Кои са факторите, които превърнаха сериала Странни неща в световен феномен?
" Странни неща “ е сериал, въодушевен напълно от естетиката на 80-те години и творчеството на културната икона Стивън Спилбърг и на Краля на хорър жанра Стивън Кинг. Това каза кинокритикът Зорница " Зузи “ Аспарухова в предаването " Сториборд “ на радио " Фокус “.
Сериалът започва през лятото на 2016 година и доста бързо се трансформира в културен феномен. Той споделя историята на група младежи, които се изправят против едно непобедимо зло, като сюжетът е мощно повлиян от произведения като емблематичния разказ " То “ на Кинг. Концепцията на сериала е на братята Мат и Рос Дъфър. Първите два сезона комбинират в себе си комерсиалност, качествена хармония и артистичност, счита Аспарухова. " Това са неща, които с изключение на концептуално, могат да се харесат и поради визията и сантименталния образ на 80-те. Аз одобрявам тази конструкция, която братята Дъфър са избрали, с цел да опишат историята “, показа тя.
Вторият сезон излиза година след първия и следва същата идея и динамичност. " Това, което одобрявам в " Stranger Things “ и въобще в творчеството на Кинг, тъй като вторият сезон има ужасно доста ентусиазъм от неговата литература, е освен разширението на този извънредно заплашителен свят, в който се развива действието, само че и на другите сюжетни линии, които се прокарват – тематиката за порастването, за любовта, за другарството и за сплотеността, тематиката за майчината обич. Тук към момента проличава, че братята Дъфър държат движение и темп и имат концепция какво вършат. Проблемът с подобен вид сериали е, че идва един миг, в който имаш идея първоначално, след което нещата стартират да буксуват фрапантно. Това се случва в трети сезон “, описа Аспарухова.
Третият сезон съгласно нея е разочароващ. " Основният проблем в третия сезон е, че драматургично той нарушава структурата, която следва до този миг. Слава богу, в четвърти и пети сезон това се оправи. Тук нещата са малко безредни. Един от главните проблеми е, че към този момент имаме пораснали деца, няма я тази доверчивост и тази идея за дребния почтен и трагичен човек, който би трябвало да се изправи против рисковото огромно зло. Трети сезон е този " coming of age “ интервал и там нещата не се получиха добре “, разяснява гостът.
Водещият Благой Д. Иванов уточни и различен проблем с третия сезон на сериала. " Проблем е, че всичко стартира да става доста по-съвременно като държание на героите и доста по-самоцелно като препратки. Ако в първите два сезона виждаме хора в 80-те, които се държат като хора от 80-те, в третия сезон имаме епохата на 80-те, която е разгърната много " по-пластмасово “, а героите се държаха като модерни деца, поставени в нея. Това беше и драматургичен проблем. Малко граничеше и с безспорната подигравка – цялата линия с руснаците беше безусловно нелепа “, разяснява той.
Четвъртият сезон излиза три години по-късно. Според Зузи той е доста мощен, съсредоточен и динамичен. " Светът на " Странни неща “ не просто се разшири – той стартира да добива ясна идея какво е, за какво е и по какъв начин вероятно може да бъде надвит. Ако приемем, че имаме положителното и злото, които съществуват и се борят едно с друго, като фенове към този момент имаме идея кое е това зло – то има лице, име, теб те е боязън от него. Същевременно имаме и положителното, което може да го пребори. В центъра на историята към този момент има концептуален изверг. Имаме препратки към предишното и към сегашното. Събитията от първи сезон и директно преди първи сезон и събитията от четвърти сезон са свързани и най-хубавото е, че трети сезон все едно в никакъв случай не се е случвал “, описа тя.
Водещият на " Сториборд “ добави, че до четвърти сезон в сериала е липсвала митологията. " Нямаше причина за това, което е случва. В един миг основателите на сериала си споделят: ОК, би трябвало да сложим някаква гравитация към злото. И това беше Векна/Хенри – първият участник в опитите, от който потегля цялото зло. Векна е с препратки към Пинхед от " Хелрейзър “ и към Фреди Крюгер от " Кошмари на Елм Стрийт “. Т.е. още веднъж имаме 80-те като една доста смислена, хомогенна отпратка. Единственият проблем е, че Векна в първите три сезона просто го няма “, разяснява Иванов.
Според Аспарухова петият сезон демонстрира, че екипът ясно осъзнава, че сериалът е културен феномен. Затова той е разграничен на три огромни елементи, като всеки от епизодите е с дълготрайност час и половина. Първите четири епизода не престават непосредствено сюжетна линия от четвърти сезон. " Двата свята, които познаваме като фенове – естествения свят, Хокинс, и Долната земя, в един миг започнаха да съществуват редом и хората започнаха да скачат от едното място в другото “, описа гостът.
Следващите тpи епизода се чакат на 25 декември, а финалният епизод, който би трябвало да постави безапелационен край и на целия сериал, ще се появи на 31 декември.
Сериалът започва през лятото на 2016 година и доста бързо се трансформира в културен феномен. Той споделя историята на група младежи, които се изправят против едно непобедимо зло, като сюжетът е мощно повлиян от произведения като емблематичния разказ " То “ на Кинг. Концепцията на сериала е на братята Мат и Рос Дъфър. Първите два сезона комбинират в себе си комерсиалност, качествена хармония и артистичност, счита Аспарухова. " Това са неща, които с изключение на концептуално, могат да се харесат и поради визията и сантименталния образ на 80-те. Аз одобрявам тази конструкция, която братята Дъфър са избрали, с цел да опишат историята “, показа тя.
Вторият сезон излиза година след първия и следва същата идея и динамичност. " Това, което одобрявам в " Stranger Things “ и въобще в творчеството на Кинг, тъй като вторият сезон има ужасно доста ентусиазъм от неговата литература, е освен разширението на този извънредно заплашителен свят, в който се развива действието, само че и на другите сюжетни линии, които се прокарват – тематиката за порастването, за любовта, за другарството и за сплотеността, тематиката за майчината обич. Тук към момента проличава, че братята Дъфър държат движение и темп и имат концепция какво вършат. Проблемът с подобен вид сериали е, че идва един миг, в който имаш идея първоначално, след което нещата стартират да буксуват фрапантно. Това се случва в трети сезон “, описа Аспарухова.
Третият сезон съгласно нея е разочароващ. " Основният проблем в третия сезон е, че драматургично той нарушава структурата, която следва до този миг. Слава богу, в четвърти и пети сезон това се оправи. Тук нещата са малко безредни. Един от главните проблеми е, че към този момент имаме пораснали деца, няма я тази доверчивост и тази идея за дребния почтен и трагичен човек, който би трябвало да се изправи против рисковото огромно зло. Трети сезон е този " coming of age “ интервал и там нещата не се получиха добре “, разяснява гостът.
Водещият Благой Д. Иванов уточни и различен проблем с третия сезон на сериала. " Проблем е, че всичко стартира да става доста по-съвременно като държание на героите и доста по-самоцелно като препратки. Ако в първите два сезона виждаме хора в 80-те, които се държат като хора от 80-те, в третия сезон имаме епохата на 80-те, която е разгърната много " по-пластмасово “, а героите се държаха като модерни деца, поставени в нея. Това беше и драматургичен проблем. Малко граничеше и с безспорната подигравка – цялата линия с руснаците беше безусловно нелепа “, разяснява той.
Четвъртият сезон излиза три години по-късно. Според Зузи той е доста мощен, съсредоточен и динамичен. " Светът на " Странни неща “ не просто се разшири – той стартира да добива ясна идея какво е, за какво е и по какъв начин вероятно може да бъде надвит. Ако приемем, че имаме положителното и злото, които съществуват и се борят едно с друго, като фенове към този момент имаме идея кое е това зло – то има лице, име, теб те е боязън от него. Същевременно имаме и положителното, което може да го пребори. В центъра на историята към този момент има концептуален изверг. Имаме препратки към предишното и към сегашното. Събитията от първи сезон и директно преди първи сезон и събитията от четвърти сезон са свързани и най-хубавото е, че трети сезон все едно в никакъв случай не се е случвал “, описа тя.
Водещият на " Сториборд “ добави, че до четвърти сезон в сериала е липсвала митологията. " Нямаше причина за това, което е случва. В един миг основателите на сериала си споделят: ОК, би трябвало да сложим някаква гравитация към злото. И това беше Векна/Хенри – първият участник в опитите, от който потегля цялото зло. Векна е с препратки към Пинхед от " Хелрейзър “ и към Фреди Крюгер от " Кошмари на Елм Стрийт “. Т.е. още веднъж имаме 80-те като една доста смислена, хомогенна отпратка. Единственият проблем е, че Векна в първите три сезона просто го няма “, разяснява Иванов.
Според Аспарухова петият сезон демонстрира, че екипът ясно осъзнава, че сериалът е културен феномен. Затова той е разграничен на три огромни елементи, като всеки от епизодите е с дълготрайност час и половина. Първите четири епизода не престават непосредствено сюжетна линия от четвърти сезон. " Двата свята, които познаваме като фенове – естествения свят, Хокинс, и Долната земя, в един миг започнаха да съществуват редом и хората започнаха да скачат от едното място в другото “, описа гостът.
Следващите тpи епизода се чакат на 25 декември, а финалният епизод, който би трябвало да постави безапелационен край и на целия сериал, ще се появи на 31 декември.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ