Стоянка Александрова, която през август месец наръга мъжа си в

Стоянка Александрова, която през август месец наръга мъжа си в сърдечната област в пловдивското село Йоаким Груево, била подложена на домакински тормоз от негова страна. Въпреки тези обстоятелства, до момента в който Съдебна защита я превежда в залата, тя се зарадва на потърпевшия си брачен партньор, сподели му  „ здрасти ”, като му се оплака, че не ѝ дават в ареста да му се обажда. Това се случи на извършеното през вчерашния ден разпоредително съвещание пред Окръжен съд Пловдив.  Адвокатът й съобщи, че години наред тя е търпяла насилието и прокуратурата не е взела под внимание нейните показания.
Прочетете още
50-годишната жена е упрекната в опит за ликвидиране на 62-годишния й мъж Борис Александров. Двамата са съпрузи, като във въпросния ден се намирали в дома си и използвали алкохол. Между тях зародил спор, като след това дамата взела кухненски нож и с него намушкала брачна половинка си в сърдечната област.Подаден е бил сигнал на тел.112 от самата нея. Пострадалият е откаран в болница, а след лекуване се е възстановил.

Защитата й загатна, че когато е ходила да се оплаква в полицията, от там постоянно са я прибирали, защото било битов скандал и трябвало да се оправят двамата. Интересна информация, която стана ясно в правосъдната зала е, че Александрова била сирак и се оженила за потърпевшия на 16 години. Адвокатът съобщи, че това я прави изцяло подвластна от него.

Обвиняемата изрази предпочитание делото да протече по съкратената процедура- с разпит единствено на потърпевшия и служителя на реда, който е отишъл на сигнала, а юристът й ще има няколко въпроса към част от движимостите лица. Според него Стоянка единствено е „ дупнала ” мъжа си и не се е пробвала да се скрие или да извърши ликвидиране.

" Искала е да аргументи болежка и страдалчество на мъжа си, както той на нея. Ако е желала да го убие, нямаше да се обади на 112 ", сподели още юристът.

Наблюдаващият прокурор по делото Ваня Христева изясни, че обвинителният акт е цялостен и в него се съдържат данни за домашно принуждение над обвинената.

" Излага се изказване, че са позволени пропуски, неточни, тълкования и несъответствия сред събраните гласни и писмени доказателства и изложеното в обвинителния акт. Съставът установи, че показаният обвинителен акт е много сбит, само че не е в нарушаване на наредбите. Това че прокурорът не се е съобразил с предлагането на предходния юрист не е в нарушаване на разпоредбите. Какво обвиняване ще внесе е напълно преценка на прокурора ", сподели съдията, като насрочи последващо съвещание. 

Магистратите потвърдиха мярката за неотклонение " задържане под стража " по отношение на Стоянка.