Община Младост обвини в неетичност БНТ и bTV за обвиненията срещу Иванчева
Столичният регион " Младост " желае право на отговор от публичната телевизия Българска национална телевизия и от частната bTV поради неетично медийно отразяване на следствието против кмета Десислава Иванчева и заместничката й Биляна Петрова. Двете бяха задържани зрелищно във вторник на централно софийско кръстовище и държани часове наред там с белезници. Представителите на спецпрокуратурата и антикорупционната комисия по-късно обиколиха малките екрани и лансираха обвинителните си тези.
Ето против какво гласи възражението на регион " Младост " и " Зелена София ":
" В присъединяване си в утринния блок на БНТ1 ръководителят на Специализирана прокуратура господин Иван Гешев направи манипулативно и подвеждащо феновете изявление във връзка задържането и ареста на кметицата на Район „ Младост ” госпожа Десислава Иванчева и зам. кметицата госпожа Биляна Петрова на 17 април.
Твърденията му, че съществуват голям брой забавени преписки са голословни, без нагледни доказателства или налични очевидци. Факт е, че до този миг никой бизнесмен не излезе с името си да заяви, че има забавена кореспонденция и да изясни за какво.
Твърдението, че са бавени преписки, вменява виновност на кмета на Район „ Младост ” и внушава на феновете недоказаната в съда теза на проверяващите органи и прокуратурата, че госпожа Иванчева и госпожа Петрова са поискали и взели рушвет. Медийното преекспониране на горното нанася доста сериозна вреда върху репутацията на госпожа Иванчева, госпожа Петрова, управлението на Район „ Младост ” и чиновниците на районната администрация.
Също по този начин водещият не зададе на ръководителя на профилираната прокуратура основни въпроси, които породиха на конференцията на Специализираната прокуратура и Комисията за противопоставяне на корупцията и за лишаване на нелегално добитото имущество. Например не бяха заложени въпросите дали са открити пръстови отпечатъци върху банкнотите, за какво заподозряните не са арестувани намясто при предаването на сумата, както и дали има видео и/или снимков материал от моменти на предаване, поолучаване, преброяване и разпределение на сумата, както правоохранителните органи обявиха на тяхната конференция.
Забавянето на преписки за строителство не е в нарушаване на закона, като за всеки обособен случай има съответни аргументи. Г-жа Иванчева неведнъж е търсила подпомагане от Столичната огромна община за намесата на експертна помощ за регулиране на документи от реституирани парцели, в това число за фалшификации на документи, само че не е получавала съвсем никакво подпомагане.
Относно тематиката за задържането с рушвет, което, съгласно нея, госпожа Петрова и хората от екипа?, е квалифицирано набеждаване, още при започване на диалога с господин Гешев, водещият на bTV зададе въпрос, който изключва презумпцията за невиновност: „ Тя ли е желала настойчиво пари, или на нея са? предложили настойчиво пари, с цел да се влезе в тази корупционна скица? ”. Водещият показа „ присъединяване в корупционна скица ” като факт, още първоначално, надалеч преди да се е произнесъл българският съд. Този метод е в нарушаване на член 17 (6) от Закона за радиото и малкия екран: „ Новините като осведомителни обстоятелства трябвая да бъдат разграничавани от мненията към тях. ”, както и на Етичния кодекс на българските медии (параграфи 1.1.1, 1.1.4, 1.1.5 и други).
Също по този начин водещият не зададе на ръководителя на Специализираната прокуратура основни въпроси, които породиха на конференцията на Специалзираната прокуратура и Комисията за противопоставяне на корупцията и за лишаване на нелегално добитото имущество от 18.04.Например, не бяха заложени въпросите дали са открити пръстови отпечатъци върху банкнотите; за какво заподозряните не са арестувани на място при предаването на сумата – господин Гешев даде извънредно неплатежоспособен и неистински отговор на този въпрос; дали има видео и/или снимков материал от моменти на предаване, поолучаване, преброяване и разпределение на сумата, както правоохранителните органи обявиха на тяхната пресконференция; за какво се крият имената на медиатора и вложителя. Представителите на правоохранителните органи излъгаха на своята конференция, че преписки били бавени от госпожа Иванчева от две години. Истината е, че тя встъпва в служба преди по-малко от една година и половина, в края на месец ноември 2016 година
Искаме тези и други въпроси да бъдат заложени в ефир поради огромния публичен интерес по случая и в името на правото на районната кметица кмет госпожа Десислава Иванчева, зам. кметицата госпожа Биляна Петрова и всички чиновници на Район „ Младост ” да защитим своята известност пред обществото. Г-жа Десислава Иванчева е персона, която въплъщава концепцията за " Зелена София ". Ударите към нея са удари към всички жители на столицата, които носим тази концепция. "
Ето против какво гласи възражението на регион " Младост " и " Зелена София ":
" В присъединяване си в утринния блок на БНТ1 ръководителят на Специализирана прокуратура господин Иван Гешев направи манипулативно и подвеждащо феновете изявление във връзка задържането и ареста на кметицата на Район „ Младост ” госпожа Десислава Иванчева и зам. кметицата госпожа Биляна Петрова на 17 април.
Твърденията му, че съществуват голям брой забавени преписки са голословни, без нагледни доказателства или налични очевидци. Факт е, че до този миг никой бизнесмен не излезе с името си да заяви, че има забавена кореспонденция и да изясни за какво.
Твърдението, че са бавени преписки, вменява виновност на кмета на Район „ Младост ” и внушава на феновете недоказаната в съда теза на проверяващите органи и прокуратурата, че госпожа Иванчева и госпожа Петрова са поискали и взели рушвет. Медийното преекспониране на горното нанася доста сериозна вреда върху репутацията на госпожа Иванчева, госпожа Петрова, управлението на Район „ Младост ” и чиновниците на районната администрация.
Също по този начин водещият не зададе на ръководителя на профилираната прокуратура основни въпроси, които породиха на конференцията на Специализираната прокуратура и Комисията за противопоставяне на корупцията и за лишаване на нелегално добитото имущество. Например не бяха заложени въпросите дали са открити пръстови отпечатъци върху банкнотите, за какво заподозряните не са арестувани намясто при предаването на сумата, както и дали има видео и/или снимков материал от моменти на предаване, поолучаване, преброяване и разпределение на сумата, както правоохранителните органи обявиха на тяхната конференция.
Забавянето на преписки за строителство не е в нарушаване на закона, като за всеки обособен случай има съответни аргументи. Г-жа Иванчева неведнъж е търсила подпомагане от Столичната огромна община за намесата на експертна помощ за регулиране на документи от реституирани парцели, в това число за фалшификации на документи, само че не е получавала съвсем никакво подпомагане.
Относно тематиката за задържането с рушвет, което, съгласно нея, госпожа Петрова и хората от екипа?, е квалифицирано набеждаване, още при започване на диалога с господин Гешев, водещият на bTV зададе въпрос, който изключва презумпцията за невиновност: „ Тя ли е желала настойчиво пари, или на нея са? предложили настойчиво пари, с цел да се влезе в тази корупционна скица? ”. Водещият показа „ присъединяване в корупционна скица ” като факт, още първоначално, надалеч преди да се е произнесъл българският съд. Този метод е в нарушаване на член 17 (6) от Закона за радиото и малкия екран: „ Новините като осведомителни обстоятелства трябвая да бъдат разграничавани от мненията към тях. ”, както и на Етичния кодекс на българските медии (параграфи 1.1.1, 1.1.4, 1.1.5 и други).
Също по този начин водещият не зададе на ръководителя на Специализираната прокуратура основни въпроси, които породиха на конференцията на Специалзираната прокуратура и Комисията за противопоставяне на корупцията и за лишаване на нелегално добитото имущество от 18.04.Например, не бяха заложени въпросите дали са открити пръстови отпечатъци върху банкнотите; за какво заподозряните не са арестувани на място при предаването на сумата – господин Гешев даде извънредно неплатежоспособен и неистински отговор на този въпрос; дали има видео и/или снимков материал от моменти на предаване, поолучаване, преброяване и разпределение на сумата, както правоохранителните органи обявиха на тяхната пресконференция; за какво се крият имената на медиатора и вложителя. Представителите на правоохранителните органи излъгаха на своята конференция, че преписки били бавени от госпожа Иванчева от две години. Истината е, че тя встъпва в служба преди по-малко от една година и половина, в края на месец ноември 2016 година
Искаме тези и други въпроси да бъдат заложени в ефир поради огромния публичен интерес по случая и в името на правото на районната кметица кмет госпожа Десислава Иванчева, зам. кметицата госпожа Биляна Петрова и всички чиновници на Район „ Младост ” да защитим своята известност пред обществото. Г-жа Десислава Иванчева е персона, която въплъщава концепцията за " Зелена София ". Ударите към нея са удари към всички жители на столицата, които носим тази концепция. "
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ