Столичният общински съвет (СОС) упълномощи кмета Васил Терзиев да избере

Столичният общински съвет (СОС) упълномощи кмета Васил Терзиев да избере нова обслужваща банка за общината, откакто в края на юли „ Общинска банка “ едностранно приключи контракта си с локалната власт. Решението беше взето на изключително съвещание, само че представителите на ГЕРБ оповестиха, че ще сезират Агенцията за публични поръчки (АОП) поради пропуски в стартираната процедура.

Припомняме, че във вторник (26 август) следва отваряне на заявките в процедурата за избор на нова банка.

Кметът участва на изключителното съвещание, само че не направи нито едно изявление. Дебатът се трансформира в самобитен разговор сред зам.-кмета по финанси Иван Василев и представители на ГЕРБ. Впечатление направи това, че Терзиев не контактува с Василев. Те стояха раздалечени един от различен.

Припомняме, че в края на предишния месец зам.-кметът по финанси изненадващо подаде оставка и то малко след заформилата се драма тъкмо с избора на нова банка.
Дебати без присъединяване на кмета
По време на дебатите в СОС, общинският консултант от ГЕРБ Прошко Прошков съобщи, че не вижда основен детайл в процедурата по Закона за публични поръчки – техническа спецификация. Той акцентира, че неналичието на мнение от АОП и неразбираемите критерии за лихви по депозитите могат да застрашат целия развой. Според него общината би трябвало да получи преференциални условия, а не да работи по общите цени на бъдещата банка.

Аз не виждам в процедурата основен детайл по Закон за обществените поръчки – техническа спецификация “, съобщи Прошков.

Заместник-кметът по финанси Иван Василев отбрани процедурата, като изясни, че тя е стартирана, с цел да се обезпечат по-добри условия за общината. Той назова решението на „ Общинска банка “ да приключи контракта „ неотговорно “ и „ едностранно “, защото тя е прекратила контракта си с един от най-големите си клиенти.

„ Общинска банка “ реши да уволни най-големия си клиент, за какво – не знам, само че едностранно изиска преустановяване на контракта “, сподели Василев.

По отношение на рецензиите за техническата спецификация, Василев изясни, че изискванията са ясно написани в документите и са съгласувани с четирите най-големи банки в страната, изключвайки петата. Той акцентира, че лихвите по депозитите не са предмет на поръчката, защото всеки депозит над избрана сума изисква спомагателна глоба от Общинския съвет.
Прочетете ощеПИБ е изключена от опцията да обслужва Столична общинаСтолична община незабавно си търси нова обслужваща банка
Представители на ГЕРБ и Българска социалистическа партия показаха терзания, че целият развой по промяна на банката е бил „ сгрешен “ през цялото време. Те разясниха, че „ непремерените дейности и говорене “ на общинската администрация, свързани с името на „ Общинска банка “, са довели до актуалната обстановка.

Ваня Тагарева (ГЕРБ) даже прочете писмото, с което „ Общинска банка “ отхвърля да обслужва общината, като в него се показва, че положителното име на банката е било забъркано в операции. Тя напомни, че институцията обслужва финансите на общината още от 1996 година

Предупредих кмета Терзиев, че неуспехът ще пристигна от хората към него. В резултат на непремерени дейности и говорене, което компрометира положителното име на банката, едностранно беше преустановен договорът “, съобщи Тагарева.

От своя страна Василев отвърна, че чака да види дали Столичният общински съвет ще изкара и другите общински сдружения от „ Общинска банка “.

След дебата решението за упълномощаване на кмета бе признато с 47 гласа „ за “, без „ срещу “ и „ въздържали се “.
Столичен общински съвет обслужваща банка Общинска банка Васил Терзиев Столична община Иван Василев