Яйца и боя срещу общината: Недоволство заради идеята за преместване на Паметника на Съветската армия
Столичният общински съвет разисква решението, с което да разпореди на кмета на София Йорданка Фандъкова да изиска от страната да реалокира монумента " Паметник на Съветската войска " , който е държавна благосъстоятелност, от Княжеската градина, съобщи Дарик.
Идеята е скулптурните фигури и барелефи да бъдат ситуирани в Музея за изкуството от интервала на социализма към Националната изложба или върху различен подобаващ терен отвън централната градска част на София.
Идеята за преместването на противоречивия монумент породи напрежение измежду някои политически сили, които проведоха и митинг пред Столичната община, както и жива верига към самия паметник.
В един миг напрежението пред общината ескалира, а против постройката започнаха да летят яйца . Протестиращи заляха входа на институцията с алена багра.
Председателят на СОС краткотрайно приключи съвещанието, откакто научи, че пред общината има партийни водачи , а от общинските съветници от сътоветните сили са слезли при тях.
„ Ние имаме ясна позиция, днешният акт е на първо място политически. Ние поддържаме предлагането за преместването на паметника на Съветската войска. Той е държавна благосъстоятелност и от 30 години СОС има позиция по този въпрос “, съобщи Георги Георгиев, ръководител на СОС.
„ Новото, което предлагаме, е да има осведомителна табела, която да отразява историческата истина, по този начин както тя ще бъде показана от експерти, историци, преподаватели в Българска академия на науките и в Софийския университет “, съобщи още Георгиев. „ Очакваме от страната да предприеме нужните дейности, с цел да извърши решението на СОС, защото паметникът е държавна благосъстоятелност ", разяснява още ръководителят на СОС.
Вдоклада, оповестен на интернет страницата на СОС, е записано, че се изисква от регионалния шеф на София да " предприеме всички нужни в действителност и правни дейности " по преместването на паметника.
През тази седмица решението бе утвърдено от Комисията по просвета и обучение и от Комисията по устройство на територията, архитектура и жилищна политика към СОС.
Монументът е построен с пропагандна цел, тъй че „ да бъде на централно място, с цел да се минава непрекъснато около него и да упражнява своето политическо-възпитателно значение “, показват вносителите на предлагането за пренасяне на паметника. Те цитират протокол на общинската администрация на Столична огромна община от 1947 година
" Към днешно време тази пропагандна цел е отпаднала, а с нея и нуждата от централното му местонахождение, с което господства над всички български институции (храм-паметника „ Александър Невски “, Софийския Университет „ Свети Климент Охридски “, Народното събрание и др.). Монументът не е обвързван с действително историческо събитие и няма цената на памет(ник) за такова. В този смисъл тоз и паметник, който назовава войска, окупационна за страната ни, „ освободителка “, носи илюзия за младото потомство , което не е очевидец на това време и не го е изучавало в учебно заведение ", показват още вносителите.
