Столичната община е подала жалба срещу спирането на събарянето, но

Столичната община е подала тъжба против прекъсването на събарянето, само че пернишкият съд към този момент 40 дни не се е произнесъл макар първичните скоростни дейности по делото, осведоми Българска национална телевизия.

 

След като преди месеци бременните кошути краткотрайно стопираха събарянето на хотела - в този момент ще успее ли " горският трол " да избави противозаконната постройка.

 

На 7 юни, петък, компанията " Форест трол " подава искова молба в Пернишкия областен съд, в която твърди, че друго сдружение дължи пари за строително-монтажни работи по довършването на ловния хотел край бент. Искър.

Още същият ден е формирано комерсиално дело, а ищецът е известен. В понеделник, 10 юни, " Форест трол " подава нова молба - за поръчителство.

 

Съдия Велкова неотложно се произнася с определение, в което почита молбата. На 11 юни обезпечителната заповед е издадена, а документът изминава 40 километра, с цел да бъде доставен същият ден в Столична община.

 

" Съдът издава обезпечителната заповед като пояснение за това, че комерсиалният спор сред двете сдружения може да бъде завършен единствено в случай че доказателствата, а точно постройката, в очите на съда, са налице и могат да бъдат инспектирани и обсъждани в границите на правосъдния развой ", съобщи Никола Лютов, заместник-кмет на София.

 

Така с определението съдът трансформира противозаконната постройка в доказателство. Според наши източници това се случва без значение от обстоятелството, че към исковата молба " Форест трол " не е показал документи, че са му възлагани строително-монтажни действия, нито пък документи за разноски по осъществяването на контракта, за който претендира, че би трябвало да получи заплащане.

 

" Тоест, когато е осъществявана работата има някаква документи, която е подписвана, би трябвало тя да е задоволителна. Дори да приемем, че постройката е доказателството, а не документите, за какво съдът не е позволил прелиминарен оглед, а непосредствено е пристъпил към прекъсване на насилственото осъществяване, за нас това е тайнственост ", добави Никола Лютов.

 

Единственото съответно нещо, което се твърди в исковата молба е, че договорът за довършването на ловния хотел е подписан с възложителя на 3 януари 2021 година. Въпреки че това е ден неделя - последният почивен от новогодишните празници, съдът не намира съображение да се усъмни и да ревизира събитията по подписването на контракта.

 

" Фирмата се споделя " Форест трол ", някои хора могат да го одобряват хумористично, някои могат да го одобряват като проява за безотговорност, засегнатост към институциите ", разяснява Никола Лютов, заместник-кмет на София.

 

Самата компания " Форест трол " е записана в софийското село Житен с предмет на активност, отговарящ на горското ѝ название - дърводобив, дървопреработка и търговия с дървесина. Управителят на другото комерсиално сдружение, против което е заведено делото, пък се оказва " Сторъкият шива " - шеф е на повече от 100 компании, а на неговия адрес записаните търговски сдружения са повече от 200.

 

" Цялостно молбата е странна и навежда мощно за привиден развой като подозрения в мен и в екипа ми ", добави Никола Лютов.

Съмненията се ускоряват и от обстоятелството, че сдружението, което се твърди, че е дебитор на " Форест трол ", не е притежател на ловния хотел и не са показани доказателства, че има договорни връзки със притежателя на противозаконния градеж. Но се оказва, че тези условия нямат значение за пернишкия областен съд.

 

" В допълнение сме подали сигнал към прокуратурата. Прокуратурата отхвърля да образува досъдебно произвеждане. Подали сме сигнал до Инспектората на Висш съдебен съвет. Твърдят, че в нашия сигнал няма задоволително данни даже да се образува инспекция по случая ", съобщи Никола Лютов.

Поредното избавяне на противозаконния ловджийски хотел стана причина общинските съветници от ГЕРБ-СДС още веднъж да нападат кмета на София.

Още април месец Васил Терзиев е получил писмо от притежателя на постройката " Био майнинг " на Румен Гайтански, че сдружението единствено ще я отстрани в тримесечен период. И тогава общината спряла активността по разрушаването.

 

" Искаме да попитаме дали кметът Терзиев е в ролята на наивната Червена шапчица. Много мощно се надяваме, че не е в тази роля. Доверчив или прекомерно отстъпчив се оказа господин Терзиев когато повярва на обещанията на Румен Гайтански, че той самичък ще събори противозаконните си постройки до бент. Искър? ", сподели още Антон Хекимян, общински консултант от ГЕРБ-СДС.

 

Така с следващите юридически хватки ловният хотел към този момент остава. Дали " горският трол " ще се окаже спасението или единствено ще забави събарянето на противозаконната постройка - следва да забележим. Това зависи от справедливите решения на самостоятелния съд.