Столична община трябва да обезщети колоездач, нападнат от бездомни кучета, потвърди съд
Столичната община е наказана и на втора инстанция да заплати обезщетение от 26 000 лв. на колоездач, потърпевш тежко при рухване от колело поради нахлуване от глутница бездомни кучета, оповестява уеб сайтът.
Софийският апелативен съд (САС) удостоверява изцяло, като акцентира, че в тази ситуация Столичната община редовно е бездействала и не е подхванала никакви ограничения за залавяне на нападателните кучета, макар че са били подавани сигнали.
Става дума за случай от вечерта на 22 юни 2021 година, когато 48-годишният колоездач отивал до магазин в кв. " Левски " и е бил атакуван от три кучета. Едно го захапало за обувката, а друго за панталона и в опит да ги отблъсне, мъжът изгубил равновесие, блъснал се в паркиран автомобил и паднал тежко. В резултат на това счупил един от зъбите си и получил голям брой разкъсвания по ръцете, краката и лицето - на челото, веждата, носа и устната. Веднага бил откаран в болница, където бил опериран и се наложило да му бъде направена и пластична интервенция на устната и носа, която му оставила дълготраен белег, а възобновяване траяло 45 дни.
Инцидентът бил видян от притежателя на паркираната кола, който видял случилото се от терасата си и разказал пред съда, че трите кучета излезли от ниша и нападнали изведнъж мъжа. Животните били хранени от други живущи там, които им създали им барака, заради което колоездачът нямало по какъв начин да ги забележи авансово.
Очевидецът извикал полиция и кола за спешна помощ и свидетелствал, че кучетата по-рано нападнали и различен велосипедист.
След като градският съд почете напълно желае за обезщетение на мъжа, Столичната община апелира решението, като твърди, че той е потърпевш от рухването от колелото, а не поради нападението от кучетата. Освен това съгласно общината, щом живущите в региона са създали барака и са хранили кучетата, то те към този момент имали стопани и не били под неин контрол.
Апелативните съдии дефинират тезата на общината, че мъжът е потърпевш от рухването, а не поради нападението от кучетата, като несъстоятелна.
Съдът се базира на Наредба №4 от 2021 година за използване на националната стратегия за преодоляване на популацията на безстопанствените кучета, в която се споделя, че безстопанствено е всяко изоставено, изгубено, родено на улицата или домашно куче, оставено на публично място без контрол. Освен това по делото е открито, че кучетата са били с чип и живеят в глутница на улицата, без да имат ясни притежатели.Според въпросната разпоредба (чл. 21, алинея 4) при липса на жители и организации, декларирали предпочитание да се грижат за безстопанствените кучета, върнатите по места животни са под контрола и грижите на общината.
В решението си съдът акцентира, че храненето, построяването на барака и даването на име на някое от кучетата, не значи, че те са изведени от надзора на общината, защото остават да живеят на публично място и без контрол.
Решението не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.
Софийският апелативен съд (САС) удостоверява изцяло, като акцентира, че в тази ситуация Столичната община редовно е бездействала и не е подхванала никакви ограничения за залавяне на нападателните кучета, макар че са били подавани сигнали.
Става дума за случай от вечерта на 22 юни 2021 година, когато 48-годишният колоездач отивал до магазин в кв. " Левски " и е бил атакуван от три кучета. Едно го захапало за обувката, а друго за панталона и в опит да ги отблъсне, мъжът изгубил равновесие, блъснал се в паркиран автомобил и паднал тежко. В резултат на това счупил един от зъбите си и получил голям брой разкъсвания по ръцете, краката и лицето - на челото, веждата, носа и устната. Веднага бил откаран в болница, където бил опериран и се наложило да му бъде направена и пластична интервенция на устната и носа, която му оставила дълготраен белег, а възобновяване траяло 45 дни.
Инцидентът бил видян от притежателя на паркираната кола, който видял случилото се от терасата си и разказал пред съда, че трите кучета излезли от ниша и нападнали изведнъж мъжа. Животните били хранени от други живущи там, които им създали им барака, заради което колоездачът нямало по какъв начин да ги забележи авансово.
Очевидецът извикал полиция и кола за спешна помощ и свидетелствал, че кучетата по-рано нападнали и различен велосипедист.
След като градският съд почете напълно желае за обезщетение на мъжа, Столичната община апелира решението, като твърди, че той е потърпевш от рухването от колелото, а не поради нападението от кучетата. Освен това съгласно общината, щом живущите в региона са създали барака и са хранили кучетата, то те към този момент имали стопани и не били под неин контрол.
Апелативните съдии дефинират тезата на общината, че мъжът е потърпевш от рухването, а не поради нападението от кучетата, като несъстоятелна.
Съдът се базира на Наредба №4 от 2021 година за използване на националната стратегия за преодоляване на популацията на безстопанствените кучета, в която се споделя, че безстопанствено е всяко изоставено, изгубено, родено на улицата или домашно куче, оставено на публично място без контрол. Освен това по делото е открито, че кучетата са били с чип и живеят в глутница на улицата, без да имат ясни притежатели.Според въпросната разпоредба (чл. 21, алинея 4) при липса на жители и организации, декларирали предпочитание да се грижат за безстопанствените кучета, върнатите по места животни са под контрола и грижите на общината.
В решението си съдът акцентира, че храненето, построяването на барака и даването на име на някое от кучетата, не значи, че те са изведени от надзора на общината, защото остават да живеят на публично място и без контрол.
Решението не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ