Столичната община е осъдена да плати обезщетение от 40 000

Столичната община е наказана да заплати обезщетение от 40 000 лв. на ученичка, която пострада тежко предходната година, откакто сухо дърво падна върху нея в центъра на София, съобщи Lex News.

Инцидентът се случи на 15 юни предходната година към 14 ч., когато 13-годишното момиче вървяло по тротоара на ул. " Княз Борис I " сред улиците " Кърниградска " и " Иван Денкоглу ". Тогава изсъхнала липа ненадейно падна върху детето. Пред съда момичето е разказало по какъв начин е вървяло умерено, ненадейно чуло тътнеж и било ударено от дървото, без да има опция да реагира, защото въобще нямало по какъв начин да види какво се случва. Следващият спомен на детето бил към този момент за мощни болки в главата и крайниците, за невъзможността да помръдне и паниката в детската противошокова зала на " Пирогов ".

Там били открити фрактура на черепа и контузии на дясната ръка и крайници. Детето останало в болничното заведение за 10 дни с майка си, след което три месеца приемало противоепилептични медикаменти, като през това време било на легло с болки в шията и издут гален, където след месец било открито строшаване. Това наложило нова хоспитализация и интервенция, след която детето траяло да е обездвижено, да приема обезболяващи и не можело да се обслужва единствено.

Съдът показва, че контузиите провалили проектите на момичето за лятната почивка - да играе, да пътува, да бъде на море, да посрещне рождения си ден.

" Поради мозъчната контузия тя не можела да чете, да гледа телевизия, а заради контузията на ръката - да написа или рисува и нямала с какво да уплътни времето си. Загубила съня си, дразнила се от звуци и светлина, от шийната яка, която я убивала и от горещините ѝ причинявала обриви, чувствала се потисната и несигурна, че предходното ѝ положение ще се възвърне и нищо не я радвало, изолирала се от приятелите си ", показва съдът.

Общината не оспорва обстоятелствата по възникването на случая, както и отговорността за стопанисването на региона, само че твърди, че дирекция " Зелена система " регулярно поддържала дърветата, а в съответния сектор бил осъществен оглед, като през 2021 година били изрязани клони. Общинската дирекция имала подписан контракт за поддръжка в региона с компания, а за деня на случая имало информация от Националния институт по метеорология и хидрология " (НИМХ), от която се установявали условия за събитие от ексклузивен темперамент - съществуването на превалявания.

При дърветата от вида " липа " пък гниещите процеси били необятно публикувани поради дървесиноразрушителни гъби и началните етапи на изгниване доста мъчно можели да бъдат открити от специалистите, защото нямало външни признаци, а такива не били открити и по падналото дърво. Затова общината твърди, че не е позволила несъблюдение на отговорностите си.

Пръв на помощ на детето се притекъл някогашен чиновник на Специалния отряд за битка с тероризма, който оказал първа помощ и свидетелствал, че момичето било безусловно несъответстващо след неочаквания удар.

Показания е дала и майката на момичето, само че съдът приема, че няма по какъв начин да ги кредитира, защото тя взе участие в делото на страната на малолетната си щерка, а за претърпените от детето премеждия Софийски градски съд се базира на заключенията на комплексната здравна експертиза.

" Съдът намира, че най-голяма тежест има фактът, че потърпевшата е била дете на възраст, която ѝ разрешава в цялостна степен да осъзнае протичащото се и претърпяното от нея, само че без да има построени механизми и опит на възрастен и подсилен душевен човек, които да ѝ разрешат независимо да понесе протичащото се. От значително значение е и това, че лечебният развой е засегнал напълно всекидневието на детето, като напълно е лимитирал заниманията ѝ, посредством които за нея възобновяване да бъде по-леко. От значение е и това, че възстановителният развой към момента не може да се схване като завършил, защото поставените импланти към момента не са отстранени ", написа съдът и прави оценка, че справедливото обезщетение е 40 000 лв., като отхвърля желае до претендираните 75 000 лв..

Относно отговорността на общината съдът е назначил и техническа експертиза, като съгласно заключението на професор по " Горска ентомология " в Лесотехническия университет, проблемите и гниенето на дървото са били забележими. То е било снимано на видео както преди удара, по този начин и при самото рухване, като специалистът е обяснил, че в предходните години е било видно гниенето на дървото, като тогава е трябвало да бъде изследвано положението му с томограф или резистограф. Конкретно предходната година към този момент дървото било без листа и напролет е имало ясни белези, че то е сухо и общината е трябвало да го отстрани.

" Единствено при премахване на изсъхналото и проблематично дърво биха се избегнали последствията от инцидентното му прекършване, което, поради откритото му положение, съдът намира, че е било неизбежна и закономерна последица от положението му, без да е резултат от инцидентни външни фактори, съответно стихия, които за ответника да са били непредвидими и непредотвратими - възражението му в този смисъл е безпричинно ", показва съдът.

Общината е наказана да заплати още над 1200 лв., колкото е коствало лекуването на детето, над 4200 лв. за юрист, както и над 2000 лв. разходи по делото.

Решението не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.