Окончателно СО трябва да премести трамвайното трасе от локалното на бул. Ген. М. Скобелев
Столична община дефинитивно би трябвало да реалокира трамвайното трасе, което минава по локалното платно на бул. " Ген. М. Скобелев " в период до една година. Това реши Върховният касационен съд (ВКС), с което удостоверява решенията на три инстанции, че към този момент 13 години общината бездейства във връзка с задължението си да отстрани едно сякаш краткотрайно трасе, оповестява " Лекс ".
Трамвайното трасе беше построено през 2010 година поради строящото се тогава метро в региона и трябваше да съществува до 2012 година Но Следствен отдел към окръжна прокуратура не предприе ограничения за пренасяне на трасето, а през 2017 година живущи в региона жители заведоха два групови желае против общината, с които желаеха трасето да бъде отстранено или преместено поради непоносимия звук.
Делото пък продължи още 8 години, колкото бяха нужни на трите инстанции да преценяват, че фактически общината е в нарушаване, а на нея пък и това време не ѝ стигна, с цел да реши казуса. Всъщност Следствен отдел към окръжна прокуратура апелира всяко решение на съда, а един от причините беше, че не е допустимо трасето да бъде преместено единствено за една година.
През 2022 година Софийски градски съд осъди Следствен отдел към окръжна прокуратура да реалокира трасето, а през май 2024 година това решение беше доказано от Софийския апелативен съд (САС) и в този момент - от Върховен касационен съд.
В касационната тъжба още веднъж се твърди, че няма по какъв начин да бъде спазен срокът от една година за пренасяне на трамваите, а също така общината продължи да упорства, че искът е погрешно дипломиран като групов, че нямало групов интерес, а общината не можела да бъде ответник по предявения иск и да бъде задължена да извърши несъмнено административно деяние.
Върховните съдии Мария Иванова (председател на състава), Таня Орешарова (докладчик) и Даниела Стоянова отхвърлят всички възражения, като показват, че жителите, завели желае, са наранени от едно нарушаване и искът вярно е прегледан по реда на особеното произвеждане по групови искове.
Освен това в решението си Върховен касационен съд изрично акцентира, че няма спънка Столичната община да бъде ответник по предявения иск, като с производството не се цели общината да бъде задължена да упражни свое властническо пълномощие, а става дума за облигационно отношение сред ищците и нея, произлизащо от твърдян деликт, а не такова на власт и послушание.
Трамвайното трасе беше построено през 2010 година поради строящото се тогава метро в региона и трябваше да съществува до 2012 година Но Следствен отдел към окръжна прокуратура не предприе ограничения за пренасяне на трасето, а през 2017 година живущи в региона жители заведоха два групови желае против общината, с които желаеха трасето да бъде отстранено или преместено поради непоносимия звук.
Делото пък продължи още 8 години, колкото бяха нужни на трите инстанции да преценяват, че фактически общината е в нарушаване, а на нея пък и това време не ѝ стигна, с цел да реши казуса. Всъщност Следствен отдел към окръжна прокуратура апелира всяко решение на съда, а един от причините беше, че не е допустимо трасето да бъде преместено единствено за една година.
През 2022 година Софийски градски съд осъди Следствен отдел към окръжна прокуратура да реалокира трасето, а през май 2024 година това решение беше доказано от Софийския апелативен съд (САС) и в този момент - от Върховен касационен съд.
В касационната тъжба още веднъж се твърди, че няма по какъв начин да бъде спазен срокът от една година за пренасяне на трамваите, а също така общината продължи да упорства, че искът е погрешно дипломиран като групов, че нямало групов интерес, а общината не можела да бъде ответник по предявения иск и да бъде задължена да извърши несъмнено административно деяние.
Върховните съдии Мария Иванова (председател на състава), Таня Орешарова (докладчик) и Даниела Стоянова отхвърлят всички възражения, като показват, че жителите, завели желае, са наранени от едно нарушаване и искът вярно е прегледан по реда на особеното произвеждане по групови искове.
Освен това в решението си Върховен касационен съд изрично акцентира, че няма спънка Столичната община да бъде ответник по предявения иск, като с производството не се цели общината да бъде задължена да упражни свое властническо пълномощие, а става дума за облигационно отношение сред ищците и нея, произлизащо от твърдян деликт, а не такова на власт и послушание.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ