Как Аз съм българче стана новата дъвка на проруската дезинформация
Стихотворението „ Аз съм българче “ на Иван Вазов още веднъж попадна в акция с проруска дезинформация в последните седмици.
След като Министерският съвет беше заставен да опровергава подправена вест, че се приготвя унищожаване на стихотворението от учебниците, в този момент обект на съветска агитация стана корицата на книга от издателство " Хермес ".
Поводът този път е още по-абсурден: на нея е изобразено дете със синьо-жълт пуловер, което развява българския байрак, което съгласно критиците означавало, че стихотворението било подложено на " асимилаторска измама ".
Статия в уеб страницата ПИК, от която в действителност потегля несъществуващият скандал, внушава, че изборът на цветовете " най-безсрамно вклинявал " геополитиката и войната в Украйна в сборника със стихотворения на Иван Вазов.
Авторът на публикацията e издателят на ПИК Недялко Недялков. Отново Недялков се оказва и създател на по-ранната гневна и също толкоз безпочвена обява от 11 януари, която твърдеше, че " Свободна Европа " желала да се забрани " Аз съм българче ", поради извадени от подтекст думи от коментар на Светла Енчева.
Недялков пропуща обстоятелството, че книгата на издателство „ Хермес “ е публикуван за първи път с тази корица преди 18 години, доста преди събитията към съветската военна инвазия.
Дори когато издателството изяснява предисторията на сборника, Недялков продължава с внушенията за хипотетичен скрит план на " грантовата интелигенция ": " Отвъд техническия подтекст по-важно е да разберем за какво е изобразено българче в жълто-син пуловер ", написа той и прибавя следния неуместен аргумент за възпаляването на следващия безразсъден скандал: " тъй като аз не съм виждал доста български деца да носят такива пуловери "...
Художник на илюстрацията е Борис Стоилов.
По Nova Стоилов изясни, че книгата е преиздавана 5 или 6 пъти и никой досега не е повдигал въпроса за цветовете на пуловера на детето, нито е бил упрекван в проукраински настроения.
Първото издание на сборника на издателство " Хермес " е още от 2002 година. Тогава на корицата има знаци, които не към този момент не са съответни – като калпаче на чавдарче, споделя художникът-илюстратор. Затова четири години по-късно той трансформира напълно външния тип на детето от корицата.
" Тогава не знаех даже какво е знамето на Украйна. Както не зная и какви са флаговете на доста страни в света ", изясни художникът.
Всъщност преди 18 години синовете му са имали облекла в синьо и жълто и той е нарисувал на корицата на сборника " Аз съм българче " точно тяхното облекло.
„ Здравият разсъдък споделя, че не може да има нищо общо с войната в Украйна, тъй като е рисувано през 2006 година, “ oбясни Борис Стоилов.
Художникът разяснява, че не знае дали има акция или не, само че съгласно него " има по-страшна заплаха от това – пандемия от недоразумение, завист и ненавист ".
" Това, което претърпях през вчерашния ден, всичко, което получих в обществените мрежи, не поисквам на никого да го чете. Отрази се и на фамилията ми, и на приятелите ми, които помислиха, че към този момент съм си отпътувал ”, добави художникът.
Специалистът по обработка на данни Никола Тулечки изясни пред „ Свободна Европа “, че постоянно, когато става въпрос за национални знаци и деца, тематиката " има мощен капацитет, върху който могат да се вършат дезинформационни акции ".
Подобна дезинформация се появи и във връзка с паметника на връх Шипка, откакто водачът на " Възраждане " Костадин Костадинов разгласи по какъв начин управляващите желали да бутнат монумента.
И тази вест се наложи да бъде публично опровергана от Министерския съвет и локалните управляващи. Истината е, че никой няма да бута Паметника на свободата, а той ще бъде ремонтиран и укрепен и за това има план.
·
След като Министерският съвет беше заставен да опровергава подправена вест, че се приготвя унищожаване на стихотворението от учебниците, в този момент обект на съветска агитация стана корицата на книга от издателство " Хермес ".
Поводът този път е още по-абсурден: на нея е изобразено дете със синьо-жълт пуловер, което развява българския байрак, което съгласно критиците означавало, че стихотворението било подложено на " асимилаторска измама ".
Статия в уеб страницата ПИК, от която в действителност потегля несъществуващият скандал, внушава, че изборът на цветовете " най-безсрамно вклинявал " геополитиката и войната в Украйна в сборника със стихотворения на Иван Вазов.
Авторът на публикацията e издателят на ПИК Недялко Недялков. Отново Недялков се оказва и създател на по-ранната гневна и също толкоз безпочвена обява от 11 януари, която твърдеше, че " Свободна Европа " желала да се забрани " Аз съм българче ", поради извадени от подтекст думи от коментар на Светла Енчева.
Недялков пропуща обстоятелството, че книгата на издателство „ Хермес “ е публикуван за първи път с тази корица преди 18 години, доста преди събитията към съветската военна инвазия.
Дори когато издателството изяснява предисторията на сборника, Недялков продължава с внушенията за хипотетичен скрит план на " грантовата интелигенция ": " Отвъд техническия подтекст по-важно е да разберем за какво е изобразено българче в жълто-син пуловер ", написа той и прибавя следния неуместен аргумент за възпаляването на следващия безразсъден скандал: " тъй като аз не съм виждал доста български деца да носят такива пуловери "...
Художник на илюстрацията е Борис Стоилов.
По Nova Стоилов изясни, че книгата е преиздавана 5 или 6 пъти и никой досега не е повдигал въпроса за цветовете на пуловера на детето, нито е бил упрекван в проукраински настроения.
Първото издание на сборника на издателство " Хермес " е още от 2002 година. Тогава на корицата има знаци, които не към този момент не са съответни – като калпаче на чавдарче, споделя художникът-илюстратор. Затова четири години по-късно той трансформира напълно външния тип на детето от корицата.
" Тогава не знаех даже какво е знамето на Украйна. Както не зная и какви са флаговете на доста страни в света ", изясни художникът.
Всъщност преди 18 години синовете му са имали облекла в синьо и жълто и той е нарисувал на корицата на сборника " Аз съм българче " точно тяхното облекло.
„ Здравият разсъдък споделя, че не може да има нищо общо с войната в Украйна, тъй като е рисувано през 2006 година, “ oбясни Борис Стоилов.
Художникът разяснява, че не знае дали има акция или не, само че съгласно него " има по-страшна заплаха от това – пандемия от недоразумение, завист и ненавист ".
" Това, което претърпях през вчерашния ден, всичко, което получих в обществените мрежи, не поисквам на никого да го чете. Отрази се и на фамилията ми, и на приятелите ми, които помислиха, че към този момент съм си отпътувал ”, добави художникът.
Специалистът по обработка на данни Никола Тулечки изясни пред „ Свободна Европа “, че постоянно, когато става въпрос за национални знаци и деца, тематиката " има мощен капацитет, върху който могат да се вършат дезинформационни акции ".
Подобна дезинформация се появи и във връзка с паметника на връх Шипка, откакто водачът на " Възраждане " Костадин Костадинов разгласи по какъв начин управляващите желали да бутнат монумента.
И тази вест се наложи да бъде публично опровергана от Министерския съвет и локалните управляващи. Истината е, че никой няма да бута Паметника на свободата, а той ще бъде ремонтиран и укрепен и за това има план.
·
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ




