Стефан Софиянски е добре познато име в родната политика. Дългогодишен

Стефан Софиянски е добре познато име в родната политика. Дългогодишен кмет на София, длъжностен министър председател в най-тежкия миг за България след демократичните промени. Едно от лицата на Съюз на демократичните сили, само че по-късно напусна „ сините “ и сътвори своя партия Съюз на свободните демократи. Стефан Софиянски приказва пред „ Марица “ на път за обичаното си село Поручик Чунчево. „ Ще видя и закъсалия транспортен съд край Яйлата, напряко си е атракция “, изясни събеседникът ни.

- Управлението на Бойко Борисов беше ляво, а Христо Иванов беше част от него


- Мнозина не харесваха и Валутния ръб, само че отсякох на втория ден


- В Левски влязоха съществени хора, ще изчакат година, преди да решат за акциите

---------

- Г-н Софиянски, първо, ще участвате ли в изборите с Вашата партия, намерихте ли сътрудник?

- Събрахме се в неделя и взехме три значими решения. Първото е, поддържаме президента Румен Радев за втори мандат. Основанията са поредната му позиция по разбиването на порочния модел „ Борисов “, който закотви България на последно място в Европейски Съюз. Одобрявам външната политика, равноотдалечена от великите сили. Приветстваме и неговата позиция за Македония.

Второ, ще подкрепим новата групировка на Кирил Петков и Асен Василев. Намираме общи полезности в идеологията.

Третото решение, което аз считам за най-важно - приехме плана за нова конституция. Но преценихме, че това не може да е партиен план. Затова основаваме неправителствена организация „ Конституционен спор “. Каним в нея партии и персони, които да доразвият концепцията за ново конституционно устройство. Ако се одобри от обществеността и от другите сътрудници, които ще дойдат, към този момент ще се премине към план за Велико национално заседание.

- Ще търсите ли съглашение с партията на Кирил Петков и Асен Василев?

- Ние работим с мандатоносителя. Целта ни е да помогнем в акцията им. Имаме структури, пазиме едни и същи позиции. Нито желая места, нито друго. Бихме били потребни с опита, въпреки всичко вършим 20 години. Споразумение и места в листите не желаеме. Въпросът е да помогнем.

- Ще Ви обвинят, че очевидно десен човек като Вас поддържа ляв, за какъвто минава Румен Радев.

- Румен Радев сподели самостоятелност и поредност. Ок, аз не съм дал своя вот за него. Но в този момент ми е мъчно да поддържа човек на ГЕРБ.

- А Лозан Панов, който е повдигнат от средите на Ваши някогашни съпартийци?

- Честно, когато взимахме решението, Лозан Панов не беше повдигнат още като претендент. Не знам дали ще го подложим на размисъл.

Има и друго. „ Демократична България “ претендира за правосъдна промяна, само че аз не виждам на процедура техните хрумвания. За мен по-големият проблем е административното разделяне, второто равнище на локално самоуправление. Тук сме присъединили и правосъдната система. За задачата тя би трябвало да бъде или избирана непосредствено от популацията, или самата да се избира.

- Как?

- Предлагаме 6-те области, на които ще бъде разграничена България, плюс София, да избират непосредствено регионален шеф и съвет. Също по този начин и основен прокурор на региона. И на ротационен принцип всяка година да има един основен прокурор за мандат от 7 години. Това би осигурило самостоятелност на прокуратурата. За правосъдната система ​- ние предлагаме хората в нея: съдии, юристи, да избират посредством вътрешен избор Висш правосъден съвет. Защото сегашният квотен принцип е циничен.

Ок, нямам възражения против Лозан Панов, не го познавам, несъмнено е отличен експерт. Но да не забравяме техните общи позиции с Христо Иванов в продължение на година и половина с ГЕРБ. Иванов беше правосъден министър. В едно ляво държавно управление. Това не ти дава белег на дясно и на самостоятелност.

- Ляво държавно управление на Борисов?

- А какво беше! Да, членуват и в ЕНП. Но едноличното ръководство е особено за левите партии. Борисов влизаше в Народното събрание и нареждаше какво да вършат. „ Аз дадох това на учителите, аз дадох заплати на не знам кои “. Кой приказва по този начин! Един болшевик. Десен политик не го прави. Философията на ГЕРБ е лява. Това е чиста посткомунистическа партия. И като биография, и като ръководство. Каква е главната разлика сред ляво и дясно? Дясното е повече независимост и по-малко страна. Лявото - противоположното. Да използваш страната като инструмент на стопански частни проблеми! Какво е това? Ляво ръководство.

- Появата на Панов в президентската борба може ли да разбърка пасианса, вероятно да измести Герджиков от балотаж?

- Допреди седмица Радев изглеждаше без конкуренция. Тези 3 кандидатури, плюс положителния старт на Луна (смее се), ще вдигнат интензивността евентуално над 50 %. Трудно някой ще завоюва от първи тур. Не мога да предсказвам за балотажа. Точно питахте, един десен човек мъчно ще поддържа Радев! Сложно ще е. При Герджиков има доста мои близки другари. В деликатна позиция съм. Кампанията ще е забавна от позиция по какъв начин претендентите ще излязат от дебатите. За нас основно ще е отношението им към Велико национално заседание и нова конституция.

- Не съм сигурен, че ще дебатират, внимателен наподобява проф. Герджиков, Лозан Панов още пази безмълвие.

- Има нещо доста подозрително интелектуалец да бъде претендент на ГЕРБ. Не знам каква е повода, само че тя не е разбиране, отбрана на идея. Просто не мога да си го обясня.

- Доколко президентските избори ще повлияят на парламентарните, и назад?

- Ако имаше ясна идентификация с партия, несъмнено ще помогне. Най-явна е връзката на Радев с Българска социалистическа партия, най-малкото поради вицето Илияна Йотова. Останалите наподобяват не толкоз свързани с партии. Но дублирам, бързината, с която ГЕРБ застана зад проф. Герджиков, ме тормози. Човек като него да се свърже с посткомунистическа партия е смущаващо.

- Социолозите дават все още победа на ГЕРБ, евентуално второ място на „ Продължаваме промяната ", а натам през един % ще бъдат подредени Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ, Демократична България и Движение за права и свободи. Така ли виждате и Вие картинката?

- Ако има нещо, което не мога да преценява, е до каква степен партията на Слави ще резервира консолидация. Безспорно новата групировка ще вземе най-вече гласоподаватели от Има Такъв Народ, по-късно от Демократична България. Най-малко от Българска социалистическа партия. Но тези 20-30 %, към които витаят, би трябвало да дойдат отнякъде. Хубаво би било да е от негласувалите, само че мощно се колебая. Започва се и с грубите офанзиви. Виждате, преди беше „ Магнитски “, в този момент е „ Пандора “. Това ще бъде от голяма важност.

- Ще успее ли новият парламент да сформира държавно управление?

- Ще има. Ако Радев завоюва изборите, подкрепящите го партии ще се съберат. Аз имам забележки към неговото държание. Най-вече че не беше настойчив към някои партии да поддържат постоянно държавно управление. И още една огромна неточност - България не е изпратила Плана за възобновяване и развиване. Идва рецесия, ние имаме парите да се оправим, само че не ги желаеме!

- Може би въпросът с ТЕЦ-овете още е неразгадаем?

- Просто би трябвало да имаш храброст да взимаш решение. Да не мислите, че въвеждането на Валутен ръб беше еднопосочно подкрепено. Имаше куп съперници. Ние казахме на втория ден: „ Край, това е! ". И какъв брой години трае!

- Може ли Планът за възобновяване и развиване да се окаже тази спирачка на инфлация и галопиращи цени, каквато при Вашето държавно управление се оказа въвеждането на Валутен ръб?

- Заварихме инфлация от 230%. И за един месец стана един %. Защото взехме парите в точния момент, влязоха в страната. Но тук парите не би трябвало да са самоцел. Трябва да има тактика за бюджета. Да качваш стандарта. И ето тук да се върна към правосъдната система. Не оборвам значимостта <210>. Но значимото е да станеш заран, да произведеш нещо, с цел да може на следващия ден някой да го купи и да живее по-добре. Това е главният проблем на България. Ние произвеждаме минимум в Европейски Съюз, само че извънредно скъпо. Като пътищата ни да вземем за пример. И след това се чудим за какво парите отиват при малко хора и няма стопански растеж.

- Личен въпрос, чувате ли се с Вашия сват Васил Божков?

- Не съм от предишните избори, може би. Рядко се чуваме. Децата поддържат връзка с него. Ние не сме били и толкоз близки, с цел да се чуваме всеки ден.

- С две думи - кой ще е президент и министър председател на България след 14 ноември?

- Ако ме провокирате да кажа Румен Радев и Кирил Петков - няма да го направя. Нямам по-задълбочен разбор от този, който има всеки българин, интересуващ се от политика.

- Друга Ваша пристрастеност е Левски, избави ли се клубът?

- Дойдоха съществени хора. Оставили са Мъри да води напълно нещата футболно. Но са стегнали извънредно финансовата дисциплинираност. На тях Левски им би трябвало като марка, с цел да им помогне в бизнеса. Ще желаят да го създадат. Не са взели акциите, ще спонсорират една година, ще усетят нещата и тогава ще решат. Това е извънредно рационален метод. Левски почти е нормализиран, е, с много жертви. Харесвам Мъри, с неизменност ще вкара тима в първата шестица, повече не можем да желаеме.