Става все по-ясно, че Доналд Тръмп е напълно сериозен в

...
Става все по-ясно, че Доналд Тръмп е напълно сериозен в
Коментари Харесай

Тръмп е решен да вземе Гренландия, а останалите страни в НАТО са твърде слаби да го спрат

Става все по-ясно, че Доналд Тръмп е изцяло сериозен в желанието си, която е съдружник в НАТО, макар предизвестията, че сходен ход би разрушил алианса, уеб сайтът на английския тв канал Скай нюз в разбор по тематиката.

Американският президент знае, че нито една европейска страна не би се пробвала действително да го спре със мощ, тъй като би изгубила.

Вероятно той разчита и на това, че Вашингтон може да си разреши сходно териториално завладяване в Арктика, защото останалите страни членки на НАТО се нуждаят от Съединени американски щати повече, в сравнение с той се нуждае от тях.

Разбира се, дипломатически офанзиви за продобиване на благосклонности или сделки зад кулисите към момента могат да надделеят, само че неуместната истина в изчисленията на Тръмп е, че той има съображение.

Десетилетията на несъразмерна взаимозависимост на множеството натовски страни от американската военна мощност, оръжия и технологии значат, че способността на трансатлантическия алианс да се пази без Съединените щати (да не приказваме за опълчване на опасност от самия Вашингтон) е станала рисково компрометирана.

Англия, макар че се показва като най-мощната европейска военна мощ в НАТО, е в изключително уязвимо състояние.

Нейните въоръжени сили са извлекли големи изгоди от " специфичните връзки " със Съединени американски щати, най-много посредством неповторимото партньорство в нуклеарните оръжия, в това число ракетите и подводниците, които изстрелват бойните глави.

Британското държавно управление твърди, че нуклеарните му качества – крайъгълният камък на отбранителната политика и сигурността – са суверенни. Но връзките със Съединени американски щати явно съставляват жизненоважен съставен елемент.

Зависимостта на Англия от стандартната военна мощност на Съединени американски щати също е от основно значение.

На бойното поле решаваща роля играят така наречен спомагателни качества, а Америка дава огромна част от тях.

Това включва разследваща информация от спътници за разкриване и следене на цели, качества за електронна война за отбрана на самолети, бойни кораби и танкове от противников офанзиви, както и логистични доставки – жизненоважни за всяка войска, с цел да може да попълня запасите си или да транспортира войски и съоръжение.

При всеки военновременен сюжет Англия приема, че ще работи взаимно със Съединени американски щати, с тяхната доста по-голяма и по-добре оборудвана войска, военноморски сили и военновъздушни сили.

Това е разрешило на поредните английски държавни управления през годините да пестят от скъпите спомагателни " спомагателни " качества с убеждението, че Америка постоянно ще бъде разполагаем.

Но какво ще стане, в случай че не е по този начин?

Същият въпрос важи и за останалата част от алианса на НАТО.

Повечето други страни членки по подобен метод разчитат на американските спомагателни качества, с цел да бъдат техните войски допустимо най-ефективни, изключително на актуалното полесражение.

Към това се прибавя и цялото американско съоръжение, закупено и употребявано от английските и други натовски въоръжени сили, като хеликоптерите Chinook, изтребителите F-35 и морските патрулни самолети P-8.

Плановете, направени от Върховния главнокомандващ на съюзните сили в Европа (SACEUR) – най-висшия боен пост в НАТО, който до момента постоянно е заеман от американски офицер – за отбрана на територията на съдружниците разчитат на приноса на всички 32 страни членки.

Въпреки това Съединени американски щати не престават да играят преобладаваща роля, даже когато европейските им съдружници и Канада се пробват да създадат повече в очакване американските бойци да бъдат ангажирани доста по-малко.

И това е действителността още преди въобще да се стигне до въпроса за Гренландия.

След ударите на Тръмп против Венецуела и залавянето на нейния президент, министър-председателката на Дания Мете Фредериксен предизвести, че офанзива на Съединени американски щати против съдружник в НАТО – а точно Гренландия – би означавала завършек на алианса и на " следвоенната сигурност след Втората международна война ".

Но защото най-големите губещи от сходен разпад на системата за сигурност биха били останалите членове на НАТО, сходна вероятност надали ще възпре главнокомандващия на Съединени американски щати.

Напротив – това би трябвало да бъде последният сигнал за пробуждане за Англия, Европа и Канада в никакъв случай повече да не разрешават да се окажат в състояние на толкоз дълбока уязвимост.
Източник: mediapool.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР