,fit(1920:897)&format=webp)
„Гарантирано човек“: Защо 2026 може да е годината на анти-AI маркетинга
Става все по-трудно да избягаме от „ slop “ – изкуственият разсъдък, който се промъква в презентациите на сътрудниците, в обществените медии, в новините, даже в обявите за парцели.
„ Slop прониква на всички места “, пишат редакторите на Merriam-Webster, които го избраха за дума на годината за 2025 година, като не престават:
„ Подобно на кал, наслойка и тиня, slop основава хлъзгаво чувство за нещо, което не желаете да докосвате. “
Предвид всичко това, може би не е толкоз мъчно да стигнем до прогнозата, че 2026 година може да се окаже годината на „ 100% човешкия “ маркетинг, споделя CNN.
Образите, които Slop основава, стават все по-сложни, което провокира рецесия на доверие даже измежду тези, които са израснали във виртуалното пространство и се считат за специалисти, или най-малко за обичайно опитни, в разпознаването на подправени неща. Обичайните признаци – неестествено осветяване, нелепи придвижвания на ръцете, несъответстващи фонови изображения – са значително изгладени.
Сега едно нормално приплъзване в TikTok се усеща като тест: кликнахте ли два пъти върху видеото със зайчета, скачащи на батут? (Признайте, че сте се поддали! Всички го направихме!)
Усещането да бъдеш излъган е неприятно. И към този момент започнаха да се появяват признаци на противоположна реакция.
Миналия месец колосът в радиото и подкастите iHeartMedia пусна слоган „ обезпечено човек “, с който дава обещание на потребителите, че няма да употребява „ персони, генерирани от изкуствен интелект “ или да пуска музика, генерирана от технологията.
Проучване на аудиокомпанията открива, че 90% от слушателите й – даже тези, които сами употребяват принадлежности с AI, желаят медиите да бъдат създавани от хора.
„ За нас, като маркетинг експерти, е значимо да помним, че се намираме в доста деликатна позиция в тези бурни времена, както в Америка, по този начин и по целия свят “, съобщи тази есен Боб Питман, основен изпълнителен шеф на iHeartMedia. „ Потребителите не търсят единствено улеснение – те търсят смисъл. “
iHeartMedia не е единствена. Редакторите на The Tyee, самостоятелен новинарски уебсайт в Канада, разгласиха решение да възприемат политика за отвод от AI, като обявиха, че няма да разгласяват „ публицистика, написана или генерирана от изкуствен интелект “. (Разбира се, това е дребна редакция и малко или никакви огромни медии не са поемали сходни задължения. Но няколко известни издания, които се втурнаха да възприемат AI, в този момент се оправят с следствията, най-много Washington Post, който неотдавна пусна необятно неодобрен, цялостен с неточности подкаст бот.)
В Холивуд, където AI се преглежда като екзистенциална опасност, някои потвърждават това на публиката. „ Това шоу е основано от хора “, гласи надписът в края на Pluribus, хитовата серия на Apple TV от основателя на Breaking Bad Винс Гилиган.
Други интензивно се опълчват на „ Тили Норвуд “, „ актрисата “ с изкуствен интелект, чиито основатели настояват, че е по-скоро цифров опит, а не опит да се заменят човешките артисти.
В Pinterest приемането на изкуствения разсъдък от компанията отблъсква най-верните й консуматори.
В Ню Йорк пък, рекламите в метрото за носимото устройство за запис с AI, известно като Friend, са станали обект на безсърдечен вандализъм, вдъхновявайки минувачи да пишат послания като „ Изкуственият разсъдък не е твой другар “ и „ Говори с някой от съседите си “.
В последна сметка обаче, може и да бъркаме, добавя CNN.
Досега съпротивата против изкуствения разсъдък е незначителна спрямо болшинството американски корпорации, уверени, че той е бъдещето на цялата стопанска система. Трябва да изчакаме, с цел да забележим дали опитите в анти-AI маркетинга ще донесат действителни резултати.
И въпреки всичко, може би колкото повече Уолстрийт поддържа гениалността на изкуствения разсъдък и безграничния му капацитет за увеличение на продуктивността и даже творчеството, толкоз повече хора ще го възприемат като капан.
Да, признаваме, че от време на време чатботът е по-добър от типичното търсене в интернет на рекомендации за пътешестване. Но той е и генератор на подправени вести, който може бързо да популяризира дезинформация (както Grok на xAI по време на стрелбата в Бонди Бийч на 14 декември) и да въвлече хората в заблуди, от време на време с съдбовни последици.
Потребителите и изобретателните създадели на наличие може би стартират да се предават. Или най-малко избират някои неща да продължат да се вършат от човешка ръка, добавя в умозаключение CNN.
„ Slop прониква на всички места “, пишат редакторите на Merriam-Webster, които го избраха за дума на годината за 2025 година, като не престават:
„ Подобно на кал, наслойка и тиня, slop основава хлъзгаво чувство за нещо, което не желаете да докосвате. “
Предвид всичко това, може би не е толкоз мъчно да стигнем до прогнозата, че 2026 година може да се окаже годината на „ 100% човешкия “ маркетинг, споделя CNN.
Образите, които Slop основава, стават все по-сложни, което провокира рецесия на доверие даже измежду тези, които са израснали във виртуалното пространство и се считат за специалисти, или най-малко за обичайно опитни, в разпознаването на подправени неща. Обичайните признаци – неестествено осветяване, нелепи придвижвания на ръцете, несъответстващи фонови изображения – са значително изгладени.
Сега едно нормално приплъзване в TikTok се усеща като тест: кликнахте ли два пъти върху видеото със зайчета, скачащи на батут? (Признайте, че сте се поддали! Всички го направихме!)
Усещането да бъдеш излъган е неприятно. И към този момент започнаха да се появяват признаци на противоположна реакция.
Миналия месец колосът в радиото и подкастите iHeartMedia пусна слоган „ обезпечено човек “, с който дава обещание на потребителите, че няма да употребява „ персони, генерирани от изкуствен интелект “ или да пуска музика, генерирана от технологията.
Проучване на аудиокомпанията открива, че 90% от слушателите й – даже тези, които сами употребяват принадлежности с AI, желаят медиите да бъдат създавани от хора.
„ За нас, като маркетинг експерти, е значимо да помним, че се намираме в доста деликатна позиция в тези бурни времена, както в Америка, по този начин и по целия свят “, съобщи тази есен Боб Питман, основен изпълнителен шеф на iHeartMedia. „ Потребителите не търсят единствено улеснение – те търсят смисъл. “
iHeartMedia не е единствена. Редакторите на The Tyee, самостоятелен новинарски уебсайт в Канада, разгласиха решение да възприемат политика за отвод от AI, като обявиха, че няма да разгласяват „ публицистика, написана или генерирана от изкуствен интелект “. (Разбира се, това е дребна редакция и малко или никакви огромни медии не са поемали сходни задължения. Но няколко известни издания, които се втурнаха да възприемат AI, в този момент се оправят с следствията, най-много Washington Post, който неотдавна пусна необятно неодобрен, цялостен с неточности подкаст бот.)
В Холивуд, където AI се преглежда като екзистенциална опасност, някои потвърждават това на публиката. „ Това шоу е основано от хора “, гласи надписът в края на Pluribus, хитовата серия на Apple TV от основателя на Breaking Bad Винс Гилиган.
Други интензивно се опълчват на „ Тили Норвуд “, „ актрисата “ с изкуствен интелект, чиито основатели настояват, че е по-скоро цифров опит, а не опит да се заменят човешките артисти.
В Pinterest приемането на изкуствения разсъдък от компанията отблъсква най-верните й консуматори.
В Ню Йорк пък, рекламите в метрото за носимото устройство за запис с AI, известно като Friend, са станали обект на безсърдечен вандализъм, вдъхновявайки минувачи да пишат послания като „ Изкуственият разсъдък не е твой другар “ и „ Говори с някой от съседите си “.
В последна сметка обаче, може и да бъркаме, добавя CNN.
Досега съпротивата против изкуствения разсъдък е незначителна спрямо болшинството американски корпорации, уверени, че той е бъдещето на цялата стопанска система. Трябва да изчакаме, с цел да забележим дали опитите в анти-AI маркетинга ще донесат действителни резултати.
И въпреки всичко, може би колкото повече Уолстрийт поддържа гениалността на изкуствения разсъдък и безграничния му капацитет за увеличение на продуктивността и даже творчеството, толкоз повече хора ще го възприемат като капан.
Да, признаваме, че от време на време чатботът е по-добър от типичното търсене в интернет на рекомендации за пътешестване. Но той е и генератор на подправени вести, който може бързо да популяризира дезинформация (както Grok на xAI по време на стрелбата в Бонди Бийч на 14 декември) и да въвлече хората в заблуди, от време на време с съдбовни последици.
Потребителите и изобретателните създадели на наличие може би стартират да се предават. Или най-малко избират някои неща да продължат да се вършат от човешка ръка, добавя в умозаключение CNN.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ