Менда: Решението на БСП да даде Бюджет 2018 на Конституционния съд е див популизъм
Става дума за див популизъм и нищо повече. Искам ясно и изрично да кажа, че приемането на законодателството е процедура и спазването на тази процедура по този начин, както е написана в закона. Това съобщи на брифинг в Народното събрание Менда Стоянова, депутат от ПГ на ГЕРБ и ръководител на Комисията по бюджет и финанси, разяснявайки декларираното желание на Българска социалистическа партия да сезира Конституционния съд поради процедурата по приемането на бюджета за идната година, съобщи Агенция „ Фокус ".
Причина за реакцията на Българска социалистическа партия стана предлагането на депутата Васил Антонов, което предвиждаше разпределяне на 1,130 млн. лв. за храма „ Александър Невски " и Зографския манастиру което първо бе признато, само че по-късно отхвърлено при гласуването на бюджета през вчерашния ден.
„ По съответния случай ще кажа следното – мястото, където се прави смяна на законите, още повече това важи за смяна в Закона за държавния бюджет, който е доста комплициран и взаимообвързан, се случва в комисиите. Г-н Антонов не благоволи да пристигна в Комисията по бюджет и финанси, в която да отбрани своето предложение и да изложи своите причини. Ако това се беше случило и ние бяхме възприели неговото предложение, щяхме да изработим текста по този начин, че той в действителност да бъде обоснован и признат в зала. Нещо повече – депутатите, които са членове на комисията по бюджет и финанси, не знаеха защо става дума ", изясни Менда Стоянова.
„ Радвам се, че Българска социалистическа партия за взели решение да дадат този случай на Конституционен съд, с цел да стане ясно, че тук противоконституционност няма. Последната воля на народните представители е тази, която взема решение нещата ", добави още тя.
По думите ѝ предлагането на Васил Антонов е почтено за почитание, тъй като има доста монументи на културата в България, които се нуждаят от финансиране, ремонт и поддръжка.
„ Мисля, че ГЕРБ като ръководеща партия нееднократно е доказвала, че се грижи за паметниците на културата, в това число и със лични средства ", съобщи още Менда Стоянова.
Причина за реакцията на Българска социалистическа партия стана предлагането на депутата Васил Антонов, което предвиждаше разпределяне на 1,130 млн. лв. за храма „ Александър Невски " и Зографския манастиру което първо бе признато, само че по-късно отхвърлено при гласуването на бюджета през вчерашния ден.
„ По съответния случай ще кажа следното – мястото, където се прави смяна на законите, още повече това важи за смяна в Закона за държавния бюджет, който е доста комплициран и взаимообвързан, се случва в комисиите. Г-н Антонов не благоволи да пристигна в Комисията по бюджет и финанси, в която да отбрани своето предложение и да изложи своите причини. Ако това се беше случило и ние бяхме възприели неговото предложение, щяхме да изработим текста по този начин, че той в действителност да бъде обоснован и признат в зала. Нещо повече – депутатите, които са членове на комисията по бюджет и финанси, не знаеха защо става дума ", изясни Менда Стоянова.
„ Радвам се, че Българска социалистическа партия за взели решение да дадат този случай на Конституционен съд, с цел да стане ясно, че тук противоконституционност няма. Последната воля на народните представители е тази, която взема решение нещата ", добави още тя.
По думите ѝ предлагането на Васил Антонов е почтено за почитание, тъй като има доста монументи на културата в България, които се нуждаят от финансиране, ремонт и поддръжка.
„ Мисля, че ГЕРБ като ръководеща партия нееднократно е доказвала, че се грижи за паметниците на културата, в това число и със лични средства ", съобщи още Менда Стоянова.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ