Кризата в Украйна не е заради Украйна. Заради Германия е
Статията е написана седмица преди съветската инвазия в Украйна. Автор: Майк Уитни,
" Първостепенният интерес на Съединените щати, поради който сме водили вековни войни – Първата, Втората и Студената – е връзката сред Германия и Русия, тъй като обединени, те са единствената мощ, която може да бъде опасност за нас. И с цел да сме сигурни, че това няма да се случи. “
Джордж Фридман, STRATFOR CEO
Украинската рецесия няма нищо общо с Украйна. Тя е поради Германия и в частност – поради един водопровод, наименуван „ Северен поток 2 “, който свързва Германия с Русия. Вашингтон вижда тръбопровода като опасност за своето владичество в Европа и се пробва да саботира плана при всяка опция. Независимо от това, " Северен поток " напредваше и сега е изцяло действен и подготвен за стартиране. Щом немските регулатори обезпечат окончателния документ, газовите доставки ще стартират. Германските семейства и бизнеси ще имат надежднен източник на чиста и нескъпа газова сила, а Русия ще получи доста нарастване на приходите си от газ. Това е печеливша обстановка и за двете страни.
Външнополитическите функционери в Съединените щати не са удовлетворени от това развиване. Те не желаят Германия да стане по-зависима от съветския газ, тъй като търговията построява доверие, а доверието води до разгръщане на връзките. Колкото повече се затоплят връзките, толкоз повече бариери се подвигат, регулациите се улесняват, пътуванията и туризмът нарастват и се появява нова архитектура на сигурността. В свят, в който Германия и Русия са другари и търговски сътрудници, няма потребност от американски военни бази, няма потребност от скъпи оръжия и ракетни системи, създадени в Съединените щати и няма потребност от НАТО. Няма също по този начин потребност енергийните покупко-продажби да са в американски долари, нито да се натрупат запаси от американски активи, с цел да се балансират сметките.
Транзакциите сред бизнеспартньорите могат да бъдат правени в техните валути, което неизбежно ще провокира изострен спад в цената на $ и трагична смяна на икономическата мощ. Поради това администрацията на Байдън се опълчва на " Северен поток ". Това не е единствено водопровод, това е прозорец в бъдещето. Бъдеще, в което Европа и Азия са сближени в голяма зона на свободна търговия, която усилва техните сили и разцвет, оставяйки Съединените щати да гледат извън. Затоплени връзки сред Германия и Русия са знак за края на „ еднополярния “ международен ред, който Съединените щати съблюдават от 75 години насам.
Германско-руски алианс заплашва да форсира залеза на суперсилата, която понастоящем постепенно напредва към бездната. Ето за какво Вашингтон е подготвен да направи всичко, което може, с цел да саботира " Северен поток " и да държи Германия в своята орбита. Въпрос на оцеляване.
И тук Украйна влиза в картинката. Украйна е „ изборът на оръжие “ за торпилирането на " Северен поток " и за слагането на чеп сред Германия и Русия. Стратегията е взета от страница първа от наръчника за външна политика на Съединените щати, под рубриката „ Разделяй и владей “.
Вашингтон би трябвало да сътвори убеждението, че Русия съставлява опасност за сигурността на Европа. Това е задачата. Те би трябвало да покажат, че Путин е свиреп агресор с непредсказуем темперамент, на който не може да се има доверие. За тази цел на медиите беше дадена задачата да повтарят още веднъж и още веднъж „ Русия възнамерява да нападне Украйна “. Това, което остана неказано, е че Русия не е нападала никоя страна след разпадането на Съветския съюз и че Съединените щати са нападали или са сваляли режими допълнително от 50 страни за същия интервал от време, а също и че Съединените щати поддържат 800 военни бази в страни по целия свят.
Нищо от това не се оповестява в медиите, вместо това фокусът е върху „ злодея Путин “, който е струпал към 100 000 души войска по украинската граница и заплашва да потопи цяла Европа в нова кървава война.
Цялата истерична военна агитация е основана с желанието да се създаде рецесия, която може да бъде употребена за уединяване, демонизиране и в последна сметка разединение на Русия на дребни елементи. Истинската цел обаче не е Русия, а Германия. Вижте този фрагмент от публикация на Майкъл Хъдсън:
„ Последният метод на американските дипломати да блокират европейските покупки е да подбуден Русия към боен отговор и по-късно да настояват, че възмездието за този отговор стои над всеки чисто народен стопански интерес. Както ястребовата заместник-секретарка по политическите въпроси Виктория Нюланд изясни в брифинг на Държавния департамент на 27 януари: „ Ако Русия нападне Украйна по един или различен метод, " Северен поток 2 " няма да се придвижи напред. “
Ето го черно на бяло. Екипът на Байдън желае да „ подтикне Русия към боен отговор “, с цел да могат да саботират Северен поток. Това допуска и че ще има някаква провокация, целяща да подтикне Путин да изпрати войските си през границата, с цел да защитят етническите руснаци в източната част на Украйна. Ако Путин захапе примамката, отговорът ще бъде бърз и гневен. Медиите ще осъдят действието като опасност за цяла Европа, а водачите от целия свят ще обвинят Путин, че е „ новият Хитлер “. Това е тактиката на Вашингтон в сбита форма, а цялата продукция е оркестрирана с една съществена цел – да се направи политически невероятно за немския канцлер Олаф Шолц да пусне Северен поток през финалния развой на утвърждение.
Предвид на това, което знаем за опълчването на Вашингтон против Северен поток, читателите може да се запитат за какво по-рано през годината администрацията на Байдън лобираше в Конгреса да НЕ постанова повече наказания на плана. Отговорът на този въпрос е елементарен: Вътрешна политика.
Германия сега затваря нуклеарните си централи и има потребност от природен газ, с цел да компенсира енергийния си дефицит. Също и опасността от стопански наказания е отблъскваща за германците, които гледат на тях като знак за външна интервенция. „ Защо Съединените щати се бъркат в нашите енергийни решения “, пита елементарният немец.
„ Вашингтон би трябвало да гледа неговата си работа и да стои настрани от нашата. “ Точно това е отговорът, който може да се чака от всеки рационален човек.
А имаме и това от Ал Джазира:
„ Болшинството германци поддържат плана, единствено елементи от елита и медиите са срещу тръбопровода... “
„ Колкото повече Съединените щати приказват за санкциониране или подлагат на критика плана, толкоз по-популярен става той в немското общество “, сподели Стефан Майстер, специалист за Русия и Източна Европа в Германския съвет по Външите работи.
Значи, публичното мнение е твърдо за Северен поток, което ни оказва помощ да си изясним за какво Вашингтон избра нов метод. Санкциите няма да дадат резултат, по тази причина Чичо Сам мина на проект В: Създаване на задоволително огромна външна опасност, която ще принуди Германия да блокира стартирането на тръбата. Ако би трябвало да сме откровени, тактиката е изцяло обезверена, само че няма по какъв начин да не се впечатлим от упорството на Вашингтон. Може да падат отчайващо в самия завършек на надпреварата, обаче още не се предават. Ще създадат един финален опит да отбележат прогрес.
В понеделник президентът Байдън даде взаимна конференция с немския канцлер Олаф Шолц в Белия дом. Суматохата, съпътстваща събитието, беше просто невиждана. Всичко беше дирижирано, с цел да се създаде „ спешна атмосфера “, с която Байдън си послужи с цел да пристисне канцлера към мечтаната американска политика.
По-рано през седмицата говорителката на Белия дом Джен Псаки неведнъж повтори, че „ съветската инвазия е неизбежна “. Нейните мнения бяха последвани от изказване на Нед Прайс, представител на Държавния департамент, че разследващите служби са му дали данни за вероятни провокации от страна на Русия, които се чака да се случат скоро в Източна Украйна.
Това предизвестие беше последвано в събота сутринта от съветника по националната сигурност Джейк Съливан, твърдящ че съветската инвазия може да стане всеки миг, може би „ още на следващия ден “. Това стана единствено дни, откакто новинарската организация Блумбърг разгласява сензационното си и изцяло подправено заглавие „ Русия атакува Украйна “.
Забелязвате ли модела? Виждате ли по какъв начин тези неоснователни изказвания бяха употребявани за оказване на напън на неподготвения немски канцлер, който нямаше визия за ориентираната към него акция?
Както можеше да се чака, последният удар беше изработен от самия американски президент. По време на конференцията Байдън съобщи изрично, че „ в случай че Русия нападне... към този момент няма да има " Северен поток 2 ". Ще сложим завършек на това. “
И в този момент какво, Вашингтон дефинира политиката на Германия???
Каква нетърпима надменност!
Германският канцлер беше сюрпризиран от мненията на Байдън, които явно не бяха част от истинския сюжет. Но даже освен това състояние, Шолц в никакъв случай не даде единодушие за анулацията на Северен поток и отхвърли даже да спомене името на тръбопровода. Ако Байдън е мислил, че може да подведе водача на третата по величина в света стопанска система, хващайки го натясно на обществен конгрес, се е заблудил. Германия остава решена да пусне Северен поток, без значение от евентуални изостряния в отдалечена Украйна. Но това може да се промени когато и да е.
В последна сметка никой не знае какви подстрекателства възнамерява Вашингтон в близко бъдеще? Кой знае какъв брой живота са подготвени да пожертват, с цел да вбият чеп сред Германия и Русия? Кой знае какви опасности е подготвен да поеме Байдън, с цел да забави упадъка на Америка и да предотврати появяването на нов „ полицентричен “ международен ред? Всичко може да се случи в идващите седмици. Всичко.
Засега Германия е в вярна позиция. От Шолц зависи да реши по какъв начин да бъде организиран въпросът. Дали ще организира политиката, която най-добре служи на ползите на немския народ или ще поддаде пред неумолимото извиване на ръце на Байдън? Ще предприеме ли нов курс на укрепване на нови съюзи в оживения евразийски кулоар, или ще даде поддръжката си за налудничавите геополитически упоритости на Вашингтон? Ще одобри ли основната роля на Германия за новия международен ред – в която доста новопоявяващи се властови центрове имат идентичен дял в световното ръководство и където водачеството остава намерено обвързано с мултилатералност, спокойно развиване и сигурност за всички – или ще се опита да поддържа продънената пост-военна система, която явно е минала периода си на валидност?
Едно нещо е несъмнено – каквото и да реши Германия, то сигурно ще се отрази на всички ни.
Източник:
Превод за " Гласове ": Екатерина Грънчарова
Източник
" Първостепенният интерес на Съединените щати, поради който сме водили вековни войни – Първата, Втората и Студената – е връзката сред Германия и Русия, тъй като обединени, те са единствената мощ, която може да бъде опасност за нас. И с цел да сме сигурни, че това няма да се случи. “
Джордж Фридман, STRATFOR CEO
Украинската рецесия няма нищо общо с Украйна. Тя е поради Германия и в частност – поради един водопровод, наименуван „ Северен поток 2 “, който свързва Германия с Русия. Вашингтон вижда тръбопровода като опасност за своето владичество в Европа и се пробва да саботира плана при всяка опция. Независимо от това, " Северен поток " напредваше и сега е изцяло действен и подготвен за стартиране. Щом немските регулатори обезпечат окончателния документ, газовите доставки ще стартират. Германските семейства и бизнеси ще имат надежднен източник на чиста и нескъпа газова сила, а Русия ще получи доста нарастване на приходите си от газ. Това е печеливша обстановка и за двете страни.
Външнополитическите функционери в Съединените щати не са удовлетворени от това развиване. Те не желаят Германия да стане по-зависима от съветския газ, тъй като търговията построява доверие, а доверието води до разгръщане на връзките. Колкото повече се затоплят връзките, толкоз повече бариери се подвигат, регулациите се улесняват, пътуванията и туризмът нарастват и се появява нова архитектура на сигурността. В свят, в който Германия и Русия са другари и търговски сътрудници, няма потребност от американски военни бази, няма потребност от скъпи оръжия и ракетни системи, създадени в Съединените щати и няма потребност от НАТО. Няма също по този начин потребност енергийните покупко-продажби да са в американски долари, нито да се натрупат запаси от американски активи, с цел да се балансират сметките.
Транзакциите сред бизнеспартньорите могат да бъдат правени в техните валути, което неизбежно ще провокира изострен спад в цената на $ и трагична смяна на икономическата мощ. Поради това администрацията на Байдън се опълчва на " Северен поток ". Това не е единствено водопровод, това е прозорец в бъдещето. Бъдеще, в което Европа и Азия са сближени в голяма зона на свободна търговия, която усилва техните сили и разцвет, оставяйки Съединените щати да гледат извън. Затоплени връзки сред Германия и Русия са знак за края на „ еднополярния “ международен ред, който Съединените щати съблюдават от 75 години насам.
Германско-руски алианс заплашва да форсира залеза на суперсилата, която понастоящем постепенно напредва към бездната. Ето за какво Вашингтон е подготвен да направи всичко, което може, с цел да саботира " Северен поток " и да държи Германия в своята орбита. Въпрос на оцеляване.
И тук Украйна влиза в картинката. Украйна е „ изборът на оръжие “ за торпилирането на " Северен поток " и за слагането на чеп сред Германия и Русия. Стратегията е взета от страница първа от наръчника за външна политика на Съединените щати, под рубриката „ Разделяй и владей “.
Вашингтон би трябвало да сътвори убеждението, че Русия съставлява опасност за сигурността на Европа. Това е задачата. Те би трябвало да покажат, че Путин е свиреп агресор с непредсказуем темперамент, на който не може да се има доверие. За тази цел на медиите беше дадена задачата да повтарят още веднъж и още веднъж „ Русия възнамерява да нападне Украйна “. Това, което остана неказано, е че Русия не е нападала никоя страна след разпадането на Съветския съюз и че Съединените щати са нападали или са сваляли режими допълнително от 50 страни за същия интервал от време, а също и че Съединените щати поддържат 800 военни бази в страни по целия свят.
Нищо от това не се оповестява в медиите, вместо това фокусът е върху „ злодея Путин “, който е струпал към 100 000 души войска по украинската граница и заплашва да потопи цяла Европа в нова кървава война.
Цялата истерична военна агитация е основана с желанието да се създаде рецесия, която може да бъде употребена за уединяване, демонизиране и в последна сметка разединение на Русия на дребни елементи. Истинската цел обаче не е Русия, а Германия. Вижте този фрагмент от публикация на Майкъл Хъдсън:
„ Последният метод на американските дипломати да блокират европейските покупки е да подбуден Русия към боен отговор и по-късно да настояват, че възмездието за този отговор стои над всеки чисто народен стопански интерес. Както ястребовата заместник-секретарка по политическите въпроси Виктория Нюланд изясни в брифинг на Държавния департамент на 27 януари: „ Ако Русия нападне Украйна по един или различен метод, " Северен поток 2 " няма да се придвижи напред. “
Ето го черно на бяло. Екипът на Байдън желае да „ подтикне Русия към боен отговор “, с цел да могат да саботират Северен поток. Това допуска и че ще има някаква провокация, целяща да подтикне Путин да изпрати войските си през границата, с цел да защитят етническите руснаци в източната част на Украйна. Ако Путин захапе примамката, отговорът ще бъде бърз и гневен. Медиите ще осъдят действието като опасност за цяла Европа, а водачите от целия свят ще обвинят Путин, че е „ новият Хитлер “. Това е тактиката на Вашингтон в сбита форма, а цялата продукция е оркестрирана с една съществена цел – да се направи политически невероятно за немския канцлер Олаф Шолц да пусне Северен поток през финалния развой на утвърждение.
Предвид на това, което знаем за опълчването на Вашингтон против Северен поток, читателите може да се запитат за какво по-рано през годината администрацията на Байдън лобираше в Конгреса да НЕ постанова повече наказания на плана. Отговорът на този въпрос е елементарен: Вътрешна политика.
Германия сега затваря нуклеарните си централи и има потребност от природен газ, с цел да компенсира енергийния си дефицит. Също и опасността от стопански наказания е отблъскваща за германците, които гледат на тях като знак за външна интервенция. „ Защо Съединените щати се бъркат в нашите енергийни решения “, пита елементарният немец.
„ Вашингтон би трябвало да гледа неговата си работа и да стои настрани от нашата. “ Точно това е отговорът, който може да се чака от всеки рационален човек.
А имаме и това от Ал Джазира:
„ Болшинството германци поддържат плана, единствено елементи от елита и медиите са срещу тръбопровода... “
„ Колкото повече Съединените щати приказват за санкциониране или подлагат на критика плана, толкоз по-популярен става той в немското общество “, сподели Стефан Майстер, специалист за Русия и Източна Европа в Германския съвет по Външите работи.
Значи, публичното мнение е твърдо за Северен поток, което ни оказва помощ да си изясним за какво Вашингтон избра нов метод. Санкциите няма да дадат резултат, по тази причина Чичо Сам мина на проект В: Създаване на задоволително огромна външна опасност, която ще принуди Германия да блокира стартирането на тръбата. Ако би трябвало да сме откровени, тактиката е изцяло обезверена, само че няма по какъв начин да не се впечатлим от упорството на Вашингтон. Може да падат отчайващо в самия завършек на надпреварата, обаче още не се предават. Ще създадат един финален опит да отбележат прогрес.
В понеделник президентът Байдън даде взаимна конференция с немския канцлер Олаф Шолц в Белия дом. Суматохата, съпътстваща събитието, беше просто невиждана. Всичко беше дирижирано, с цел да се създаде „ спешна атмосфера “, с която Байдън си послужи с цел да пристисне канцлера към мечтаната американска политика.
По-рано през седмицата говорителката на Белия дом Джен Псаки неведнъж повтори, че „ съветската инвазия е неизбежна “. Нейните мнения бяха последвани от изказване на Нед Прайс, представител на Държавния департамент, че разследващите служби са му дали данни за вероятни провокации от страна на Русия, които се чака да се случат скоро в Източна Украйна.
Това предизвестие беше последвано в събота сутринта от съветника по националната сигурност Джейк Съливан, твърдящ че съветската инвазия може да стане всеки миг, може би „ още на следващия ден “. Това стана единствено дни, откакто новинарската организация Блумбърг разгласява сензационното си и изцяло подправено заглавие „ Русия атакува Украйна “.
Забелязвате ли модела? Виждате ли по какъв начин тези неоснователни изказвания бяха употребявани за оказване на напън на неподготвения немски канцлер, който нямаше визия за ориентираната към него акция?
Както можеше да се чака, последният удар беше изработен от самия американски президент. По време на конференцията Байдън съобщи изрично, че „ в случай че Русия нападне... към този момент няма да има " Северен поток 2 ". Ще сложим завършек на това. “
И в този момент какво, Вашингтон дефинира политиката на Германия???
Каква нетърпима надменност!
Германският канцлер беше сюрпризиран от мненията на Байдън, които явно не бяха част от истинския сюжет. Но даже освен това състояние, Шолц в никакъв случай не даде единодушие за анулацията на Северен поток и отхвърли даже да спомене името на тръбопровода. Ако Байдън е мислил, че може да подведе водача на третата по величина в света стопанска система, хващайки го натясно на обществен конгрес, се е заблудил. Германия остава решена да пусне Северен поток, без значение от евентуални изостряния в отдалечена Украйна. Но това може да се промени когато и да е.
В последна сметка никой не знае какви подстрекателства възнамерява Вашингтон в близко бъдеще? Кой знае какъв брой живота са подготвени да пожертват, с цел да вбият чеп сред Германия и Русия? Кой знае какви опасности е подготвен да поеме Байдън, с цел да забави упадъка на Америка и да предотврати появяването на нов „ полицентричен “ международен ред? Всичко може да се случи в идващите седмици. Всичко.
Засега Германия е в вярна позиция. От Шолц зависи да реши по какъв начин да бъде организиран въпросът. Дали ще организира политиката, която най-добре служи на ползите на немския народ или ще поддаде пред неумолимото извиване на ръце на Байдън? Ще предприеме ли нов курс на укрепване на нови съюзи в оживения евразийски кулоар, или ще даде поддръжката си за налудничавите геополитически упоритости на Вашингтон? Ще одобри ли основната роля на Германия за новия международен ред – в която доста новопоявяващи се властови центрове имат идентичен дял в световното ръководство и където водачеството остава намерено обвързано с мултилатералност, спокойно развиване и сигурност за всички – или ще се опита да поддържа продънената пост-военна система, която явно е минала периода си на валидност?
Едно нещо е несъмнено – каквото и да реши Германия, то сигурно ще се отрази на всички ни.
Източник:
Превод за " Гласове ": Екатерина Грънчарова
Източник
Източник: epicenter.bg
КОМЕНТАРИ