Станаха ясни листите на коалицията ПП-ДБ. Хора, които са ни

...
Станаха ясни листите на коалицията ПП-ДБ. Хора, които са ни
Коментари Харесай

Спорове за листи и лидерски битки: Говорят анализаторите

Станаха ясни листите на обединението ПП-ДБ. Хора, които са ни познати от предишния парламент, няма да са част от листите. Влизат такива, които са били дейни в политиката преди години или отделили се от други партии. В каква политическа обстановка се намираме на крачка от следващите избори? Разговор с политолога Страхил Делийски и обществения антрополог Харалан Александров.

 

Социалният антрополог Харалан Александров счита за огромен триумф и победа фактът, че от обединението ПП-ДБ са съумели да наредят листите „ без доста огромен скандал “.

 
Всички тръпнехме и се тревожехме, че ще стане такова нещо и – сакън - ще се разтури радостното обединяване, което ни е дадено. Но то все пак, се случи, и би трябвало да бъде приветствано.
Харалан Александров, обществен антрополог

Въпреки отсъствието на Александър Дунчев и Борислав Сандов от листите, има вяра за българската природа, счита Александров. „ А за българската десница не знам дали има вяра – има очакване за вяра “, показа той.

В една акция има разлика сред маркетинговата поръчка и практическата технология на правене на избори, уточни пък политологът Страхил Делийски.

 
Ако имаме от една страна, поръчката за „ обединението на положителните “ – тъй като това е маркетинговата опаковка на това събиране, от другата страна имаме една сложна технология, която под маркетинговата шапка на „ положителните “ е трябвало в доста случаи да балансира сред разнообразни, за какво не и корпоративни, ползи - тъй като партиите в тази огромна коалиция имат разнообразни спонсори. Това мъчно се споделя през описа за „ положителните “.
Страхил Делийски, политолог

Тези, които липсват от листите, не са от „ положителните “ ли, риторично попита Делийски.

„ Ако нещо може да попречи на огромния напредък на това обединяване, е точно този спор – веднъж спор вътре сред другите спонсори, вложители и корпоративни ползи, и повторно спорът сред тази мотивация и маркетинговата опаковка “, уточни политологът.

„ Аз дори бих споделил, че спорът не е единствено сред мотивация и опакова, а сред мотивация и еднаквост. Тъй като там опаковката е еднаквост. Няма вътрешна еднаквост, няма дълбоки корени, няма диалог за идеология, има диалог в категориите на манихейската идеология – „ положително “ и „ неприятно “ “, сподели от своя страна Харалан Александров.

Целия диалог вижте във видеото.
Източник: euronewsbulgaria.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР