Любомир Стефанов: Предсрочни избори ще има - опозицията ги иска, друг е въпросът дали е готова за тях
Стабилно ли е ръководството и може ли да има смяна в политическата картина? В четвъртък от Политическа партия още веднъж дадоха поръчка за избор на съмнение за „ превзетата страна ”. Очакванията за новия политически сезон разясниха журналистът Силвия Великова, политическият анализатор Кристиян Шкварек и политологът Любомир Стефанов в предаването „ Здравей, България ”.
„ Ако следваме процедурата, не си представям подобен избор по какъв начин може да бъде разказан „ за превзетата страна ”. За вотовете на съмнение знаем, че те са за съответна политика или цялостна. Така че следва да забележим по какъв начин ще го опишат и дали няма да съставлява избор за цялостната политика на държавното управление, което ще му даде 6 месеца комфорт по-късно. Така че до момента в който не забележим претекстовете и кой ще се подпише, единствено спекулираме. Но това ще е първото включване на Демократична България във вотове на съмнение ”, сподели Силвия Великова.
„ Миналият политически сезон беше на вотовете на съмнение, сипеха се един след различен. Този, съгласно мен, ще е сезонът на митингите, тъй като има две общности сега, които се гласят да основават и подвигат оптимално доста митинги от септември месец. От една страна това е демократичната градска общественост, от другата страна – съперниците на еврото. Според мен повече капацитет имат митингите против еврото. Катализатора на демократичните митинги са дейности от страна на властта –конкретни арести. Може да има още някой задържан, може да няма нито един. Катализаторът на другите митинги – против еврото, е нещо, което към този момент е в ход, има дата ”, разяснява Кристиян Шкварек.
„ Предсрочни избори ще има. Опозицията ги желае, различен е въпросът дали е подготвена за тях. Не оставам с усещането да са подготвени ”, съобщи Любомир Стефанов. Според него е допустимо и ръководството единствено да изиска да отиде на предварителни избори. „ Ако им се подреди картината те да имат повече гласове. Избори се провокират, когато си в положение да печелиш ”, разяснява Стефанов. „ Надявам се ръководещите да ръководят страната рационално, защото ни предстоят огромни съществени крачки, уповавам се към най-хубавият излаз за целия народ ”, сподели политологът.
Според Силвия Великова въпросът с митниците „ живее през мненията и спекулациите към него ”.
„ За 1 година и половина, би трябвало, в случай че има доказателства за тази огромна корупционна скица, тя към този момент да е в съда. Изобщо не е отворена тематиката за имунитетите, само че се употребява за политическа приложимост. Чухте Асен Василев, че не е бил разпитват след скандалните пояснения на Петя Банкова ”, разяснява Силвия Великова.
За Антикорупционната емисия тя не схваща за какво опозицията не номинира претенденти.
„ Партиите, които ръководят, работят с капацитета, които имат и работят на база потенциала, който имат като подобен. Тези са хората, тези са претендентите. Дали има по-добри – тук е ролята на гражданското общество, или на партиите, които съставляват гражданското общество. Не би трябвало да го не помнят ”, разяснява Любомир Стефанов. „ Като гражданско общество не би трябвало да разрешаваме партиите да се самозабравят, да превземат страната. Ако виждаме свидетелства за това, не може да си разрешаваме август да отиваме на почивка. Иначе работата е доста несериозна ”, сподели Стефанов.
„ На доста корумпирани държавни управления в Европа Брюксел е давал доста пари, когато те са били в границите на политическия консенсус в Брюксел. Ако си в политическото семейство, което ръководи Брюксел, няма значение. Имаше данни от 2017-2018 година на Евростат, съгласно които Полша беше една от най-некорумпираните страни в Източна Европа и беше една от най-тежко глобените, тъй като беше отвън политическия консенсус ”, съобщи Кристиян Шкварек.
„ Ако следваме процедурата, не си представям подобен избор по какъв начин може да бъде разказан „ за превзетата страна ”. За вотовете на съмнение знаем, че те са за съответна политика или цялостна. Така че следва да забележим по какъв начин ще го опишат и дали няма да съставлява избор за цялостната политика на държавното управление, което ще му даде 6 месеца комфорт по-късно. Така че до момента в който не забележим претекстовете и кой ще се подпише, единствено спекулираме. Но това ще е първото включване на Демократична България във вотове на съмнение ”, сподели Силвия Великова.
„ Миналият политически сезон беше на вотовете на съмнение, сипеха се един след различен. Този, съгласно мен, ще е сезонът на митингите, тъй като има две общности сега, които се гласят да основават и подвигат оптимално доста митинги от септември месец. От една страна това е демократичната градска общественост, от другата страна – съперниците на еврото. Според мен повече капацитет имат митингите против еврото. Катализатора на демократичните митинги са дейности от страна на властта –конкретни арести. Може да има още някой задържан, може да няма нито един. Катализаторът на другите митинги – против еврото, е нещо, което към този момент е в ход, има дата ”, разяснява Кристиян Шкварек.
„ Предсрочни избори ще има. Опозицията ги желае, различен е въпросът дали е подготвена за тях. Не оставам с усещането да са подготвени ”, съобщи Любомир Стефанов. Според него е допустимо и ръководството единствено да изиска да отиде на предварителни избори. „ Ако им се подреди картината те да имат повече гласове. Избори се провокират, когато си в положение да печелиш ”, разяснява Стефанов. „ Надявам се ръководещите да ръководят страната рационално, защото ни предстоят огромни съществени крачки, уповавам се към най-хубавият излаз за целия народ ”, сподели политологът.
Според Силвия Великова въпросът с митниците „ живее през мненията и спекулациите към него ”.
„ За 1 година и половина, би трябвало, в случай че има доказателства за тази огромна корупционна скица, тя към този момент да е в съда. Изобщо не е отворена тематиката за имунитетите, само че се употребява за политическа приложимост. Чухте Асен Василев, че не е бил разпитват след скандалните пояснения на Петя Банкова ”, разяснява Силвия Великова.
За Антикорупционната емисия тя не схваща за какво опозицията не номинира претенденти.
„ Партиите, които ръководят, работят с капацитета, които имат и работят на база потенциала, който имат като подобен. Тези са хората, тези са претендентите. Дали има по-добри – тук е ролята на гражданското общество, или на партиите, които съставляват гражданското общество. Не би трябвало да го не помнят ”, разяснява Любомир Стефанов. „ Като гражданско общество не би трябвало да разрешаваме партиите да се самозабравят, да превземат страната. Ако виждаме свидетелства за това, не може да си разрешаваме август да отиваме на почивка. Иначе работата е доста несериозна ”, сподели Стефанов.
„ На доста корумпирани държавни управления в Европа Брюксел е давал доста пари, когато те са били в границите на политическия консенсус в Брюксел. Ако си в политическото семейство, което ръководи Брюксел, няма значение. Имаше данни от 2017-2018 година на Евростат, съгласно които Полша беше една от най-некорумпираните страни в Източна Европа и беше една от най-тежко глобените, тъй като беше отвън политическия консенсус ”, съобщи Кристиян Шкварек.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ




