Politico: Нуждата от нов граничен данък на ЕС за борба с крайната бедност
Срутването на постройката " Рана Плаза " в Дака, Бангладеш, преди 10 години се е запечатало в паметта на доста хора. На този ден над 1100 души починаха при ужасни условия, откакто бяха принудени да работят в рушащата се постройка. Собствениците са били изцяло наясно с рисковете, както са знаели, че служащите им създават тениските и маратонките на останалата част от света при безчовечен условия: безкрайни часове на повтаряща се тежка работа, неприятна хигиена и единствено една шевна машина за компания. И всичко това единствено за 1,25 $ дневно - мизерна заплата, за която те заплащат с живота си.
Днес плевелите са покрили останалите отломки в покрайнините на Дака. Въпреки това редица институции - от Международната организация на труда към Организация на обединените нации до Transparency International - оповестяват, че изискванията на труд в шивашката индустрия не са се подобрили значително и че служащите не престават да страдат от финансова употреба. Правата на индивида, достолепието и справедливото възнаграждение остават в риск в бранша на производството на облекло. Същото се отнася и за други браншове, като да вземем за пример добивната индустрия, електрониката или селското стопанство.
Ако има нещо, от което всички би трябвало да се срамим, то е, че не вършим задоволително, с цел да подобрим изискванията на живот на най-бедните хора по света - а тежкото им състояние постоянно се подхранва от личните ни привички за извършване на покупки. Затова, с цел да се оправим с този скандал, е необходим " обективен граничен налог ", който да изисква от фирмите, внасящи артикули в Европейския съюз, да заплащат налог за всеки служащ в тяхната световна верига за доставки, който получава заплата под прага на бедността.
Част от решението ще бъде да се подсигурява, че фирмите, които внасят и продават артикули от трети страни, не се възползват от неприятните разпореждания, оставяйки по този метод хората на другия завършек на света в потребност - или под интернационалния предел на беднотия, открит от Световната банка. В взаимозависимост от категорията на страната, към която принадлежат - с ниски приходи, с ниски и междинни приходи или с високи и междинни приходи - Световната банка смята, че служащите, които получават по-малко от 2,15, 3,65 или 6,85 $ дневно надлежно, са (изключително) небогати.
Ето за какво Валери Хайер от групата " Обнови Европа " и Жозе Мануел Фернандес от групата на Европейската национална партия, съдокладчици на Европейския парламент за установяване на личните запаси за бюджета на Европейски Съюз, се застъпват за основаването на този " обективен граничен налог ", оповестява „ Политико “.
Този механизъм ще следва една доста елементарна логичност: Всяко сдружение, което внася артикули на единния пазар на Европейски Съюз, които са създадени от служащи, получаващи заплащане, по-ниско от прага на бедността в съответната страна, ще би трябвало да заплаща мито в размер на разликата сред посочения предел и заплатата, която получават служащите му. Например, в случай че марка дрехи внася тениски от Бангладеш, където прагът на бедността е 3,65 $, с цел да ги продава в Европейски Съюз, компанията ще би трябвало да заявява пред митническите управляващи разноските за заплата на работника/ците, които са изработили тези тениски. И в случай че се окаже, че той или, по-често, тя, е получавала да вземем за пример 2,60 $ дневно, компанията ще би трябвало да заплати разликата на Европейски Съюз - т.е. 1,05 $.
Предимствата на този механизъм са три. На първо място, сдруженията, работещи в Европейски Съюз, ще имат явен тласък да покачат заплатите в своята световна верига за доставки, като по този метод подобрят изискванията на живот на служащите в трети страни. Второ, той би трябвало да подтиква промените в страните с неприятни трудови стандарти и разпореждания. Трето, европейските консуматори ще спрат да способстват за крайната употреба.
Разбира се, както беше упоменато нагоре, това не е проблем само на шивашката индустрия. Затова мярката следва да се ползва и за други браншове, с цел да се подсигурява, че Европейски Съюз прави всичко допустимо за понижаване на крайната беднотия.
Дикладчиците считат, че при неналичието на подобен механизъм разликата сред служащите от богатите страни и тези, които живеят в страни с съвсем изчезнало обществено обезпечаване, единствено ще продължи да се задълбочава. Западните страни могат да подсигуряват, че техните служащи ще продължат да получават почтени заплати даже в изискванията на рецесия - тъкмо както направиха по време на пандемията от COVID-19. Това обаче е разкош, който бедните страни не могат да си разрешат - или най-малко подобен, на който техните водачи не отдават приоритет.
„ Въпреки това европейците към момента могат да създадат нещо, с цел да се оправят с крайната беднотия, и то е да спрат да подхранват една порочна система, която вкарва работливите хора по света в клопката на мизерията “, настояват двамата докладчици. /БГНЕС
Днес плевелите са покрили останалите отломки в покрайнините на Дака. Въпреки това редица институции - от Международната организация на труда към Организация на обединените нации до Transparency International - оповестяват, че изискванията на труд в шивашката индустрия не са се подобрили значително и че служащите не престават да страдат от финансова употреба. Правата на индивида, достолепието и справедливото възнаграждение остават в риск в бранша на производството на облекло. Същото се отнася и за други браншове, като да вземем за пример добивната индустрия, електрониката или селското стопанство.
Ако има нещо, от което всички би трябвало да се срамим, то е, че не вършим задоволително, с цел да подобрим изискванията на живот на най-бедните хора по света - а тежкото им състояние постоянно се подхранва от личните ни привички за извършване на покупки. Затова, с цел да се оправим с този скандал, е необходим " обективен граничен налог ", който да изисква от фирмите, внасящи артикули в Европейския съюз, да заплащат налог за всеки служащ в тяхната световна верига за доставки, който получава заплата под прага на бедността.
Част от решението ще бъде да се подсигурява, че фирмите, които внасят и продават артикули от трети страни, не се възползват от неприятните разпореждания, оставяйки по този метод хората на другия завършек на света в потребност - или под интернационалния предел на беднотия, открит от Световната банка. В взаимозависимост от категорията на страната, към която принадлежат - с ниски приходи, с ниски и междинни приходи или с високи и междинни приходи - Световната банка смята, че служащите, които получават по-малко от 2,15, 3,65 или 6,85 $ дневно надлежно, са (изключително) небогати.
Ето за какво Валери Хайер от групата " Обнови Европа " и Жозе Мануел Фернандес от групата на Европейската национална партия, съдокладчици на Европейския парламент за установяване на личните запаси за бюджета на Европейски Съюз, се застъпват за основаването на този " обективен граничен налог ", оповестява „ Политико “.
Този механизъм ще следва една доста елементарна логичност: Всяко сдружение, което внася артикули на единния пазар на Европейски Съюз, които са създадени от служащи, получаващи заплащане, по-ниско от прага на бедността в съответната страна, ще би трябвало да заплаща мито в размер на разликата сред посочения предел и заплатата, която получават служащите му. Например, в случай че марка дрехи внася тениски от Бангладеш, където прагът на бедността е 3,65 $, с цел да ги продава в Европейски Съюз, компанията ще би трябвало да заявява пред митническите управляващи разноските за заплата на работника/ците, които са изработили тези тениски. И в случай че се окаже, че той или, по-често, тя, е получавала да вземем за пример 2,60 $ дневно, компанията ще би трябвало да заплати разликата на Европейски Съюз - т.е. 1,05 $.
Предимствата на този механизъм са три. На първо място, сдруженията, работещи в Европейски Съюз, ще имат явен тласък да покачат заплатите в своята световна верига за доставки, като по този метод подобрят изискванията на живот на служащите в трети страни. Второ, той би трябвало да подтиква промените в страните с неприятни трудови стандарти и разпореждания. Трето, европейските консуматори ще спрат да способстват за крайната употреба.
Разбира се, както беше упоменато нагоре, това не е проблем само на шивашката индустрия. Затова мярката следва да се ползва и за други браншове, с цел да се подсигурява, че Европейски Съюз прави всичко допустимо за понижаване на крайната беднотия.
Дикладчиците считат, че при неналичието на подобен механизъм разликата сред служащите от богатите страни и тези, които живеят в страни с съвсем изчезнало обществено обезпечаване, единствено ще продължи да се задълбочава. Западните страни могат да подсигуряват, че техните служащи ще продължат да получават почтени заплати даже в изискванията на рецесия - тъкмо както направиха по време на пандемията от COVID-19. Това обаче е разкош, който бедните страни не могат да си разрешат - или най-малко подобен, на който техните водачи не отдават приоритет.
„ Въпреки това европейците към момента могат да създадат нещо, с цел да се оправят с крайната беднотия, и то е да спрат да подхранват една порочна система, която вкарва работливите хора по света в клопката на мизерията “, настояват двамата докладчици. /БГНЕС
Източник: bgnes.bg
КОМЕНТАРИ