Сривът на Libra предизвика призиви за по-строго регулиране на меме криптовалутите
Сривът на аржентинския токен Libra разпали още веднъж дебатите за нуждата от по-силна регулаторна рамка за меме монетите.
Неуспехът на токена, който необятно се приписва на неналичието на контрол, накара представители на промишлеността като Ник Пукрин, основен изпълнителен шеф на Coin Bureau, да обвинят регулаторите в безучастие.
Според Пукрин повишаването на броя на лъжливите меме криптовалути е директен резултат от пропуските в регулирането, изключително от страна на органи като Комисията по скъпите бумаги и тържищата на Съединени американски щати, която към момента не е определила ясни правила за тези активи.
Докато някои считат, че SEC би трябвало да се засилва, други настояват, че отговорността би трябвало да се носи от Конгреса или CFTC. Въпреки това Пукрин акцентира, че без контролиране пазарът ще остане уязвим за операции и нелоялни практики.
Той прави паралел с ICO взрива, който се срина след репресиите на SEC, предупреждавайки, че меме монетите може да бъдат изправени пред сходна орис, в случай че бъдат оставени без надзор.
Съществуват обаче някои разлики в мненията. Докато Пукрин се застъпва за самодеен метод към регулирането на меме токените, други представители на промишлеността, като Кристофър Пъркинс от CoinFund, допускат, че меме монетите към този момент попадат в обсега на съществуващите закони за стоките.
Пъркинс твърди, че лъжливите действия в това пространство към този момент са противозаконни и не изискват безусловно нови регулации. Въпреки това, при неналичието на съответни правни рамки в доста страни, меме криптовалутите постоянно остават в сивата зона, което подхранва опасенията за евентуална употреба при неналичието на ясни насоки.
