Срещу Terraform Labs и нейния главен изпълнителен директор До Куон

Срещу Terraform Labs и нейния основен изпълнителен шеф До Куон са повдигнати съществени обвинявания от Комисията по скъпите бумаги и фондовите тържища на Съединени американски щати (SEC).

Те включват присъединяване в машинация на стойност над $4 милиарда посредством нерегистрирани продажби на токени, по-конкретно на LUNA и UST.

Едно от сериозните обвинявания се върти към UST – алгоритмичната постоянна монета, за която се твърди, която загуби обвързаността си с американския $, което докара до внезапен срив на пазарната стойност от почти $40 милиарда през 2022 година Правният екип на Terraform оспори обвиняванията на SEC, като видимо не са съгласни с препоръчаната глоба в размер на към $5.3 милиарда.

Конфликтът ескалира, когато на 5 април 2024 година жури в Ню Йорк се произнесе с решение, с което след двуседмичен правосъден развой призна Terraform и Куон за отговорни в машинация. Това правосъдно решение носи обилни последствия за крипто бранша.

Защитата на Terraform се основава основно на изказванието, че по-голямата част от продажбите на стабилната монета UST са се осъществили отвън Съединени американски щати, като се оспорват доказателствата на SEC, свързващи интервенциите на Terraform в Съединени американски щати с огромни финансови загуби.

След произнасянето на присъдата Комисията по скъпите бумаги и тържищата настояваше за строги финансови ограничения, с цел да сътвори казус за промишлеността. Въпреки това правният екип на Terraform твърди, че препоръчаната глоба е несъразмерна, застъпвайки се за по-скромно обезщетение от към $1 милион за засегнатите клиенти.

Крипто измамите доближиха исторически връх, само че в положителния смисъл

Подчертавайки интернационалния темперамент на бизнеса на Terraform, отбраната му твърди, че SEC няма пълномощия и не разполага с задоволително доказателства, с цел да обоснове такива обилни санкции под юрисдикцията на Съединени американски щати. Те настояват, че по-голямата част от покупко-продажбите са осъществени в страни като Корея и Сингапур, което свежда до най-малко въздействието на Terraform върху интервенциите в Съединени американски щати.

В отговор на това правните представители на Terraform сложиха под въпрос точността на описанието на SEC, като разкритикуваха обстоятелството, че комисията не е предоставила задоволително доказателства, свързващи хипотетичните нарушавания с претендираните загуби.