ВАС ще се произнесе дали премахването на машинния вот е законно още тази вечер
Срещу разпореждането на ЦИК бяха подадени 10 тъжби, измежду които на две политически обединения – „ Продължаваме промяната – Демократична България “ и тази на Иван Христанов - Политическа партия „ Единение “. Решението бе обжалвано и от няколко физически лица, измежду които и ръководителят на Обществения съвет на ЦИК Цветелина Пенева.
Във Върховен административен съд се явиха персонално Петър Славов, народните представители от коалиция ПП-ДБ Надежда Йорданова и Васил Пандов, ръководителят на Обществения съвет към ЦИК Цветелина Пенева, както и заместник-председателят на ЦИК Росица Матева.
ЦИК си е разрешила да постанови решение, преди да изтече срокът за узаконяване. Освен това е цитирала в порочното решение справката на ДАНС, считат част от жалбоподателите.
Адвокат Васил Пандов съобщи, че решението на ЦИК е незначително. Той добави, че отчетът на Министерството на електронното ръководство, Българския институт по метрология и Българския институт по стандартизация не открива несъответствия на машините. Само освен това състояние комисията би могла да вземе решение за унищожаване на машините. Нормите на Изборния кодекс не могат да бъдст тълкувани разширително, сподели той, като цитира процедура на Конституционния съд.
Надежда Йорданова от " Продължаваме промяната - Демократична България " разяснява, че решението на ЦИК е нестимулирано. Според нея комисията не е показала на база на кое пълномощие издава решението за анулация на машинния избор.
Справката на ДАНС е неотносима към решението на ЦИК. В нея не е удостоверено нито едно събитие, което да води до анулация на машините. ДАНС няма пълномощия да се произнася в тази посока, сподели още Йорданова.
Цветелина Пенева съобщи на собствен ред, че с решението на ЦИК са нарушени правата ѝ на избирател- дали да гласоподава с машина или с хартиена бюлетина. Решението е взето на база документи, които са неотносими към Изборния кодекс, уточни тя.
Според заместник-председателя на ЦИК Росица Матева дейностите на заместник-министър Михаил Стойнов на 25 октомври не са част от процедурата по сходство. Според нея не се потържава от органите по засвидетелствуване, че той е направил дейности по процедура, обвързвана с машините.
Министърът на електронното ръководство Александър Йоловски е споделил на председателския съвет предходната седмица, че извикал заместника си и той дал писмени пояснения. После Йоловски допълнил, че няма да подпише документа за удостверяване на машините, описа Матева за случилото се на председателския съвет предишния петък в Народното събрание.
ЦИК счита, че Стойнов няма пълномощия да подписва отчета за засвидетелствуване, уточни още Матева.
Надежда Йорданов репликира, че в Изборния кодекс има задоволително гаранции, съгласно които основан другаде програмен продукт да не може да бъде конфигуриран на машините. Ненапразно при отварянето на машините се разпечатва хеш код, който удостоверява работата на устройството. Така се вършат внушения от страна на ЦИК, сподели Йорданова.
Очаква се решението на висшите административни магистрати.
Във Върховен административен съд се явиха персонално Петър Славов, народните представители от коалиция ПП-ДБ Надежда Йорданова и Васил Пандов, ръководителят на Обществения съвет към ЦИК Цветелина Пенева, както и заместник-председателят на ЦИК Росица Матева.
ЦИК си е разрешила да постанови решение, преди да изтече срокът за узаконяване. Освен това е цитирала в порочното решение справката на ДАНС, считат част от жалбоподателите.
Адвокат Васил Пандов съобщи, че решението на ЦИК е незначително. Той добави, че отчетът на Министерството на електронното ръководство, Българския институт по метрология и Българския институт по стандартизация не открива несъответствия на машините. Само освен това състояние комисията би могла да вземе решение за унищожаване на машините. Нормите на Изборния кодекс не могат да бъдст тълкувани разширително, сподели той, като цитира процедура на Конституционния съд.
Надежда Йорданова от " Продължаваме промяната - Демократична България " разяснява, че решението на ЦИК е нестимулирано. Според нея комисията не е показала на база на кое пълномощие издава решението за анулация на машинния избор.
Справката на ДАНС е неотносима към решението на ЦИК. В нея не е удостоверено нито едно събитие, което да води до анулация на машините. ДАНС няма пълномощия да се произнася в тази посока, сподели още Йорданова.
Цветелина Пенева съобщи на собствен ред, че с решението на ЦИК са нарушени правата ѝ на избирател- дали да гласоподава с машина или с хартиена бюлетина. Решението е взето на база документи, които са неотносими към Изборния кодекс, уточни тя.
Според заместник-председателя на ЦИК Росица Матева дейностите на заместник-министър Михаил Стойнов на 25 октомври не са част от процедурата по сходство. Според нея не се потържава от органите по засвидетелствуване, че той е направил дейности по процедура, обвързвана с машините.
Министърът на електронното ръководство Александър Йоловски е споделил на председателския съвет предходната седмица, че извикал заместника си и той дал писмени пояснения. После Йоловски допълнил, че няма да подпише документа за удостверяване на машините, описа Матева за случилото се на председателския съвет предишния петък в Народното събрание.
ЦИК счита, че Стойнов няма пълномощия да подписва отчета за засвидетелствуване, уточни още Матева.
Надежда Йорданов репликира, че в Изборния кодекс има задоволително гаранции, съгласно които основан другаде програмен продукт да не може да бъде конфигуриран на машините. Ненапразно при отварянето на машините се разпечатва хеш код, който удостоверява работата на устройството. Така се вършат внушения от страна на ЦИК, сподели Йорданова.
Очаква се решението на висшите административни магистрати.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ