Ангел Димитров: Срещата в Струмица е знак за по-прагматична политика
Срещата в Струмица е знак за по-прагматична политика, разяснява в предаването " Неделя 150 " първият ни дипломат в Македония Ангел Димитров :
Срещата в Струмица на държавно равнище беше един добър знак за една по-прагматична и по-ефективна политика от двете страни, най-малко в унисон със декларираните планове и, несъмнено, в очакване че подписаният контракт за другарство и добросъседство ще се трансформира в една настояща действителност. От чисто политическа позиция той фактически има огромно значение, защото е основополагаща договорно-правна основа за развиването на двустранните връзки.
Той разяснява случая с задържаните лекари в Сърбия и в това време уточни, че България е доста по-добра външнополитическа позиция от съседите си на запад:
Трябва да разбираме, че сега сме в доста по-добра външнополитическа позиция, в сравнение с западните ни съседи. Това значи, че ние би трябвало да бъдем ясни, безапелационни в отбраната на това, което се назовава наш народен интерес. А националният ни интерес в тази ситуация, осен отбраната на българското малцинство в Сърбия и от основаването на подобен вид взаимоотношения, които ще понижат до най-малко и претенциите, исторически моделирани, и един метод на мислене, който разрешава на избрани среди, в това число и в политическите среди, в ръководещите среди, да гледат на България малко високомерно.
Според Димитров страната ни би трябвало да покаже повече решителност в настояването си за съблюдаване на условията при интеграцията на Западните Балкани:
Всичко може да се промени според от устойчивостта на нашата политика в случай че тя е по-взискателна и по-категорична, когато сме доброжелателни в желанието да забележим интеграцията на Западните Балкани, само че и задоволително ясни условия, че с цел да се стигне до тази интеграция, всяка една от страните не би трябвало да се употребява с някакви реверанси, само че че би трябвало да бъдат изпълнявани критериите, през които и ние сме минали.
В същото време някогашният дипломат предизвести, че България не би трябвало да надценява опциите си по въпроса по време на европрдседателството:
Не би трябвало да се фетишизират опциите на България по време на председателството. Това е един къс период и напъните на България няма да бъдат съсредоточени върху това да отваря вратите пред страните от Западните Балкани. Но връщането на тематиката за интеграцията на Западните Балкани фактически е значима и е нужна по време на българското председателство.
Ангел Димитров разяснява и дали страната ни би могла да поеме някаква лидерска роля в района:
България би могла да бъде водач не в дословния смисъл, като лидер на страните от района, защото ние би трябвало да бъдем реалисти във връзка с нашите благоприятни условия, само че България може да бъде водач като притежател на положителните хрумвания, като притежател на положителните взаимоотношения сред балканските страни, с които те освен че би трябвало да се преценяват, само че допускам, че биха могли да ги възприемат като един нов модел на държание.
Срещата в Струмица на държавно равнище беше един добър знак за една по-прагматична и по-ефективна политика от двете страни, най-малко в унисон със декларираните планове и, несъмнено, в очакване че подписаният контракт за другарство и добросъседство ще се трансформира в една настояща действителност. От чисто политическа позиция той фактически има огромно значение, защото е основополагаща договорно-правна основа за развиването на двустранните връзки.
Той разяснява случая с задържаните лекари в Сърбия и в това време уточни, че България е доста по-добра външнополитическа позиция от съседите си на запад:
Трябва да разбираме, че сега сме в доста по-добра външнополитическа позиция, в сравнение с западните ни съседи. Това значи, че ние би трябвало да бъдем ясни, безапелационни в отбраната на това, което се назовава наш народен интерес. А националният ни интерес в тази ситуация, осен отбраната на българското малцинство в Сърбия и от основаването на подобен вид взаимоотношения, които ще понижат до най-малко и претенциите, исторически моделирани, и един метод на мислене, който разрешава на избрани среди, в това число и в политическите среди, в ръководещите среди, да гледат на България малко високомерно.
Според Димитров страната ни би трябвало да покаже повече решителност в настояването си за съблюдаване на условията при интеграцията на Западните Балкани:
Всичко може да се промени според от устойчивостта на нашата политика в случай че тя е по-взискателна и по-категорична, когато сме доброжелателни в желанието да забележим интеграцията на Западните Балкани, само че и задоволително ясни условия, че с цел да се стигне до тази интеграция, всяка една от страните не би трябвало да се употребява с някакви реверанси, само че че би трябвало да бъдат изпълнявани критериите, през които и ние сме минали.
В същото време някогашният дипломат предизвести, че България не би трябвало да надценява опциите си по въпроса по време на европрдседателството:
Не би трябвало да се фетишизират опциите на България по време на председателството. Това е един къс период и напъните на България няма да бъдат съсредоточени върху това да отваря вратите пред страните от Западните Балкани. Но връщането на тематиката за интеграцията на Западните Балкани фактически е значима и е нужна по време на българското председателство.
Ангел Димитров разяснява и дали страната ни би могла да поеме някаква лидерска роля в района:
България би могла да бъде водач не в дословния смисъл, като лидер на страните от района, защото ние би трябвало да бъдем реалисти във връзка с нашите благоприятни условия, само че България може да бъде водач като притежател на положителните хрумвания, като притежател на положителните взаимоотношения сред балканските страни, с които те освен че би трябвало да се преценяват, само че допускам, че биха могли да ги възприемат като един нов модел на държание.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ