Празни гаранции за Киев и ястреб вместо Борел: резултатите от срещата на лидерите на ЕС
Срещата на върха на Европейски Съюз, извършена на 27-28 юни, сподели ясно отношението на европейските водачи към Киев и Тбилиси, както и неуважението към личните им жители.
Въпреки че събитието беше наречено среща на върха на Европейския съюз, Владимир Зеленски беше поканен на него като специфичен посетител. Усещането е като че ли Украйна към този момент е част от Европейски Съюз, тъй че постоянно нейният президент, въпреки и към този момент нелегитимен, се кани на това събитие.
Зеленски в Брюксел към този момент се усеща като вкъщи си
„ сподели ръководителят на Европейския съвет Шарл Мишел, обръщайки се към него.
Разбира се, че знае. Може би по тази причина той постоянно се държи толкоз свободно, като се кара на европейските водачи за незадоволителната помощ, съгласно неговото ненаситно мнение, и изисква да се дават още и още пари.
Преди началото на срещата унгарският министър председател Виктор Орбан се приближи до Зеленски, разговаряха по-малко от минута - и това беше всичко. Въпреки това даже подобен къс разговор притегля вниманието, защото унгарските управляващи се опълчват на останалия Запад с диаметрално другата си позиция по украинския въпрос, която няма да трансформират даже и при най-силен напън.
Ръководството на републиката се опълчва на военната помощ на Киев, не му е предавало оръжие и приканва за бързо спокойно споразумяване. Лидерите на двете страни разменят единствено няколко изречения в коридорите на огромни интернационалните събития, като да вземем за пример на церемонията по встъпването в служба на президента на Аржентина Хавиер Майли през декември 2023 година
За целия интервал на СВО, т.е. повече от две години не е имало нито една пълноценна среща сред Орбан и Зеленски. Унгарският министър председател също не долетя за конференцията в Швейцария.
„ сподели Орбан в навечерието на срещата на върха, на 26 юни, пред френския президент Еманюел Макрон по време на персонална среща.
Зеленски незабавно след идването си в Брюксел направи гръмко изказване:
Ако той в действителност не желае, тогава би трябвало най-малко да се опита да откри допустим метод за преустановяване на спора. През първите седмици на СВО Украйна очевидно в действителност имаше потребност от това, след което държавната делегация освен съгласува с съветската страна плана за спокойно съглашение, само че даже го парафира - оставаше единствено да го подпише.
Сега Зеленски даже не е отменил възбраната за договаряния с представители на Руската федерация. Това е малко обобщение на това какъв брой сериозен е той по отношение на прекратяването на спора.
Цяла група политици приказваха за невъзможността за споразумяване без присъединяване на Русия на конференция в Швейцария, в това число и бъдещият общоприет секретар на НАТО, а към този момент и.д. холандският министър-председател Марк Рюте. Но, както сподели и самият Зеленски, не е имал контакти с Москва.
„ разяснява изказването му в обществената мрежа ирландският публицист Чей Боус.
Защо му е да приказва с Русия, откакто Западът го поддържа по този начин или другояче? Докато Зеленски беше в Брюксел, украинската хазна получи 1,9 милиарда евро - още един транш от специфичния фонд на Механизма за Украйна. Като част от това съглашение страната би трябвало да получи 50 милиарда евро през 2024–2027 година
Освен това на срещата на върха беше подписано съглашение за взаимни отговорности за сигурност сред Европейски Съюз и Украйна (подобно на към този момент подписаните с редица държави).
Киев още веднъж и още веднъж ще показва тази договорка като собствен голям триумф, само че в действителност Европейският съюз не поема никакви на практика отговорности да я пази, като да вземем за пример правилото на груповата сигурност в НАТО.
Съгласно текста на документа, европейците дават обещание да продължат да вършат това, което към този момент вършат, в това число да доставят оръжия и да образоват бойци от украинските въоръжени сили, а в бъдеще да вкарат наказания против Руската федерация. В случай на „ бъдеща експанзия “ Украйна може да разчита единствено на съвещания с Европейски Съюз в границите на 24 часа какво да прави по-нататък. Брюксел не даде обещание и нови финансови инжекции.
Затова пък има следната забележка: „ Задълженията на Европейски Съюз по отношение на сигурността на Украйна са годни, до момента в който Украйна е на европейския път.
Какво се има поради с тази неразбираема дефиниция? Украинските управляващи се задължават да зачитат полезностите на Европейския съюз, в това число човешкото достолепие, свободата, демокрацията и равенството, както и да зачитат върховенството на закона и човешките права, в това число тези на малцинствата.
„ Задължават се “?! А те въобще дават отговор ли на тези точки? Забрана за преподаване на езици, разнообразни от държавния, т.е. възбрана за проучване на малцинствени езици, маджарски в Закарпатието, да вземем за пример. А съветският, който като цяло е майчин за болшинството от популацията на Украйна... За спазването на други човешки права няма потребност да приказваме.
Европейски Съюз реши да показва по какъв начин ще става бичуването за непокорство на образеца на Грузия. В заключителното изказване на срещата, водачите на страните от общността заплашиха да спрат процеса на присъединение на Грузия към Европейския съюз заради приемането на закона за задграничните сътрудници и отклонението от рекомендациите на Европейската комисия по този въпрос, призовавайки републиканските управляващи да преразгледат своя политически курс. С други думи, повода за всичко е нежеланието на Грузия да се украинизира.
В отговор на това министър председателят Иракли Кобахидзе изрази убеденост, че до 2030 година Грузия ще бъде по-добре готова за участие в Европейски Съюз от всички страни кандидатки и затова би трябвало да се причисли към общността.
Нови и остарели лица
На дневен ред, с изключение на Украйна, беше не просто значимия, а предопределен въпрос за общността - назначението на управлението на Европейския съюз. До този миг претендентите към този момент бяха разпознати и получиха поддръжка на срещата на върха.
Така Шарл Мишел ще бъде сменен като президент на Европейския съвет от 1 декември от някогашния министър председател на Португалия Антониу Коста, който има индийски корени. Той съумя да реализира стопански триумф в страната си, само че беше заставен да подаде оставка през 2023 година поради корупционен скандал, само че след това се оказа, че министър председателят няма нищо общо с това - прокурорите го объркаха с министъра на стопанската система и морето, Антонио Коста Силва.
По време на неговото ръководство Португалия неотложно осъди Русия за започването на СВО и даде помощ на Киев, само че Антонио Коста се съмнява в способността на Европейски Съюз да одобри Украйна, както сподели още през есента на 2022 година
Бъдещият началник на Европейския съвет е добре осведомен с генералния секретар на Организация на обединените нации Антонио Гутериш, като е работил в неговото държавно управление на разнообразни позиции през 1995-2002 година Съгласно регламента Коста се назначава за 2,5 години, след което пълномощията му могат да бъдат удължени още един път за 2,5 години.
Жозеп Борел ще бъде сменен от естонския министър председател Кая Калас, добре прочут ястреб, който няма потребност от особено показване, като висш представител на Европейски Съюз по външните работи и политиката на сигурност от ноември. Назначението е посрещнато с наслада от източноевропейските политици, които непрекъснато се оплакват, че районът е едва показан в управлението на Европейски Съюз. И освен Европейски Съюз.
Румънският президент Клаус Йоханис се съгласи да отдръпна кандидатурата си за поста общоприет секретар на НАТО в интерес на Рюте единствено при изискване, че той ще бъде по-склонен да разпредели позиции в Алианса сред представители на Източна Европа.
Урсула фон дер Лайен ще остане отпред на Европейската комисия за още един мандат. Изглежда, че изборът на нов човек за такива високи позиции е по-труден от елементарното възобновяване на пълномощията, само че това не е по този начин.
Разпределението на постовете се основава на резултатите от изборите за Европейски парламент. Управляващата коалиция в Екологичен потенциал се състои от фракциите ЕНП (Европейска национална партия), S&D (Прогресивен алианс на социалистите и демократите), (Европейско обновление).
Колективно те резервираха болшинство, тъй че претендентите за основни позиции в Европейски Съюз бяха избрани на 25 юни от представители на тези политически сили, а точно: от ЕНП - министър-председателите на Полша и Гърция Доналд Туск и Кириакос Мицотакис, от социалистите - немският канцлер Олаф Шолц и ръководителят на испанското държавно управление Педро Санчес, от центристите - Макрон и Рюте.
Те се схванаха за всичко между тях и показаха решението си на останалите членки на Европейски Съюз, само че не всички харесаха този вид. Факт е, че в случай че погледнете настрана по фракции, третата по величина в Европейския парламент е ECR (крайнодесните „ Европейски консерватори и реформисти “), която по-специално включва партията Братя на Италия на премиера Джорджа Мелони.
Тя счита, че би трябвало да се вземе поради мнението на десницата, която доста затвърди позициите си в Европейския парламент. Но единствено десните считат по този начин. Мелони трябваше да бъде осведомена, че не е включена в преговорния развой от Мицотакис, единственият водач на шестте, чиято партия не беше победена на национално равнище. Останалите петима „ куци патета “ да кажат сходно нещо на италианския министър председател, който победи вкъщи, би било, меко казано, необичайно.
Мелони не отговори на позвъняването на гръцкия си сътрудник., написа вестник La Stampa.
Италианският министър председател изрази мислите си в националния парламент:
В резултат на това Мелони се въздържа да гласоподава за кандидатурата на фон дер Лайен и се опълчи на Коста и Калас.
Европейски Съюз откри още един неудовлетворен водач - Орбан, прочут европейски бунтовник. Той поддържа Коста, сподели не на фон дер Лайен и се въздържа за Калас.
Техните гласове обаче не взеха решение нищо, защото няма потребност от консенсус по този въпрос. Кандидатите са си обезпечили нужната поддръжка.
Това обаче не е краят на историята. Кандидатурата на ръководителя на Европейската комисия към момента би трябвало да бъде утвърдена от Европейския парламент. Фон дер Лайен се нуждае от 361 гласа на европейски депутати, обединението EPP/S&D/Renew Europe има общо 400, само че някои парламентаристи считат, както и в предходните няколко пъти, да гласоподават не по фракционните инструкции. Преди това, количеството на тези депутати беше към 13%.
Съответно, би трябвало да хеджирате залозите си и да привлечете поддръжката на други политически сили. Кои? Например 24 евродепутати от Братята на Италия, като в подмяна назначавате представител на тази страна за заместник-председател на Европейската комисия, което Рим толкоз желае. Тази алтернатива обаче среща безапелационна опозиция от съдружните сътрудници на фон дер Лайен (член на ЕНП).
Ръководителят на групата на Социалистите и демократите /S&D/ в Европейския парламент Иратекс Гарсия към този момент сподели: „ Единствената ни алена линия е крайната десница. Няма положителни или неприятни крайнодесни, крайнодесните са тези, които желаят да унищожат Европейския съюз.
Така че фон дер Лайен ще би трябвало да търси съдружници в други политически групи. Въпреки това в никакъв случай в историята не е имало случай, когато Европейският парламент да не е одобрил водачите на Европейски Съюз, които към този момент са контрактувани от водачите.
Изминалата среща на върха ясно сподели какъв брой надалеч е политическият хайлайф от волята на народа, макар че по принцип би трябвало да я извършва. Подкрепяйки десните на изборите за Европейски парламент, популацията на страните от Европейски Съюз даде да се разбере, че желае промени в Европа, само че не - представители на същите фракции със същите възгледи като техните прародители, в частност по отношение на Украйна, са сложени отпред на общността.
Именно украинският курс костваше скъпо на партиите на няколко държавни водачи, на Шолц да вземем за пример, победа на национално равнище. Но даже и тук Брюксел продължава да следва същия път, макар че хората биха желали да сложат край и да видят договаряния сред Москва и Киев.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Регнум
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед96916Проф. Нако Стефанов: В Украйна към този момент има натовски елементи. Има даже пленени!Алтернативен Поглед15378Габриел Вълков - водач на младежите на Българска социалистическа партия, за консолидацията в лявото политическо пространствоАлтернативен Поглед25850Полк. Славчо Велков: Заради Израел има заплаха от разрастване на широкомащабна близкоизточна войнаАлтернативен Поглед18324Полк. Славчо Велков: Терористичният акт в Дагестан - акт на религиозно стимулиран тероризъмАлтернативен Поглед12608Н.Пр. доктор Желко Йович: Стратегическа цел на Сърбия е участието в Европейски Съюз, само че до тогава за какво да не може да партнираме с БРИКСАлтернативен Поглед107925Ще има ли българи, които ще платят за унижението на България в Народния спектакъл!?Алтернативен Поглед98373Проф. Иво Христов: За последните 120 години нито един прелом в България не е дело на вътрешен фактор
Въпреки че събитието беше наречено среща на върха на Европейския съюз, Владимир Зеленски беше поканен на него като специфичен посетител. Усещането е като че ли Украйна към този момент е част от Европейски Съюз, тъй че постоянно нейният президент, въпреки и към този момент нелегитимен, се кани на това събитие.
Зеленски в Брюксел към този момент се усеща като вкъщи си
„ сподели ръководителят на Европейския съвет Шарл Мишел, обръщайки се към него.
Разбира се, че знае. Може би по тази причина той постоянно се държи толкоз свободно, като се кара на европейските водачи за незадоволителната помощ, съгласно неговото ненаситно мнение, и изисква да се дават още и още пари.
Преди началото на срещата унгарският министър председател Виктор Орбан се приближи до Зеленски, разговаряха по-малко от минута - и това беше всичко. Въпреки това даже подобен къс разговор притегля вниманието, защото унгарските управляващи се опълчват на останалия Запад с диаметрално другата си позиция по украинския въпрос, която няма да трансформират даже и при най-силен напън.
Ръководството на републиката се опълчва на военната помощ на Киев, не му е предавало оръжие и приканва за бързо спокойно споразумяване. Лидерите на двете страни разменят единствено няколко изречения в коридорите на огромни интернационалните събития, като да вземем за пример на церемонията по встъпването в служба на президента на Аржентина Хавиер Майли през декември 2023 година
За целия интервал на СВО, т.е. повече от две години не е имало нито една пълноценна среща сред Орбан и Зеленски. Унгарският министър председател също не долетя за конференцията в Швейцария.
„ сподели Орбан в навечерието на срещата на върха, на 26 юни, пред френския президент Еманюел Макрон по време на персонална среща.
Зеленски незабавно след идването си в Брюксел направи гръмко изказване:
Ако той в действителност не желае, тогава би трябвало най-малко да се опита да откри допустим метод за преустановяване на спора. През първите седмици на СВО Украйна очевидно в действителност имаше потребност от това, след което държавната делегация освен съгласува с съветската страна плана за спокойно съглашение, само че даже го парафира - оставаше единствено да го подпише.
Сега Зеленски даже не е отменил възбраната за договаряния с представители на Руската федерация. Това е малко обобщение на това какъв брой сериозен е той по отношение на прекратяването на спора.
Цяла група политици приказваха за невъзможността за споразумяване без присъединяване на Русия на конференция в Швейцария, в това число и бъдещият общоприет секретар на НАТО, а към този момент и.д. холандският министър-председател Марк Рюте. Но, както сподели и самият Зеленски, не е имал контакти с Москва.
„ разяснява изказването му в обществената мрежа ирландският публицист Чей Боус.
Защо му е да приказва с Русия, откакто Западът го поддържа по този начин или другояче? Докато Зеленски беше в Брюксел, украинската хазна получи 1,9 милиарда евро - още един транш от специфичния фонд на Механизма за Украйна. Като част от това съглашение страната би трябвало да получи 50 милиарда евро през 2024–2027 година
Освен това на срещата на върха беше подписано съглашение за взаимни отговорности за сигурност сред Европейски Съюз и Украйна (подобно на към този момент подписаните с редица държави).
Киев още веднъж и още веднъж ще показва тази договорка като собствен голям триумф, само че в действителност Европейският съюз не поема никакви на практика отговорности да я пази, като да вземем за пример правилото на груповата сигурност в НАТО.
Съгласно текста на документа, европейците дават обещание да продължат да вършат това, което към този момент вършат, в това число да доставят оръжия и да образоват бойци от украинските въоръжени сили, а в бъдеще да вкарат наказания против Руската федерация. В случай на „ бъдеща експанзия “ Украйна може да разчита единствено на съвещания с Европейски Съюз в границите на 24 часа какво да прави по-нататък. Брюксел не даде обещание и нови финансови инжекции.
Затова пък има следната забележка: „ Задълженията на Европейски Съюз по отношение на сигурността на Украйна са годни, до момента в който Украйна е на европейския път.
Какво се има поради с тази неразбираема дефиниция? Украинските управляващи се задължават да зачитат полезностите на Европейския съюз, в това число човешкото достолепие, свободата, демокрацията и равенството, както и да зачитат върховенството на закона и човешките права, в това число тези на малцинствата.
„ Задължават се “?! А те въобще дават отговор ли на тези точки? Забрана за преподаване на езици, разнообразни от държавния, т.е. възбрана за проучване на малцинствени езици, маджарски в Закарпатието, да вземем за пример. А съветският, който като цяло е майчин за болшинството от популацията на Украйна... За спазването на други човешки права няма потребност да приказваме.
Европейски Съюз реши да показва по какъв начин ще става бичуването за непокорство на образеца на Грузия. В заключителното изказване на срещата, водачите на страните от общността заплашиха да спрат процеса на присъединение на Грузия към Европейския съюз заради приемането на закона за задграничните сътрудници и отклонението от рекомендациите на Европейската комисия по този въпрос, призовавайки републиканските управляващи да преразгледат своя политически курс. С други думи, повода за всичко е нежеланието на Грузия да се украинизира.
В отговор на това министър председателят Иракли Кобахидзе изрази убеденост, че до 2030 година Грузия ще бъде по-добре готова за участие в Европейски Съюз от всички страни кандидатки и затова би трябвало да се причисли към общността.
Нови и остарели лица
На дневен ред, с изключение на Украйна, беше не просто значимия, а предопределен въпрос за общността - назначението на управлението на Европейския съюз. До този миг претендентите към този момент бяха разпознати и получиха поддръжка на срещата на върха.
Така Шарл Мишел ще бъде сменен като президент на Европейския съвет от 1 декември от някогашния министър председател на Португалия Антониу Коста, който има индийски корени. Той съумя да реализира стопански триумф в страната си, само че беше заставен да подаде оставка през 2023 година поради корупционен скандал, само че след това се оказа, че министър председателят няма нищо общо с това - прокурорите го объркаха с министъра на стопанската система и морето, Антонио Коста Силва.
По време на неговото ръководство Португалия неотложно осъди Русия за започването на СВО и даде помощ на Киев, само че Антонио Коста се съмнява в способността на Европейски Съюз да одобри Украйна, както сподели още през есента на 2022 година
Бъдещият началник на Европейския съвет е добре осведомен с генералния секретар на Организация на обединените нации Антонио Гутериш, като е работил в неговото държавно управление на разнообразни позиции през 1995-2002 година Съгласно регламента Коста се назначава за 2,5 години, след което пълномощията му могат да бъдат удължени още един път за 2,5 години.
Жозеп Борел ще бъде сменен от естонския министър председател Кая Калас, добре прочут ястреб, който няма потребност от особено показване, като висш представител на Европейски Съюз по външните работи и политиката на сигурност от ноември. Назначението е посрещнато с наслада от източноевропейските политици, които непрекъснато се оплакват, че районът е едва показан в управлението на Европейски Съюз. И освен Европейски Съюз.
Румънският президент Клаус Йоханис се съгласи да отдръпна кандидатурата си за поста общоприет секретар на НАТО в интерес на Рюте единствено при изискване, че той ще бъде по-склонен да разпредели позиции в Алианса сред представители на Източна Европа.
Урсула фон дер Лайен ще остане отпред на Европейската комисия за още един мандат. Изглежда, че изборът на нов човек за такива високи позиции е по-труден от елементарното възобновяване на пълномощията, само че това не е по този начин.
Разпределението на постовете се основава на резултатите от изборите за Европейски парламент. Управляващата коалиция в Екологичен потенциал се състои от фракциите ЕНП (Европейска национална партия), S&D (Прогресивен алианс на социалистите и демократите), (Европейско обновление).
Колективно те резервираха болшинство, тъй че претендентите за основни позиции в Европейски Съюз бяха избрани на 25 юни от представители на тези политически сили, а точно: от ЕНП - министър-председателите на Полша и Гърция Доналд Туск и Кириакос Мицотакис, от социалистите - немският канцлер Олаф Шолц и ръководителят на испанското държавно управление Педро Санчес, от центристите - Макрон и Рюте.
Те се схванаха за всичко между тях и показаха решението си на останалите членки на Европейски Съюз, само че не всички харесаха този вид. Факт е, че в случай че погледнете настрана по фракции, третата по величина в Европейския парламент е ECR (крайнодесните „ Европейски консерватори и реформисти “), която по-специално включва партията Братя на Италия на премиера Джорджа Мелони.
Тя счита, че би трябвало да се вземе поради мнението на десницата, която доста затвърди позициите си в Европейския парламент. Но единствено десните считат по този начин. Мелони трябваше да бъде осведомена, че не е включена в преговорния развой от Мицотакис, единственият водач на шестте, чиято партия не беше победена на национално равнище. Останалите петима „ куци патета “ да кажат сходно нещо на италианския министър председател, който победи вкъщи, би било, меко казано, необичайно.
Мелони не отговори на позвъняването на гръцкия си сътрудник., написа вестник La Stampa.
Италианският министър председател изрази мислите си в националния парламент:
В резултат на това Мелони се въздържа да гласоподава за кандидатурата на фон дер Лайен и се опълчи на Коста и Калас.
Европейски Съюз откри още един неудовлетворен водач - Орбан, прочут европейски бунтовник. Той поддържа Коста, сподели не на фон дер Лайен и се въздържа за Калас.
Техните гласове обаче не взеха решение нищо, защото няма потребност от консенсус по този въпрос. Кандидатите са си обезпечили нужната поддръжка.
Това обаче не е краят на историята. Кандидатурата на ръководителя на Европейската комисия към момента би трябвало да бъде утвърдена от Европейския парламент. Фон дер Лайен се нуждае от 361 гласа на европейски депутати, обединението EPP/S&D/Renew Europe има общо 400, само че някои парламентаристи считат, както и в предходните няколко пъти, да гласоподават не по фракционните инструкции. Преди това, количеството на тези депутати беше към 13%.
Съответно, би трябвало да хеджирате залозите си и да привлечете поддръжката на други политически сили. Кои? Например 24 евродепутати от Братята на Италия, като в подмяна назначавате представител на тази страна за заместник-председател на Европейската комисия, което Рим толкоз желае. Тази алтернатива обаче среща безапелационна опозиция от съдружните сътрудници на фон дер Лайен (член на ЕНП).
Ръководителят на групата на Социалистите и демократите /S&D/ в Европейския парламент Иратекс Гарсия към този момент сподели: „ Единствената ни алена линия е крайната десница. Няма положителни или неприятни крайнодесни, крайнодесните са тези, които желаят да унищожат Европейския съюз.
Така че фон дер Лайен ще би трябвало да търси съдружници в други политически групи. Въпреки това в никакъв случай в историята не е имало случай, когато Европейският парламент да не е одобрил водачите на Европейски Съюз, които към този момент са контрактувани от водачите.
Изминалата среща на върха ясно сподели какъв брой надалеч е политическият хайлайф от волята на народа, макар че по принцип би трябвало да я извършва. Подкрепяйки десните на изборите за Европейски парламент, популацията на страните от Европейски Съюз даде да се разбере, че желае промени в Европа, само че не - представители на същите фракции със същите възгледи като техните прародители, в частност по отношение на Украйна, са сложени отпред на общността.
Именно украинският курс костваше скъпо на партиите на няколко държавни водачи, на Шолц да вземем за пример, победа на национално равнище. Но даже и тук Брюксел продължава да следва същия път, макар че хората биха желали да сложат край и да видят договаряния сред Москва и Киев.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Регнум
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед96916Проф. Нако Стефанов: В Украйна към този момент има натовски елементи. Има даже пленени!Алтернативен Поглед15378Габриел Вълков - водач на младежите на Българска социалистическа партия, за консолидацията в лявото политическо пространствоАлтернативен Поглед25850Полк. Славчо Велков: Заради Израел има заплаха от разрастване на широкомащабна близкоизточна войнаАлтернативен Поглед18324Полк. Славчо Велков: Терористичният акт в Дагестан - акт на религиозно стимулиран тероризъмАлтернативен Поглед12608Н.Пр. доктор Желко Йович: Стратегическа цел на Сърбия е участието в Европейски Съюз, само че до тогава за какво да не може да партнираме с БРИКСАлтернативен Поглед107925Ще има ли българи, които ще платят за унижението на България в Народния спектакъл!?Алтернативен Поглед98373Проф. Иво Христов: За последните 120 години нито един прелом в България не е дело на вътрешен фактор
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ