Давос 2022: пророк Йезекиил и Карл Маркс
Срещата на Световния стопански конгрес в Давос през май 2022 година беше първата в доста връзки: първата среща лице в лице след Uflro-19 (през 2021 година нямаше среща лице в лице заради епидемията), първа среща напролет, а не в края на януари, както нормално, първата среща през интервала на огромни военни дейности в Европа. До огромна степен това беше отразено в дневния ред на Световния икиномически конгрес (СRФ). Както нормално, там беше разисквано съвсем всичко, което можете да си визиите – 500 сесии, 2000 участници (1000 по-малко от 2020 г.), като цяло имаше защо да се приказва.
Въпреки това, след края на срещата, секретариатът на СИФ дефинира 9 съществени тематики, които заеха най-голямо внимание на участниците. Това са:
1) военни дейности на територията на Украйна;
2) международна икономика;
3) бъдещето на глобализацията (или може би нейният край, както някои смятат);
4) две огромни международни рецесии – хранителна и енергийна;
5) изменението на климата и екологията (което, несъмнено, е обвързвано с енергетиката);
6) ролята на бизнеса и предприемачите;
7) здравеопазване;
8) бъдещето на труда и заетостта; най-после,
9) софтуерно развиване и благоприятни условия.
Очевидно е, че всички тематики са в действителност световни, засягащи освен ползите на множеството страни по света, само че и на практика всички сфери на човешкия живот на планетата Земя.
Всъщност това е изцяло в сходство с задачата на форума, дефинирана още през 1971 година, когато е основан – „ да усъвършенства положението на света посредством включване на бизнес, политически, университетски и други водачи на обществото за образуване на световен, районен и промишлен дневен ред. "
Вярно, през цялото време СИФ беше упрекнат, че е клуб от богаташи, които се събираха да приказват по разнообразни, в действителност значими тематики, само че в това време не направиха нищо за разрешаване на обсъжданите въпроси. На което отговорът беше, че не могат да решат всички проблеми, само че могат да ги формулират, да ги слагат в центъра на вниманието на международните водачи и това единствено по себе си ще бъде значима стъпка към решаването им.
Възможно ли е да се смята, че СИФ-2022 е по някакъв метод доста по-различен от предходните срещи? Повечето наблюдаващи са съгласни, че в множеството случаи не, разликите са незначителни.
Разбира се, нямаше „ Руски вечери “ с хайвер и шампанско, което беше признак на наличието на съветски представители на форума – тази година те не бяха поканени.
Участниците бяха по-малко, макар че всички общности, обичайно присъстващи на форума – бизнес, държавни управления, интернационалните и неправителствени организации – бяха показани на много високо равнище.
И изводите, които самостоятелните наблюдаващи вършат от резултатите от форума, не наподобяват прекомерно оптимистични, не поради самия конгрес, а по-скоро поради обстановката в света. Както се изрази колумнистът на Financial Times Мартин Улф, участниците бяха точни да обсъдят думите на оракул Йезекиил – светът е заплашен от меч, апетит и мор и това най-добре разказва актуалната обстановка.
Човечеството постоянно не помни за своята накърнимост и най-важното за непредвидимата си накърнимост към разнообразни типове шокове, които от дълго време се назовават черни лебеди.
Друг значим извод е, че надалеч не всичко в международния дневен ред се дефинира от стопански ползи. Днешният свят живее в епоха на конфликт на култури и идентичности, повишаване на национализма и геополитическото съревнование. Резултатът е световно разцепление, вместо световно обединяване, което изглеждаше съвсем неизбежно преди 30 години.
Дори световните черни лебеди, сходно на Ковид, не водят до възприятие за общественост, а в противен случай, водят до още по-голямо разцепление, изключително сред Север и Юг, в този случай заради достъпа до ваксини.
Въпреки че сама по себе си скоростта, с която имунизациите бяха създадени и доставени на потребителите (предимно в развитите страни) беше невероятна и демонстрира, че софтуерното развиване може даже да отговори на изцяло нови провокации.
Самото софтуерно развиване обаче единствено акцентира политическото разделяне на света и другите възгледи за развиването на новите технологии и тяхното приложение. Пример е развиването на връзките и Интернет: разискват се по този начин наречените „ китайски “ и „ американски “ пътища, които радикално се разграничават в състава на главните участници, във връзка с регулирането и контрола и даже в главните софтуерни параметри.
Движението към авторитаризъм и тоталитаризъм, съгласно болшинството от участниците, свързани най-вече с Китай, оставя своя отпечатък и в софтуерната сфера. И тук мнозина виждат почвата освен за по-нататъшна конкуренция, само че и за геополитическо съревнование, изключително в случай че софтуерният прогрес стартира да се ползва необятно във военната област, а това е съвсем неизбежно.
Независимо от това, макар впечатляващия напредък на Китай, стопански " Западът " (включително, несъмнено, Далечният изток - Япония, Южна Корея, Австралия и Нова Зеландия) към момента господства в международната стопанска система. Според МВФ в този момент той съставлява 42% от международно произвеждане по паритет на покупателната дарба и 57% - по пазарни обменни курсове, до момента в който Китай - единствено 19%.
Това обаче не значи, че тази обстановка ще продължи постоянно: Азия, чиято стопанска система пораства по-бързо от другите райони на света, последователно заема все по-важно място в международната стопанска система и то освен за сметка на Китай.
Ако през 2000 година на глава от популацията стоките и услугите, които се произвеждаха там бяха единствено 9% от равнището на развитите страни, в този момент към този момент са 23%. И този развой надали ще спре. Продължаването му обаче ще зависи от запазването на световните търговски връзки и световните вериги за доставки, които в този момент са под въпрос вследствие на последствията от covid и геополитическото напрежение.
Но като цяло слуховете за гибелта на глобализацията наподобяват мощно пресилени. Според доста участници във форума точно развиването на технологиите прави глобализацията неизбежна.
„ Ако можете да работите от у дома в Америка, тогава можете да работите и от Индия “ - по този начин един от участниците в СИФ формулира тази концепция. И това, съгласно мнозина, е вярата да се измъкнат от бедността милиони азиатци.
Давос не е казусът, само че сигурно не и решението, заключи различен колумнист на Financial Times Рана Форухар, който взе участие в срещите в Давос от 20 години.
Въпреки обстоятелството, че " клубът на богатите " се събира от десетилетия и приказва за " капитализъм на заинтригуваните страни ", за разлика от " акционерния капитализъм ", положението на света не се усъвършенства доста от това.
Той прибавя (в изцяло социалистически дух): в случай че през днешния ден богатите не дават на бедните малко повече, в сравнение с са подготвени да дадат, то на следващия ден ще би трябвало да дадат доста повече. Кой тогава ще каже, че концепциите на Маркс са от дълго време забравени?
Превод: СМ
ВАЖНО!!! Facebook ни лимитира поради позициите ни! Споделяйте в профилите си, в групите и в страниците и по този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще доближават до различната позиция за събитията!?
Въпреки това, след края на срещата, секретариатът на СИФ дефинира 9 съществени тематики, които заеха най-голямо внимание на участниците. Това са:
1) военни дейности на територията на Украйна;
2) международна икономика;
3) бъдещето на глобализацията (или може би нейният край, както някои смятат);
4) две огромни международни рецесии – хранителна и енергийна;
5) изменението на климата и екологията (което, несъмнено, е обвързвано с енергетиката);
6) ролята на бизнеса и предприемачите;
7) здравеопазване;
8) бъдещето на труда и заетостта; най-после,
9) софтуерно развиване и благоприятни условия.
Очевидно е, че всички тематики са в действителност световни, засягащи освен ползите на множеството страни по света, само че и на практика всички сфери на човешкия живот на планетата Земя.
Всъщност това е изцяло в сходство с задачата на форума, дефинирана още през 1971 година, когато е основан – „ да усъвършенства положението на света посредством включване на бизнес, политически, университетски и други водачи на обществото за образуване на световен, районен и промишлен дневен ред. "
Вярно, през цялото време СИФ беше упрекнат, че е клуб от богаташи, които се събираха да приказват по разнообразни, в действителност значими тематики, само че в това време не направиха нищо за разрешаване на обсъжданите въпроси. На което отговорът беше, че не могат да решат всички проблеми, само че могат да ги формулират, да ги слагат в центъра на вниманието на международните водачи и това единствено по себе си ще бъде значима стъпка към решаването им.
Възможно ли е да се смята, че СИФ-2022 е по някакъв метод доста по-различен от предходните срещи? Повечето наблюдаващи са съгласни, че в множеството случаи не, разликите са незначителни.
Разбира се, нямаше „ Руски вечери “ с хайвер и шампанско, което беше признак на наличието на съветски представители на форума – тази година те не бяха поканени.
Участниците бяха по-малко, макар че всички общности, обичайно присъстващи на форума – бизнес, държавни управления, интернационалните и неправителствени организации – бяха показани на много високо равнище.
И изводите, които самостоятелните наблюдаващи вършат от резултатите от форума, не наподобяват прекомерно оптимистични, не поради самия конгрес, а по-скоро поради обстановката в света. Както се изрази колумнистът на Financial Times Мартин Улф, участниците бяха точни да обсъдят думите на оракул Йезекиил – светът е заплашен от меч, апетит и мор и това най-добре разказва актуалната обстановка.
Човечеството постоянно не помни за своята накърнимост и най-важното за непредвидимата си накърнимост към разнообразни типове шокове, които от дълго време се назовават черни лебеди.
Друг значим извод е, че надалеч не всичко в международния дневен ред се дефинира от стопански ползи. Днешният свят живее в епоха на конфликт на култури и идентичности, повишаване на национализма и геополитическото съревнование. Резултатът е световно разцепление, вместо световно обединяване, което изглеждаше съвсем неизбежно преди 30 години.
Дори световните черни лебеди, сходно на Ковид, не водят до възприятие за общественост, а в противен случай, водят до още по-голямо разцепление, изключително сред Север и Юг, в този случай заради достъпа до ваксини.
Въпреки че сама по себе си скоростта, с която имунизациите бяха създадени и доставени на потребителите (предимно в развитите страни) беше невероятна и демонстрира, че софтуерното развиване може даже да отговори на изцяло нови провокации.
Самото софтуерно развиване обаче единствено акцентира политическото разделяне на света и другите възгледи за развиването на новите технологии и тяхното приложение. Пример е развиването на връзките и Интернет: разискват се по този начин наречените „ китайски “ и „ американски “ пътища, които радикално се разграничават в състава на главните участници, във връзка с регулирането и контрола и даже в главните софтуерни параметри.
Движението към авторитаризъм и тоталитаризъм, съгласно болшинството от участниците, свързани най-вече с Китай, оставя своя отпечатък и в софтуерната сфера. И тук мнозина виждат почвата освен за по-нататъшна конкуренция, само че и за геополитическо съревнование, изключително в случай че софтуерният прогрес стартира да се ползва необятно във военната област, а това е съвсем неизбежно.
Независимо от това, макар впечатляващия напредък на Китай, стопански " Западът " (включително, несъмнено, Далечният изток - Япония, Южна Корея, Австралия и Нова Зеландия) към момента господства в международната стопанска система. Според МВФ в този момент той съставлява 42% от международно произвеждане по паритет на покупателната дарба и 57% - по пазарни обменни курсове, до момента в който Китай - единствено 19%.
Това обаче не значи, че тази обстановка ще продължи постоянно: Азия, чиято стопанска система пораства по-бързо от другите райони на света, последователно заема все по-важно място в международната стопанска система и то освен за сметка на Китай.
Ако през 2000 година на глава от популацията стоките и услугите, които се произвеждаха там бяха единствено 9% от равнището на развитите страни, в този момент към този момент са 23%. И този развой надали ще спре. Продължаването му обаче ще зависи от запазването на световните търговски връзки и световните вериги за доставки, които в този момент са под въпрос вследствие на последствията от covid и геополитическото напрежение.
Но като цяло слуховете за гибелта на глобализацията наподобяват мощно пресилени. Според доста участници във форума точно развиването на технологиите прави глобализацията неизбежна.
„ Ако можете да работите от у дома в Америка, тогава можете да работите и от Индия “ - по този начин един от участниците в СИФ формулира тази концепция. И това, съгласно мнозина, е вярата да се измъкнат от бедността милиони азиатци.
Давос не е казусът, само че сигурно не и решението, заключи различен колумнист на Financial Times Рана Форухар, който взе участие в срещите в Давос от 20 години.
Въпреки обстоятелството, че " клубът на богатите " се събира от десетилетия и приказва за " капитализъм на заинтригуваните страни ", за разлика от " акционерния капитализъм ", положението на света не се усъвършенства доста от това.
Той прибавя (в изцяло социалистически дух): в случай че през днешния ден богатите не дават на бедните малко повече, в сравнение с са подготвени да дадат, то на следващия ден ще би трябвало да дадат доста повече. Кой тогава ще каже, че концепциите на Маркс са от дълго време забравени?
Превод: СМ
ВАЖНО!!! Facebook ни лимитира поради позициите ни! Споделяйте в профилите си, в групите и в страниците и по този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще доближават до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ