Пламен Киров: Ако всички кандидати за служебен премиер откажат, следва конституционна криза
" Сред опциите за избор на длъжностен министър председател има виновни хора, няма по какъв начин всички да откажат, в случай че се стигне до нужда за сформиране на длъжностен кабинет. Ако откажат пък, ще има конституционна рецесия. Тогава има държавно управление в оставка, което обаче не може да провежда провеждането на изборите ", разяснява Киров в ефира на Нова телевизия.
Според него към този момент се водят някакви диалози за възможен длъжностен кабинет. По думите му държанието на президента Румен Радев е по-скоро доброжелателно: " Ще желае да излезе от тази обстановка, в която попада не по свое предпочитание ".
По думите му днешното гласоподаване на отдръпването на кандидатурата за министър председател на Мария Габриел е изцяло непотребна процедура. " Тя бе наложена в предходен проблем, когато лице, посочено от Има Такъв Народ - Пламен Николов, се оказа в същата тази обстановка, в която Габриел е сега ", напомни конституционалистът. Решението на Народно събрание ще установи единствено това, че тя се отхвърля.
Доц. Пламен Киров разказа като неуместна обстановката, при която един взема мандат за ръководство и го дава на различен , като подсети, че и влизането при президента предходната седмица на Мария Габриел дружно с Кирил Петков и Николай Денков е било нарушаване на главния закон.
" Не може някой да вземе мандата и да го даде на различен. Представяте ли си, представител на ПП-ДБ да иде, да вземе със себе си Мария Габриел и да ѝ даде мандата? При всичко, което се случи, и при тези грозни думи, които трябваше да изтърпи. Това е гротеска, тук би трябвало психиатри да разясняват ", безапелационен е Киров във връзка издадените планове на ПП-ДБ да дадат мандат на министър председател от ГЕРБ.
По думите му би трябвало парламентарната група да уточни лице, на което президентът да връчи личен изследователски мандат и точно то ще е лицето, което ще бъде министър председател в проектокабинета.
" Отиваме към избори. Беше ясно още от дълго време. Ако имаше воля за единодушие, щеше да се подпише съдружно съглашение. 10-15 дни бяха задоволителни, а и всички знаеха по кое време настава моментът на ротацията, тъй че имаха време да изчистят всички търкания и да се договорят. Търси се по какъв начин да се трансферира виновността на съперника за това, че отиваме на избори ", сподели още Пламен Киров.
Според конституционалиста, в случай че изборите са 2 в 1, ще има по-голям интерес у гласоподавателите, защото " евроизборите не се славят с огромна изборна интензивност ".
Според него към този момент се водят някакви диалози за възможен длъжностен кабинет. По думите му държанието на президента Румен Радев е по-скоро доброжелателно: " Ще желае да излезе от тази обстановка, в която попада не по свое предпочитание ".
По думите му днешното гласоподаване на отдръпването на кандидатурата за министър председател на Мария Габриел е изцяло непотребна процедура. " Тя бе наложена в предходен проблем, когато лице, посочено от Има Такъв Народ - Пламен Николов, се оказа в същата тази обстановка, в която Габриел е сега ", напомни конституционалистът. Решението на Народно събрание ще установи единствено това, че тя се отхвърля.
Доц. Пламен Киров разказа като неуместна обстановката, при която един взема мандат за ръководство и го дава на различен , като подсети, че и влизането при президента предходната седмица на Мария Габриел дружно с Кирил Петков и Николай Денков е било нарушаване на главния закон.
" Не може някой да вземе мандата и да го даде на различен. Представяте ли си, представител на ПП-ДБ да иде, да вземе със себе си Мария Габриел и да ѝ даде мандата? При всичко, което се случи, и при тези грозни думи, които трябваше да изтърпи. Това е гротеска, тук би трябвало психиатри да разясняват ", безапелационен е Киров във връзка издадените планове на ПП-ДБ да дадат мандат на министър председател от ГЕРБ.
По думите му би трябвало парламентарната група да уточни лице, на което президентът да връчи личен изследователски мандат и точно то ще е лицето, което ще бъде министър председател в проектокабинета.
" Отиваме към избори. Беше ясно още от дълго време. Ако имаше воля за единодушие, щеше да се подпише съдружно съглашение. 10-15 дни бяха задоволителни, а и всички знаеха по кое време настава моментът на ротацията, тъй че имаха време да изчистят всички търкания и да се договорят. Търси се по какъв начин да се трансферира виновността на съперника за това, че отиваме на избори ", сподели още Пламен Киров.
Според конституционалиста, в случай че изборите са 2 в 1, ще има по-голям интерес у гласоподавателите, защото " евроизборите не се славят с огромна изборна интензивност ".
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ