Срамно е в България да няма консенсус, че в Украйна

Срамно е в България да няма консенсус, че в Украйна се води братоубийствена война, стартирана от един деспот. И че ограниченията за икономическо задушаване на режима в Кремъл са повече от оправдани. Коментар на Петър Чолаков:

Не е редно военният министър на натовска страна и натовски военачалник да участва на антинатовски митинг. Не „ демонстрация на сдържаност ”, а рискова дезориентация е, наказана от множеството страни, като се изключи „ нежелани дестинации ” като Беларус, Сирия и Мианмар, да бъде наричана „ специфична интервенция ”. докара до неговата промяна. В българското държавно управление обаче има министри, които са с доста по-категорични прокремълски позиции. Превърна ли се кабинетът „ Петков ” в пленник на Българска социалистическа партия?

Ролята, която играе Българска социалистическа партия

Декларацията на 47-то Народно събрание, в която бе наказана съветската експанзия, не бе подкрепена единствено от Българска социалистическа партия и „ Възраждане ”. С този акт Столетницата сподели, че е лика-прилика с партията на господин Костадинов. Лидерката на Българска социалистическа партия и министърка на стопанската система и промишлеността даже съобщи, че четиримата министри на Българска социалистическа партия са „ спрели ” предлагането на Янев, импортирано преди няколко седмици в Министерски съвет, „ да бъдат позволени на българска територия войски от други натовски страни ”.
Редакцията предлага
Има ли смисъл да питаме кой в държавното управление удари спирачката на изпращането на български оръжия в помощ на украинския народ? Вярва ли някой, че господин Борел си е „ измислил ” информацията, че страни-членки на Европейски Съюз имат подготвеност да дават изтребители на украинската войска? В продължение на часове циркулираше новината, че България е измежду тях.

сподели в понеделник, че тя е подправена, но не пропусна да спомене, че министърката на стопанската система е в правото си да попречи на такова решение. Нинова посочи, че то не зависи единствено от нея, само че удостовери и известната позиция на Българска социалистическа партия „ не на глобите против Русия ”, тъй като, забележете, тя била „ в името на българския народен интерес ”.

Как се дефинира " българският народен интерес "

Номинираният от " Продължаваме промяната " (ПП) за нов боен министър проф. Тагарев наподобява също е бил отдръпнат в последния миг под натиска на „ Позитано ”. Избраният на мястото му Драгомир Заков е посланик от кариерата, само че занапред щял да „ проучва настояванията на украинската войска ” към България.

. Ала таман Българска социалистическа партия са тези, които постоянно са лобирали за съветските стратегически планове. Как се отстояваше националният суверенитет, като умишлено се бавеше процедурата за избор и закупуване на нови бойни самолети? Ако „ българските ” политици се бяха размърдали по-рано, американските F-16 щяха да са към този момент тук. Вместо това ние поддържахме грохналите руски машини, наливайки пари в сметките на Кремъл.

И още един, неотдавнашен образец: когато господин Петков съобщи, че България няма да построява, от Българска социалистическа партия скочиха мощно възмутени. Ето по какъв начин, от „ Позитано ”, в действителност дефинират „ българския националния интерес ”.

След 24 февруари, когато стартира, системата на интернационалните връзки навлезе в качествено нов стадий. Дори обичайно неутрални страни като Швейцария в този момент показват безапелационната си поддръжка за украинския народ.

Обръщане на публичното мнение в България

навреди на обичайно „ положителната му известност ” и в България. Положителните оценки за него се срутват от 55% през юни 2021 на 32% през февруари 2022, а негативните скачат от 20% на 48% – по данни на „ Алфа Рисърч ”. Оставката на Янев се утвърждава от 55%, а 63% считат, че обединяването на Европейски Съюз към по-тежки наказания против РФ е вярна реакция. Прокремълските политици у нас обаче не престават да пеят старите си шлагери.

Зле скрито безволие

Петър Чолаков

Не споделям, че България би трябвало внезапно да смени „ стойката ” и, вместо да разиграва глупавия скеч „ сред два стола ”, да се трансформира в натовски ястреб. Но би трябвало да си дадем сметка, че към този момент сме НАТО и Европейски Съюз. Срамно е да няма консенсус, в случай че не в Народното събрание, най-малко в държавното управление, че в Украйна тече братоубийствена война, стартирана от диктатор; че ограниченията за икономическо задушаване на режима в Кремъл са повече от оправдани.

Има някаква логичност в аргумента, че, изключително в случай че Путин е изгубил връзката с действителността и е подготвен даже да прибегне до нуклеарния си боеприпас, рискуваме прекалено много, изпращайки българско оръжие за Киев. И въпреки всичко тезата, че няма да оказваме помощ, тъй като и с това, което имаме, не можем да се опазим, звучи като зле скрито безволие.

В името на оцеляването на държавното управление

Едно е ясно: в държавното управление има в случай че не „ Троянски коне " на Москва, то най-малкото хора, които са невменяеми, когато става дума за българския народен интерес. Петков и множеството от сътрудниците му наподобява са принудени да търпят своеволията им, в името на оцеляването на кабинета. Докога и на каква цена?