Срам ме е, че не може да спрем варварските действия

Срам ме е, че не може да спрем варварските дейности – да се реже с флекс и с оксижен бронзова фигура, която е артикул на наши български създатели. Това сподели в „ Тази заран “ по бТВ някогашният общински консултант от Българска социалистическа партия – София Борис Цветков.

Талибаните също унищожават монументи, които не схващат, добави той.

„ Във Виена има също толкоз величествен монумент на руската войска, на който даже има откъс на Сталин. В Берлин остават два сходни монумента, а вие обвинявате жителите на тези градове в съветски слугинаж “, сподели Цветков, откакто общинският консултант от „ Синя София “ Иван Сотиров съобщи, че всички, които почитат тези форми на руската окупация, били московски прислужници.

„ Това, което се случва в София, е пренебрежение към историята. Не мога да си показва разрушаването на паметник да се приема като празник. Това е монумент на Червената войска. Тя е напуснала България през 1947 година и не може да я упрекваме за всичко, което е станало “, сподели пък историкът проф. Искра Баева.

„ Червената войска не инцидентно има монументи в цяла Европа. Те са поради нейната роля за освобождението на континента от националсоциализма “, акцентира тя.

„ В България е нямало фашистка власт, само че е имало задоволително фашистки партии, които са подкрепяли режима след преврата през 1934 година и без никакво подозрение страната ни е член на тристранния пакт, който е надвит точно от Червената войска. Този монумент е и на българските войски, които са воювали на нейна страна “, изясни проф. Баева.

„ Историята е такава, каквато е и в случай че ще я замазваме, не мисля, че това прави положително усещане за нашата либералност. Трябва да я почитаме такава, каквато е “, добави тя.

„ Това е антиистория. Пропаганден знак е. Става въпрос за един тотем на комунистическия режим, който бе докаран след руската окупация. Такива монументи има във всички градове, с които се внушава една неистина – че България е освободена от някакъв фашизъм, а тя бе окупирана и от Червената войска ни бе натрапен незаконен комунистически режим, който е наказан със закон. Водеха ни към разпродажба на българския народен, политически и публичен хайлайф “, възрази пък старейшината от „ Синя София “.

„ В Брюксел има даже площад „ Сталинград “, а в София – пазар, улица и спирка на името на Никола Жеков, който е бил другар на Хитлер. Получил е даже публично пари за апартамент и за агитация на нацизма. Той има улица в София, а нито един антифашистки воин няма “, разяснява съперникът му от Българска социалистическа партия.

„ Това е ден за затваряне на позорната страница от предишното, тъй като да държиш монумент на армията, която е окупирала страната и поради това имаме 45 години загуба на национална самостоятелност с хиляди убити в лагерите, е позорно дело “, намеси се в разногласието поетът Едвин Сугарев.

Имаше социологическо изследване, съгласно което към 30% са за унищожаване и към 20% за пренасяне на паметника, напомня той.

След като водещият Златимир Йочев попита може ли следователно да бъде върнат паметникът на Съветската войска след реставрацията, общинският консултант Иван Сотиров сподели, че това не би трябвало да се случва, само че днешните ръководещи изпитвали боязън от Кремъл и по тази причина било това извъртане. „ Този монумент би трябвало да бъде махнат и като израз на това, че имаме национално суверенно ръководство, което е престанало да робува на Москва “, сподели още той.

„ Не сме станали мъдри, а и нямаме задоволително кураж, откакто за премахването на този монумент се употребяват такива причини, че се спукали някакви крайници на скулптура. Трябваше непосредствено да се каже, че няма място в центъра на София и че не може той да е 50 метра висок, а паметникът на Апостола на свободата да е 13,5 метра “, съобщи пък Сугарев.

Никола Вапцаров е потвърден заплатен руски сътрудник, изръси Сотиров, а проф. Искра Баева разяснява, че разрушението ще остане като емблема на тази власт.

„ България и столицата са превърнати в руски гробищни паркове “, съобщи старейшината от „ Спаси София “.

Вие желаете паметниците да са нацистки, прекъсна го историкът.

„ Ген. Иван Колев бе тематика табу “, добави Сотиров.

Какво при пречеше за 30 години да му извършите монумент, попита пък проф. Баева, след което Сугарев се намеси в разногласието и сподели, че не било редно да търсят монумент, който да замести опустошения. „ Редно е този да го няма, тъй като е заплашителен. Там се размахва шмайзер и посланието е „ с нашите оръжия тази власт пристигна и тя няма да се мръдне, поради нас “, т.е. поради тези, които окупираха България “, добави той.

На въпроса по какъв начин правят оценка демонтажа на паметника на Съветската войска 56,4% дават отговор посредством системата Holler отрицателно, а 38,9% – позитивно.

„ Хората желаят да се престане да се разрушава, а ние през днешния ден участвахме в една пропагандна акция “, призна проф. Баева.

flagman.bg