Адв. Марковски: Полицайката Симона маже жалкарски, а можеше лесно да се измъкне
" Справедливостта ще се изрази в размера на присъдата. Семерджиев носи отговорност в границите на отнемане от независимост от 5 до 20 години. Очаквам най-малко 16-18 години. Прокуратурата се съобрази със законовата норма в този случай ", съобщи юрист Людмил Рангелов по Bulgaria ON AIR.
Припомняме, че Симона Радева призна за стълбата след случая на бул. " Черни връх ", при който починаха две девойки.
Тя обаче твърди, че познава едва Георги Семерджиев. Служителите в автомивката на Семерджиев описаха, че двамата се целували и прегръщали пред тях, а самата Радева следила по какъв начин се работи в автомивката.
" Това са недостоверни показания, тъй като тя е мощно заинтригуван очевидец - да отбрани себе си. Имаме двама други, релативно самостоятелни очевидци, които опровергават това, което Симона Радева оповестява в съда. Приятелството напълно не е безкористно. Очевидно са получавали облаги, с цел да реализират непрекъсната отбрана на това лице ", уточни адв. Рангелов.
Според него това дело е симптоматично и христоматийно за нашите условия на нездравословна обязаност сред органите на реда и подземния свят. Тази връзка датира от началото на 90-те години и не е прекъсвала, просто е придобила по-скрити форми, счита той.
Адвокат Димитър Марковски сподели, че възприятието за правдивост може да бъде мощно наранено, само че по тези обвинявания, които са му повдигнати, Семерджиев може да получи наказване в горната граница.
" Той има обвинявания по няколко закононарушения и съдът може най-после на делото да сумира присъдите и да усили общото наказване, в случай че Семерджиев бъде приет за отговорен. Това дело много по-успешно би било да стимулира форма на предумисъл, в сравнение с делото " Милен Цветков ", само че прокуратурата се отхвърли от тази концепция ", добави Марковски.
Той дефинира изказванията на някогашната полицайка Симона Радева като наивни.
" Очевидно е, че са били близки другари. Тъжно е, че приказваме за човек, който е бил в системата на Министерство на вътрешните работи. Едни такива погрешни показания, това е доста неприятно и доста грозно. Това нещо да стои неусетно от нейните сътрудници... Г-ца Радева можеше да излезе елегантно юридически с истината, че са живеели на фамилни начала.
Изключително неправдоподобно е да разпознаят Семерджиев по фотография. Изведнъж един прокурор се оказва на мястото, стават доста случайностите. Явно е имал доста другари в системата на Министерство на вътрешните работи, които са били загрижени за неговата орис ", сподели още адв. Марковски.
Депутатите желаеха повече време, с цел да решат бъдещето на КПКОНПИ. Според Рангелов този закон е прекомерно значим, с цел да бъде признат небрежно. По думите му главните ползи са два - първият е да може да се представим пред Брюксел, че сме подобрили антикорупционното законодателство; вторият е прокуратурата да бъде притисната посредством дейностите на проверяващите инспектори.
" Причината за този тип законодателство наподобява безусловно първосигнална ", посочи той.
" Акцентът е върху личността на Гешев, това е доста неприятно и неполезно за гражданското общество. Фокусът би трябвало да е върху институцията, не би трябвало да се концентрират върху личността. Няма спор, че основният прокурор събира много пълномощия и власт. Когато става въпрос за законодателни промени, не би трябвало да се упражняват хора, които нямат експертиза в тази област ", разяснява на собствен ред Марковски.
Припомняме, че Симона Радева призна за стълбата след случая на бул. " Черни връх ", при който починаха две девойки.
Тя обаче твърди, че познава едва Георги Семерджиев. Служителите в автомивката на Семерджиев описаха, че двамата се целували и прегръщали пред тях, а самата Радева следила по какъв начин се работи в автомивката.
" Това са недостоверни показания, тъй като тя е мощно заинтригуван очевидец - да отбрани себе си. Имаме двама други, релативно самостоятелни очевидци, които опровергават това, което Симона Радева оповестява в съда. Приятелството напълно не е безкористно. Очевидно са получавали облаги, с цел да реализират непрекъсната отбрана на това лице ", уточни адв. Рангелов.
Според него това дело е симптоматично и христоматийно за нашите условия на нездравословна обязаност сред органите на реда и подземния свят. Тази връзка датира от началото на 90-те години и не е прекъсвала, просто е придобила по-скрити форми, счита той.
Адвокат Димитър Марковски сподели, че възприятието за правдивост може да бъде мощно наранено, само че по тези обвинявания, които са му повдигнати, Семерджиев може да получи наказване в горната граница.
" Той има обвинявания по няколко закононарушения и съдът може най-после на делото да сумира присъдите и да усили общото наказване, в случай че Семерджиев бъде приет за отговорен. Това дело много по-успешно би било да стимулира форма на предумисъл, в сравнение с делото " Милен Цветков ", само че прокуратурата се отхвърли от тази концепция ", добави Марковски.
Той дефинира изказванията на някогашната полицайка Симона Радева като наивни.
" Очевидно е, че са били близки другари. Тъжно е, че приказваме за човек, който е бил в системата на Министерство на вътрешните работи. Едни такива погрешни показания, това е доста неприятно и доста грозно. Това нещо да стои неусетно от нейните сътрудници... Г-ца Радева можеше да излезе елегантно юридически с истината, че са живеели на фамилни начала.
Изключително неправдоподобно е да разпознаят Семерджиев по фотография. Изведнъж един прокурор се оказва на мястото, стават доста случайностите. Явно е имал доста другари в системата на Министерство на вътрешните работи, които са били загрижени за неговата орис ", сподели още адв. Марковски.
Депутатите желаеха повече време, с цел да решат бъдещето на КПКОНПИ. Според Рангелов този закон е прекомерно значим, с цел да бъде признат небрежно. По думите му главните ползи са два - първият е да може да се представим пред Брюксел, че сме подобрили антикорупционното законодателство; вторият е прокуратурата да бъде притисната посредством дейностите на проверяващите инспектори.
" Причината за този тип законодателство наподобява безусловно първосигнална ", посочи той.
" Акцентът е върху личността на Гешев, това е доста неприятно и неполезно за гражданското общество. Фокусът би трябвало да е върху институцията, не би трябвало да се концентрират върху личността. Няма спор, че основният прокурор събира много пълномощия и власт. Когато става въпрос за законодателни промени, не би трябвало да се упражняват хора, които нямат експертиза в тази област ", разяснява на собствен ред Марковски.
Източник: inews.bg
КОМЕНТАРИ