Смут сред управляващите и спорове в парламента заради идеята на Нинова за обявяване на форсмажор
Спорове в пленарна зала и ужас измежду ръководещите породи концепцията на вицепремиера и министър на стопанската система Корнелия Нинова да внесе предложение в Министерски съвет за оповестяване на форсмажор по договорните връзки за всички браншове на бизнеса, оповестена през вчерашния ден от самата нея на среща с представителите на Камарата на строителите.
Теоретично и най-общо казано,обявяване на форсмажор дава опция могат да се предоговарят контракти за доставки, да се отсрочват неустойки и да се отсрочват периоди за да се облекчи работата на бизнеса. Идеята на Нинова беше предлагането, което ще бъде импортирано в Министерския съвет, да важи със задна дата - от 24 феврураи, когато избухна войната, до края на март като да е в действие за всички браншове на българската стопанска система.
Това стана мотив през днешния ден парламентарната група на ГЕРБ-СДС изиска освен чуване на министър-председателя Кирил Петков, с цел да изясни какви ограничения планува държавното управление за справяне с ценовата рецесия, само че и особено на Нинова поради концепцията за въвеждане на форсмажор на територията на цялата страна. Председателят на Народното събрание Никола Минчев краткотрайно отклони настояването, като съобщи, че ще го обмисли деликатно. В същото време от " Продължаваме промяната " дадоха знак, че концепцията на Нинова очевидно не е била съгласувана на равнище коалиция или пък изпълнителна власт като оповестиха, че още нямат позиция по поръчката Министерски съвет да разиска и вероятно одобри въвеждане на форсмажорни условия. ГЕРБ от своя страна упрекнаха държавното управление, че се крие и по тази причина е отсрочило днешното съвещание на Министерския съвет. Левицата отвърна, че ГЕРБ-СДС вършат внушения пред обществеността. От " Демократична България ", която също е част от ръководещата коалиция изрично се оповестиха против въвеждането на форсмажор в страната.
" Виждам, че Министерския съвет, очевидно заради някакви форсмажорни условия, не заседава през днешния ден, което значи, че министър-председателят и цялото държавно управление се крие, защото естествено на Министерски съвет ще бъде подложен въпросът за форсмажорните условия, които госпожа Нинова през вчерашния ден анонсира ", съобщи Александър Ненков от ГЕРБ .
Той уточни, че това не е просто някаква смешка, а много съществено събитие, което обръща " с хастара наопаки " целия стопански и икономически живот на страната, означи депутатът.
" Форсмажор значи непреодолима мощ ", добави сътрудника му Тома Биков от ГЕРБ . Той уточни, че неопреодолимата мощ в този кабинет значи Българска социалистическа партия. При тях всичко стартира с форсмажор и свършва с форсминор, добави Биков.
Борислав Гуцанов от Левицата също в процедура по метода на водене уточни, че сътрудниците му от ГЕРБ-СДС вършат внушения пред обществеността, повтаряйки едно и също.
" Ако някой каже обстановката в страната, че сега е напълно естествена при 2-годишна пандемична обстановка, при война на границата на България, при тежки разстройства в доставките в целия свят, казано условно не са форсмажорни условия. Кое се води форсмажорни условия? ", попита социалистът Георги Михайлов.
Решението за вероятно оповестяване на форсмажор не е най-хубавото, не е най-удачното на тази обстановка, съобщи Александър Ракшиев от " Продължаваме промяната ". Той добави, че от Политическа партия са осведомени с концепцията, само че все още публично не е постъпвало предложение в деловодството, с цел да могат да се забознаят от близко с документа.
" Със сигурност това е едно решение, на което би трябвало да му се отдели в допълнение време и да се вникне в него какви са всички вероятни опасности, които биха произлезли. От една страна аргументът, че по този начин компаниите ще избегнат заплащането на неустойки звучи добре, само че в действителност би трябвало да се преценяват рисковете за отсрещната страна ", уточни депутатът.
Ракшиев позволи, че в обединението предлагането е обсъждано. В днешния пленарен ден ПГ ГЕРБ-СДС на два пъти изиска министър председателят Кирил Петков да пристигна в Народното събрание и да изясни дали в действителност е премислено въвеждане на форсмажор.
" Очевидно има проблем в разплащанията на компаниите, само че в министерство на финансите се създават ограниченията и в тази връзка такава радикална мярка, която не е разисквана и ние не намираме за обоснована, не е нещо, което е подходящо на този стадий и се противопоставяме на нея. Тази мярка не е съгласувана с нас, за останалите съдружни сътрудници не знам ", съобщи в коридорите на Народното събрание съпредседателят на Демократична България Христо Иванов.
По думите му, сходна мярка е прекомерно радикална и има други принадлежности, които са доста по-нестрестресиращи. " Създава се напрежение, което тъкмо в този миг аболютно не ни би трябвало ", уточни още Иванов.
Теоретично и най-общо казано,обявяване на форсмажор дава опция могат да се предоговарят контракти за доставки, да се отсрочват неустойки и да се отсрочват периоди за да се облекчи работата на бизнеса. Идеята на Нинова беше предлагането, което ще бъде импортирано в Министерския съвет, да важи със задна дата - от 24 феврураи, когато избухна войната, до края на март като да е в действие за всички браншове на българската стопанска система.
Това стана мотив през днешния ден парламентарната група на ГЕРБ-СДС изиска освен чуване на министър-председателя Кирил Петков, с цел да изясни какви ограничения планува държавното управление за справяне с ценовата рецесия, само че и особено на Нинова поради концепцията за въвеждане на форсмажор на територията на цялата страна. Председателят на Народното събрание Никола Минчев краткотрайно отклони настояването, като съобщи, че ще го обмисли деликатно. В същото време от " Продължаваме промяната " дадоха знак, че концепцията на Нинова очевидно не е била съгласувана на равнище коалиция или пък изпълнителна власт като оповестиха, че още нямат позиция по поръчката Министерски съвет да разиска и вероятно одобри въвеждане на форсмажорни условия. ГЕРБ от своя страна упрекнаха държавното управление, че се крие и по тази причина е отсрочило днешното съвещание на Министерския съвет. Левицата отвърна, че ГЕРБ-СДС вършат внушения пред обществеността. От " Демократична България ", която също е част от ръководещата коалиция изрично се оповестиха против въвеждането на форсмажор в страната.
" Виждам, че Министерския съвет, очевидно заради някакви форсмажорни условия, не заседава през днешния ден, което значи, че министър-председателят и цялото държавно управление се крие, защото естествено на Министерски съвет ще бъде подложен въпросът за форсмажорните условия, които госпожа Нинова през вчерашния ден анонсира ", съобщи Александър Ненков от ГЕРБ .
Той уточни, че това не е просто някаква смешка, а много съществено събитие, което обръща " с хастара наопаки " целия стопански и икономически живот на страната, означи депутатът.
" Форсмажор значи непреодолима мощ ", добави сътрудника му Тома Биков от ГЕРБ . Той уточни, че неопреодолимата мощ в този кабинет значи Българска социалистическа партия. При тях всичко стартира с форсмажор и свършва с форсминор, добави Биков.
Борислав Гуцанов от Левицата също в процедура по метода на водене уточни, че сътрудниците му от ГЕРБ-СДС вършат внушения пред обществеността, повтаряйки едно и също.
" Ако някой каже обстановката в страната, че сега е напълно естествена при 2-годишна пандемична обстановка, при война на границата на България, при тежки разстройства в доставките в целия свят, казано условно не са форсмажорни условия. Кое се води форсмажорни условия? ", попита социалистът Георги Михайлов.
Решението за вероятно оповестяване на форсмажор не е най-хубавото, не е най-удачното на тази обстановка, съобщи Александър Ракшиев от " Продължаваме промяната ". Той добави, че от Политическа партия са осведомени с концепцията, само че все още публично не е постъпвало предложение в деловодството, с цел да могат да се забознаят от близко с документа.
" Със сигурност това е едно решение, на което би трябвало да му се отдели в допълнение време и да се вникне в него какви са всички вероятни опасности, които биха произлезли. От една страна аргументът, че по този начин компаниите ще избегнат заплащането на неустойки звучи добре, само че в действителност би трябвало да се преценяват рисковете за отсрещната страна ", уточни депутатът.
Ракшиев позволи, че в обединението предлагането е обсъждано. В днешния пленарен ден ПГ ГЕРБ-СДС на два пъти изиска министър председателят Кирил Петков да пристигна в Народното събрание и да изясни дали в действителност е премислено въвеждане на форсмажор.
" Очевидно има проблем в разплащанията на компаниите, само че в министерство на финансите се създават ограниченията и в тази връзка такава радикална мярка, която не е разисквана и ние не намираме за обоснована, не е нещо, което е подходящо на този стадий и се противопоставяме на нея. Тази мярка не е съгласувана с нас, за останалите съдружни сътрудници не знам ", съобщи в коридорите на Народното събрание съпредседателят на Демократична България Христо Иванов.
По думите му, сходна мярка е прекомерно радикална и има други принадлежности, които са доста по-нестрестресиращи. " Създава се напрежение, което тъкмо в този миг аболютно не ни би трябвало ", уточни още Иванов.
Източник: manager.bg
КОМЕНТАРИ