Безумието С Убиеца Полфрийман Продължава До Дупка! Няма Да Повярвате До Къде Стигнаха!
Според бранителя му има страхливи и смели съдии. Страхливите съдии няма да изпълнят закона, тъй като знаят какво може да им се случи и виждат какво ще им се случи, а смелите съдии ще кажат " не ми пука, значимото е да извърша закона, тъй като аз имам съвест ".
По думите му законът споделя по кое време може да бъде освободен предварително от пандиза един човек или не. Полфрийман се е поправил, дал е задоволително доказателства и оттова съдът би трябвало да извърши закона, уточни юристът. Защитникът на Полфрийман не знае дали е следвало арбитър Калин Калпакчиев да си даде отказ или не.
Калоян Ангелов е защитавал Полфрийман без пари и хонорарът му не се плащал от Българския хелзински комитет (БХК). Адвокатът му обаче не е чул едно - какво тъкмо желае да се реализира в пандиза с него. Полфрийман бил метнат, с цел да се нагнети цялото общество, тъй като някой има огромен интерес от цялата работа.
Адвокат Ангелов изясни, че Полфрийман има публикуван паспорт, само че не е в него, а във управляващите. Според отбраната му Полфрийман би трябвало да напусне България незабавно. Няма спънка да бъде изплатена кръвнината, която към този момент е към 1 милион лв., уточни той.
От своя страна Петър Николов, юрист на годината за 2018 година, разяснява, че се подвигна една пушилка към предварителното освобождение на Полфрийман и за него нещата идват по следния метод. На първо място изниква един доста забавен въпрос, обвързван със правосъдната промяна и инцидентното систематизиране на делата.
Въпросът е дали в действителност делото е било инцидентно разпределено. Съдебният състав през цялото време е знаел, че ще провокира диспути по случая. По думите му Наказателно-процесуалният кодекс (НПК) планува обвързване на магистратите, в случай че има подозрение, те сами да обяснят.
Според него законът е спазен и не може да бъде винен Калин Калпакчиев, че по този начин е решил - да освободи предварително от пандиза Джок Полфрийман. Николов подчертава, че Калпакчиев е знаел каква ще бъде публичната реакция след решението на магистратите, както и че те могат да бъдат подложени на критика по-късно.
Адвокат Николов акцентира, че Полфрийман е пуснат доста рано и за такива закононарушения като за това, за което австралиецът е бил наказан, предварителни освобождавания не би трябвало да има. Той запита дали няма да бъде отворена една врата, от която да бъдат пуснати предварително от пандиза и други хора.
Според него в сходен развой проблемите са доста и този случай не би трябвало да става мотив за някакви персонални нападки, тъй като може да има още такива случай.
Адвокатът на Полфрийман реагира на изявленията на сътрудника си и запита дали е осведомен с рисковите точки на Полфрийман. По думите на отбраната на Полфрийман той видял най-грозната част от българската правна система и общество. След като чу претекстовете на отбраната на Полфрийман, юрист Николов отговори, че по тази логичност би трябвало да бъде освободен и килърът на Виктория Маринова от Русе. Винаги в сходни случай, когато има такива каузи, би трябвало да се уведомяват потърпевшите и да има гласност, прикани Николов.
Припомняме, австралиецът Джок Полфрийман, който излежаваше 20-годишна присъда за убийството на Андрей Монов през 2007 година, излезе предварително на независимост с решение на САС от 19 септември 2019 година
Няколко дни по-късно основният прокурор Сотир Цацаров сезира Върховен касационен съд с искане да се възобнови производството по условно предварително освобождение на Джок Полфрийман и да се спре осъществяването на постановеното от Софийски апелативен съд. Искането е разследване от подадена от родителите на жертвата в закононарушението Андрей Монов тъжба.
Върховен касационен съд върна на Софийски градски съд настояването за доокомплектоване на документите.
Говорителят на основния прокурор Румяна Арнаудова съобщи, че до момента в който делото не влезе още веднъж във Върховен касационен съд, въпреки и по специфична процедура, Джок Полфрийман е свободен жител и може да напусне страната.
Адвокатът на австралиеца Калин Ангелов прикани пред " Ей Би Си нюз " австралийските управляващи да побързат с процедурата по издаване на документите на Полфрийман и да го изведат бързо от страната, защото подзащитният му е заплашен от държавните управляващи.
Решението на съда за предварително освобождение на Джок Полфрийман провокира редица отрицателни реакции. Депутатите от разнообразни политически сили се възмутиха от решението.
Младежката организация на Вътрешна македонска революционна организация внесе сигнал до съдийската гилдия на Висш съдебен съвет против Калин Калпакчиев, в който изричат подозренията си към безпристрастността на постановлението на съдията. Висш съдебен съвет обаче трансферира проблема към Инспектората на Висш съдебен съвет, предизвиквайки ответна реакция от страна на Съюза на съдиите в България.
По думите му законът споделя по кое време може да бъде освободен предварително от пандиза един човек или не. Полфрийман се е поправил, дал е задоволително доказателства и оттова съдът би трябвало да извърши закона, уточни юристът. Защитникът на Полфрийман не знае дали е следвало арбитър Калин Калпакчиев да си даде отказ или не.
Калоян Ангелов е защитавал Полфрийман без пари и хонорарът му не се плащал от Българския хелзински комитет (БХК). Адвокатът му обаче не е чул едно - какво тъкмо желае да се реализира в пандиза с него. Полфрийман бил метнат, с цел да се нагнети цялото общество, тъй като някой има огромен интерес от цялата работа.
Адвокат Ангелов изясни, че Полфрийман има публикуван паспорт, само че не е в него, а във управляващите. Според отбраната му Полфрийман би трябвало да напусне България незабавно. Няма спънка да бъде изплатена кръвнината, която към този момент е към 1 милион лв., уточни той.
От своя страна Петър Николов, юрист на годината за 2018 година, разяснява, че се подвигна една пушилка към предварителното освобождение на Полфрийман и за него нещата идват по следния метод. На първо място изниква един доста забавен въпрос, обвързван със правосъдната промяна и инцидентното систематизиране на делата.
Въпросът е дали в действителност делото е било инцидентно разпределено. Съдебният състав през цялото време е знаел, че ще провокира диспути по случая. По думите му Наказателно-процесуалният кодекс (НПК) планува обвързване на магистратите, в случай че има подозрение, те сами да обяснят.
Според него законът е спазен и не може да бъде винен Калин Калпакчиев, че по този начин е решил - да освободи предварително от пандиза Джок Полфрийман. Николов подчертава, че Калпакчиев е знаел каква ще бъде публичната реакция след решението на магистратите, както и че те могат да бъдат подложени на критика по-късно.
Адвокат Николов акцентира, че Полфрийман е пуснат доста рано и за такива закононарушения като за това, за което австралиецът е бил наказан, предварителни освобождавания не би трябвало да има. Той запита дали няма да бъде отворена една врата, от която да бъдат пуснати предварително от пандиза и други хора.
Според него в сходен развой проблемите са доста и този случай не би трябвало да става мотив за някакви персонални нападки, тъй като може да има още такива случай.
Адвокатът на Полфрийман реагира на изявленията на сътрудника си и запита дали е осведомен с рисковите точки на Полфрийман. По думите на отбраната на Полфрийман той видял най-грозната част от българската правна система и общество. След като чу претекстовете на отбраната на Полфрийман, юрист Николов отговори, че по тази логичност би трябвало да бъде освободен и килърът на Виктория Маринова от Русе. Винаги в сходни случай, когато има такива каузи, би трябвало да се уведомяват потърпевшите и да има гласност, прикани Николов.
Припомняме, австралиецът Джок Полфрийман, който излежаваше 20-годишна присъда за убийството на Андрей Монов през 2007 година, излезе предварително на независимост с решение на САС от 19 септември 2019 година
Няколко дни по-късно основният прокурор Сотир Цацаров сезира Върховен касационен съд с искане да се възобнови производството по условно предварително освобождение на Джок Полфрийман и да се спре осъществяването на постановеното от Софийски апелативен съд. Искането е разследване от подадена от родителите на жертвата в закононарушението Андрей Монов тъжба.
Върховен касационен съд върна на Софийски градски съд настояването за доокомплектоване на документите.
Говорителят на основния прокурор Румяна Арнаудова съобщи, че до момента в който делото не влезе още веднъж във Върховен касационен съд, въпреки и по специфична процедура, Джок Полфрийман е свободен жител и може да напусне страната.
Адвокатът на австралиеца Калин Ангелов прикани пред " Ей Би Си нюз " австралийските управляващи да побързат с процедурата по издаване на документите на Полфрийман и да го изведат бързо от страната, защото подзащитният му е заплашен от държавните управляващи.
Решението на съда за предварително освобождение на Джок Полфрийман провокира редица отрицателни реакции. Депутатите от разнообразни политически сили се възмутиха от решението.
Младежката организация на Вътрешна македонска революционна организация внесе сигнал до съдийската гилдия на Висш съдебен съвет против Калин Калпакчиев, в който изричат подозренията си към безпристрастността на постановлението на съдията. Висш съдебен съвет обаче трансферира проблема към Инспектората на Висш съдебен съвет, предизвиквайки ответна реакция от страна на Съюза на съдиите в България.
Източник: bradva.bg
КОМЕНТАРИ