Според тълкуването на Конституционния съд, няма проблем за подписаните документи

Според тълкуването на Конституционния съд, няма проблем за подписаните документи и решения, които е взел в Министерството на икономиката  Кирил Петков е бил и канадски жител, когато е назначен за длъжностен министър. Това става  ясно от решението на Конституционния съд, който се произнесе по проблема. Съдът разгласи за противоконституционен Указ № 129 от 10.05.2021 година (обн. Дъждовни води, бр. 39 от 12.05.2021 г.) на президента на Република България в частта, с която за длъжностен министър на стопанската система е назначен Кирил Петков Петков. Решението e признато с 11 гласа. Съдия Георги Ангелов подписа решението с изключително мнение по отношение на допустимостта. Според изтичници на " 24 часа " в претекстовете си съдиите показват, че няма проблем с подписаните документи и решения, които Петков е взел като министър.  Няма и проблем той да бъде и народен представител, тъй като съгласно доказателствата оповестени от съда преди две седмици, от 15 август той към този момент не е канадски жител.  Делото беше формирано по искане на 55 народни представители от ГЕРБ в 46-ото Народно събрание. Те настояха указът на президента Румен Радев от 10 май тази година, в частта, с която Кирил Петков е назначен за длъжностен министър на стопанската система, да бъде разгласен за противоконституционен. Аргументът им беше, че към тази дата той към момента бил жител и на Канада. Според конституцията единствено хора, които имат само българско поданство може да са депутати или министри. Петков два пъти изиска да бъде изслушан или да показа документално мнение. Първия път Конституционен съд му отхвърли с определение, в което уточни, че Петков не попада измежду категорията хора, които могат да излагат визията си пред институцията. Тази опция се дава единствено на настоящи депутати, конституционни съдии, и президент и вицепрезидент.  Във вторник часове преди решението той внесе ново искане за чуване.