Кариерният бонус за членовете на съдебния съвет демотивира магистратите, казват върховните съдии
Според мнение на съдиите от Върховния касационен съд (ВКС) препоръчаните промени в Закона в правосъдната власт (ЗСВ) са конюнктурно отношение към проблемите на правосъдната власт и на практика не дават отговор на прогласените цели за подсилване на независимостта ѝ. Промените плануват ограничение на финансирането на съсловните организации на магистрати и възбрана за работа по планове на страни, които не са членки на Европейския съюз. В тях е заложен и кариерен бонус за членовете на настоящия състав на Висшия правосъден съвет (ВСС).
Измененията бяха признати на първо четете от депутатите. Предстои разискването им на второ.
Становището на висшите съдии е изпратено до ръководителя на Народното събрание и до правната комисия. В него се упорства за
преосмисляне на импортирания законопроект след наложително публично разискване.
Според висшите съдии привилегиите за членовете на съвета опонират на заложените правила в правосъдния закон. С опцията след края на мандата си кадровците на Темида да избират органите на правосъдната власт, където да правораздават не подхожда на заложеното в закона конкурсно начало. Тази привилегия е неприемлива и за записаните към този момент в закона длъжности в законодателната и изпълнителната власт, които имат това право след края на мандата им. " Мултиплицирането му не води до повишение на качеството на правораздаването - в противен случай, генерира демотивиращи настроения измежду магистратите ", аргументират се от Върховен касационен съд.
Още по-неприемливо съгласно магистратите е оповестеното обществено желание за допълнение на промените с опцията кадровците на Темида да бъдат удостоени с по-висока от заеманата преди мандата им служба. За това няма рационална обоснова в систематичен и държавнически подтекст, показват още те.
" Посочените в законопроекта ограничавания в правата на магистратите да се сдружават е безсмислена рестрикция, която води до изключването им от демократичния спор в обществото ", се отбелязва още в мнението на висшите съдии.
Там се добавя, че другите препоръчани забрани - за научна и преподавателска активност на магистратите, ще лиши обществото от изключителната им подготвеност за развиване на правото. Така магистратското съсловие в България ще бъде изолирано и от интернационалната юридическа общественост.
Измененията бяха признати на първо четете от депутатите. Предстои разискването им на второ.
Становището на висшите съдии е изпратено до ръководителя на Народното събрание и до правната комисия. В него се упорства за
преосмисляне на импортирания законопроект след наложително публично разискване.
Според висшите съдии привилегиите за членовете на съвета опонират на заложените правила в правосъдния закон. С опцията след края на мандата си кадровците на Темида да избират органите на правосъдната власт, където да правораздават не подхожда на заложеното в закона конкурсно начало. Тази привилегия е неприемлива и за записаните към този момент в закона длъжности в законодателната и изпълнителната власт, които имат това право след края на мандата им. " Мултиплицирането му не води до повишение на качеството на правораздаването - в противен случай, генерира демотивиращи настроения измежду магистратите ", аргументират се от Върховен касационен съд.
Още по-неприемливо съгласно магистратите е оповестеното обществено желание за допълнение на промените с опцията кадровците на Темида да бъдат удостоени с по-висока от заеманата преди мандата им служба. За това няма рационална обоснова в систематичен и държавнически подтекст, показват още те.
" Посочените в законопроекта ограничавания в правата на магистратите да се сдружават е безсмислена рестрикция, която води до изключването им от демократичния спор в обществото ", се отбелязва още в мнението на висшите съдии.
Там се добавя, че другите препоръчани забрани - за научна и преподавателска активност на магистратите, ще лиши обществото от изключителната им подготвеност за развиване на правото. Така магистратското съсловие в България ще бъде изолирано и от интернационалната юридическа общественост.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ