Евелина Славкова: Националният протест на МЕЧ е нож с две остриета
Според социолога Наталия Киселова е трябвало да комуникира по-добре обстановката с МЕЧ
Разпадането на парламентарната група на МЕЧ изненада политическите наблюдаващи, макар че самите депутати от групировката са били авансово предизвестени за опцията това да се случи. Ситуацията провокира разнообразни правни тълкувания, като съгласно социолога Евелина Славкова от организация " Тренд " съществуват две юридически версии за бъдещето на партията.
„ Всички бяха сюрпризирани от развилата се обстановка с разпадането на ПГ на МЕЧ. Депутатите от партията са били предизвестени преди този момент да се случи. Има две версии от страна на адвокати - едните споделят, че може МЕЧ още веднъж да стане партия, а другите - че депутатите от парламентарната група ще станат самостоятелни. Председателят на Народното събрание Наталия Киселова е трябвало обществено да изкомуникира казуса, с цел да не бъде упреквана ", разяснява Славкова в предаването „ Денят онлайн " по NOVA NEWS.
Социологът изрази безпокойствие по отношение на възходящото напрежение в политическото пространство, изключително поради изявленията на водача на МЕЧРадостин Василев, които съгласно нея са минали границите на естествената политическа връзка.
„ Българското общество по принцип е миролюбиво и тази експанзия идва на хората допълнително ", акцентира Славкова.
Рисков ход за МЕЧ
Според разбора на специалиста, оповестеният от Радостин Василев народен митинг крие съществени опасности за политическото бъдеще на групировката.
„ Това е нож с две остриета. Ако митингът е маломерен, той ще бъде общопризнат като политическа отпадналост ", предизвести социологът от " Тренд ".
В същото време ръководещите застават зад ръководителя на Народното събрание Наталия Киселова в този спор. Славкова означи, че депутатите от МЕЧ са имали опцията да реагират навреме на протичащото се, до момента в който към момента са били в пленарната зала.
Вот на съмнение от " Възраждане "
В изявлението Евелина Славкова разяснява и желанието на партия " Възраждане " да внесе избор на съмнение към държавното управление на Росен Желязков с претекст „ систематичен неуспех във външната политика на страната ".
„ Вотът на съмнение е най-силният инструмент на опозицията. Вероятно ще има предпочитание от страна на МЕЧ, „ Величие " и може би „ ИТН " да подпишат вота на съмнение ", проучва Славкова.
Социологът приключи с коментар, че в страната има лица, против които Националната организация за приходите би трябвало да предприеме съответни дейности.
Разпадането на парламентарната група на МЕЧ изненада политическите наблюдаващи, макар че самите депутати от групировката са били авансово предизвестени за опцията това да се случи. Ситуацията провокира разнообразни правни тълкувания, като съгласно социолога Евелина Славкова от организация " Тренд " съществуват две юридически версии за бъдещето на партията.
„ Всички бяха сюрпризирани от развилата се обстановка с разпадането на ПГ на МЕЧ. Депутатите от партията са били предизвестени преди този момент да се случи. Има две версии от страна на адвокати - едните споделят, че може МЕЧ още веднъж да стане партия, а другите - че депутатите от парламентарната група ще станат самостоятелни. Председателят на Народното събрание Наталия Киселова е трябвало обществено да изкомуникира казуса, с цел да не бъде упреквана ", разяснява Славкова в предаването „ Денят онлайн " по NOVA NEWS.
Социологът изрази безпокойствие по отношение на възходящото напрежение в политическото пространство, изключително поради изявленията на водача на МЕЧРадостин Василев, които съгласно нея са минали границите на естествената политическа връзка.
„ Българското общество по принцип е миролюбиво и тази експанзия идва на хората допълнително ", акцентира Славкова.
Рисков ход за МЕЧ
Според разбора на специалиста, оповестеният от Радостин Василев народен митинг крие съществени опасности за политическото бъдеще на групировката.
„ Това е нож с две остриета. Ако митингът е маломерен, той ще бъде общопризнат като политическа отпадналост ", предизвести социологът от " Тренд ".
В същото време ръководещите застават зад ръководителя на Народното събрание Наталия Киселова в този спор. Славкова означи, че депутатите от МЕЧ са имали опцията да реагират навреме на протичащото се, до момента в който към момента са били в пленарната зала.
Вот на съмнение от " Възраждане "
В изявлението Евелина Славкова разяснява и желанието на партия " Възраждане " да внесе избор на съмнение към държавното управление на Росен Желязков с претекст „ систематичен неуспех във външната политика на страната ".
„ Вотът на съмнение е най-силният инструмент на опозицията. Вероятно ще има предпочитание от страна на МЕЧ, „ Величие " и може би „ ИТН " да подпишат вота на съмнение ", проучва Славкова.
Социологът приключи с коментар, че в страната има лица, против които Националната организация за приходите би трябвало да предприеме съответни дейности.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ