Пак оставиха в ареста управителя на фермата за биткойни и марихуана край Калугерово
Според съда имало заплаха мъжът да се укрие и да продължи незаконната си активност.
Пловдивският апелативен съд удостовери определение на Окръжен съд – Пазарджик, с което е отказана смяна на мярката за неотклонение на шефа на фермата за биткойни и марихуана край Калугерово Д. К. и го остави в ареста.
Срещу мъжа са повдигнати три обвинявания за закононарушения по член 354а и член 354в Наказателен кодекс, откакто на 19.02.2021 година при оглед във връзка сигнал за пожар в индустриална база в село Калугерово, Пазарджишко е била разкрита лаборатория за развъждане, запазване и пакетиране на марихуана, както и 32 кг изсушена марихуана и над 1380 засадени растения от рода на конопа.
Апелативен съд – Пловдив реши, че събраните досега гласни, писмени и материални доказателства и експертизите не престават да обосновават съмнение за съпричастност към твърдените от прокуратурата закононарушения. Прие, че жалбоподателят има нужните качества и кураж да продължи незаконната активност, още повече че съучастникът му е на независимост. Заедно с това обърна внимание на неналичието на обществена и териториална обязаност с несъмнено обитаемо място и реши, че основава отчетлива заплаха от укриване.
Според съда чистото правосъдно минало, фамилното състояние и младата възраст на обвинения не могат да обезвреждат тези две рискове.
Определението на Апелативния съд е дефинитивно.
Пловдивският апелативен съд удостовери определение на Окръжен съд – Пазарджик, с което е отказана смяна на мярката за неотклонение на шефа на фермата за биткойни и марихуана край Калугерово Д. К. и го остави в ареста.
Срещу мъжа са повдигнати три обвинявания за закононарушения по член 354а и член 354в Наказателен кодекс, откакто на 19.02.2021 година при оглед във връзка сигнал за пожар в индустриална база в село Калугерово, Пазарджишко е била разкрита лаборатория за развъждане, запазване и пакетиране на марихуана, както и 32 кг изсушена марихуана и над 1380 засадени растения от рода на конопа.
Апелативен съд – Пловдив реши, че събраните досега гласни, писмени и материални доказателства и експертизите не престават да обосновават съмнение за съпричастност към твърдените от прокуратурата закононарушения. Прие, че жалбоподателят има нужните качества и кураж да продължи незаконната активност, още повече че съучастникът му е на независимост. Заедно с това обърна внимание на неналичието на обществена и териториална обязаност с несъмнено обитаемо място и реши, че основава отчетлива заплаха от укриване.
Според съда чистото правосъдно минало, фамилното състояние и младата възраст на обвинения не могат да обезвреждат тези две рискове.
Определението на Апелативния съд е дефинитивно.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ