Закономерността на образуването и изчезването на полюсите на световната икономика
Според речника на непознатите думи в съветския език " полюс " - (от гръцки polos - краят на оста, върху която се върти колелото) краят на въображаемата земна ос: южният и северният полюс " [1]. Геометрично може да има единствено два полюса; географията изхожда от това. Но не и актуалната геополитика, в която набира известност концепцията за многополюсен (многополярен) свят.
След като направихме тази терминологична спогодба, в бъдеще ще използваме концепцията за многополюсен свят с нараснало внимание, въз основа на нейните разнообразни тълкования от разнообразни мислители.
1. Промяна на полюсите на международната стопанска система с смяна на международните стопански структури.
В подтекста на теорията на създателя за дългите цикли на световното социално-икономическо развитие[2], под полюс ще разбираме страна, чийто ръководещ хайлайф има решаващо въздействие върху развиването на международната стопанска система.
Представяйки този развой като смяна на международните стопански структури (СИС), може да се изведе закономерността на периодическата смяна на полюсите на международната стопанска система.
В същото време, през интервала на смяна на Разузнавателна служба на Великобритания, не може да има по-малко от два полюса (стария и новия СИС). В края на този временен интервал световното владичество минава към страната, която образува ядрото на новата Разузнавателна служба на Великобритания.
Ето по какъв начин Арига [3] показва развиването на международната капиталистическа стопанска система, която той разделя на пет систематични всемирски цикъла на струпване на капитал: испано-генуезки, холандски, британски и американски, който сега се заменя с азиатски.
По време на петстотингодишната епоха на капитализма испано-генуезкият, холандският, британският и американският ръководещи елити се смениха един различен като решаваща движеща мощ в развиването на международната стопанска система, която в този момент е изместена от китайските комунисти.
С изключение на първия цикъл, в който генуезкият капитал образува финансовата основа за бързото разгръщане на Испанската империя, всички останали се характеризират с господството на една страна, чиито индустриални връзки и институции служат като образец за останалите.
С течение на времето успеваемостта им понижава, а в периферията поражда нов водач с качествено по-ефективни индустриални връзки и институции. Глобалното владичество мина към него вследствие на международна война, която напускащият водач разпростира против главните си съперници, с цел да резервира международната надмощие, без да забележи образуването на нов Разузнавателна служба на Великобритания със личен геоикономически полюс.
Откритите от Ариги систематични вековни цикли на струпване на капитал съставляват съответните столетия в развиването на международната капиталистическа система. Те се различаваха доста освен във водещите страни, само че и в системите за ръководство на възпроизводството и икономическото развиване. За тяхното проучване създателят вкарва понятието международна икономическа конструкция (СИС), която се дефинира като система от взаимосвързани интернационалните и национални институции, които обезпечават разширеното възпроизводство на стопанската система и дефинират механизма на световните стопански отношения[4].
Водещо значение имат институциите на водещата страна, които имат преобладаващо въздействие върху интернационалните институции, регулиращи международния пазар и интернационалните търговско-икономически и финансови връзки.
Те служат и за модел на страните от периферията, които се стремят да догонят водача посредством внасяне на наложени им институции.
Следователно институционалната система на международната икономическа конструкция прониква във възпроизводството на цялата международна стопанска система в единството на нейните национални, районни и интернационалните съставни елементи.
Системният цикъл на струпване на капитал е форма на виталния цикъл на международната икономическа конструкция. Испано-генуезкият, холандският, британският, американският и поредните азиатски всемирски цикли на струпване на капитал, разказани от Ариги, са проявления на виталните цикли, надлежно на търговията, търговията и производството, колониалната, имперската и интегралната Разузнавателна служба на Великобритания.
Те се разграничават толкоз доста по системите си за ръководство на възпроизводството и икономическото развиване, че преходът от един към различен до момента е станал посредством международни войни и обществени революции, по време на които остарялата система на ръководство е била смазана и страната победител е формирала нова.
Световните стопански структури се разграничават освен по типа на организацията на интернационалната търговия, само че и по системата на индустриални връзки и институции, които разрешават на водещите страни да реализират световно предимство и да образуват режима на интернационалната търговия и стопански връзки.
Класификацията на международните стопански структури се дефинира от институционалните системи на напредналите страни, които преобладават в интернационалните стопански връзки и образуват ядрото на международната икономическа система.
В същото време в нейната външна страна могат да се възпроизвеждат други, по-малко ефикасни и даже архаични институционални системи на организация на националните и районните стопански системи.
Отношенията сред ядрото и периферията на международната икономическа система се характеризират с нееквивалентен външноикономически продан в интерес на ядрото, чиито страни получават свръхпечалби заради софтуерно, икономическо и организационно предимство под формата надлежно на интелектуална и монополна лихва, предприемаческа и награда за акции.
Следователно страните от ядрото образуват центъра на международната стопанска система, преобладаващи интернационалните стопански връзки и определящи световното социално-икономическо развиване.
Логиката на геополитическата конкуренция в капиталистическата международна система дефинира господството на една страна в границите на виталния цикъл на една или друга Разузнавателна служба на Великобритания. Това се дължи на ролята на националното законодателство и суверенитета за обезпечаване на разширеното възпроизводство на капитала.
Националният суверенитет дава на ръководещия хайлайф благоприятни условия за безкрайно струпване на капитал посредством разчитане на националната кредитно-банкова система и издаване на национална валута, разнообразни принадлежности за отбрана на вътрешния пазар и правосъдна отбрана на правата на благосъстоятелност.
Въпреки че интернационалните контракти могат да плануват отбрана на правата на благосъстоятелност и задграничните вложители, на процедура гаранциите за тяхното съблюдаване са мощно подвластни от съотношението на геополитическото въздействие на страните. Националните въоръжени сили постоянно се трансформират в решителен мотив при разрешаването на геополитическите несъгласия.
Започвайки с Вестфалската система, която проправи пътя за придобиване на народен суверенитет от страните, и до през днешния ден, на интернационално равнище, не беше допустимо да се основат никакви наднационални или междудържавни структури, които да са близки по своята успеваемост до национални системи за обезпечаване на възпроизводството на стопанската система и натрупването на капитал на най-мощните страни.
Дори и страните да са цивилизационно близки, другите обединения и съюзи сред тях са несравнимо по-слаби от институциите, които свързват икономическите връзки на икономическите субекти в границите на суверенни страни в обединен организъм.
Колкото по-мощни са те, толкоз повече благоприятни условия за съответния народен хайлайф да осъществя своите ползи в интернационалните връзки, в това число обогатяване на нееквивалентен външноикономически продан, употреба на естествени запаси и човешки капитал на релативно слаби страни, елитът на които не е в положение да подсигурява националния суверенитет.
Пряката връзка сред силата на националните страни и опциите за струпване на капитал посредством нееквивалентен външноикономически продан генерира възходяща вълна на подсилване на силата на страната, водеща във образуването на новия Разузнавателна служба на Великобритания. Неговият ръководещ хайлайф поредно усилва опциите си, употребявайки превъзходството на своята страна, с цел да максимизира облагите в интернационалните стопански връзки.
Така се развива капиталистическата международна система, чийто център се измества поредно от Северна Италия към Испания, Холандия, Англия и Съединени американски щати. В същото време страните, които изгубиха водачеството си, се спуснаха в периферията и назад, от нея се издигнаха нови водачи.
Жизненият цикъл на Разузнавателна служба на Великобритания се състои от етапи на материална и финансова агресия. В първата фаза, с помощта на свръхефективността на системата за ръководство, страната, която образува ядрото на новия Разузнавателна служба на Великобритания, прави пробив на дълга вълна на напредък на нов софтуерен ред, модернизиращ стопанската система на негова основа.
По това време главните страни от остарелия Разузнавателна служба на Великобритания се потапят в структурна рецесия и меланхолия заради свръхконцентрацията на капитал в остарели промишлености от предходния софтуерен ред. Те се пробват да запазят хегемонията по всевъзможен метод, в това число и подклаждане на международна война сред съперници. Взаимното им намаляване основава спомагателни благоприятни условия за икономическия пробив на страната, който образува ядрото на новия Разузнавателна служба на Великобритания.
В резултат на това той (новият СИС) превзема световно водачество, което последователно построява до преобладаваща позиция. Така Холандия закупи световно владичество след Испано-британската война, Англия - след Наполеоновите войни, Съединени американски щати - след Първата и Втората международна война. В момента световната хибридна война, отприщена от Съединените щати, обективно способства за икономическия пробив на Китай, който образува ядрото на новия Разузнавателна служба на Великобритания.
След като завладее световно владичество, във втората фаза от виталния цикъл на Разузнавателна служба на Великобритания, страната от нейното ядро получава опцията да постанова на другите своите условия за интернационален финансов и стопански продан, до потреблението на лична валута, финансови институции, външна търговия и транспортна инфраструктура.
В тази фаза на финансова агресия превъзходството на страната-ядро на към този момент зрялата Разузнавателна служба на Великобритания се трансформира в световна надмощие, която се поддържа от супер облаги от употребата на ресурсите на периферията посредством неравномерен търговски продан, манипулиране на международните цени, прилепяне на капитал и приключване на мозъци.
Обратната страна на тази надмощие е повишаването на държавния дълг и спадът в продуктивността на стопанската система, при което финансовите спекулации стават за предпочитане пред продуктивните вложения. Разузнавателна служба на Великобритания навлиза във финалната фаза на своя витален цикъл, която съответствува с етапа на раждането на нова Разузнавателна служба на Великобритания в периферията на международната система с порядък по-ефективна система за ръководство на възпроизводството и икономическото развиване.
От този разбор следва, че капиталистическата международна система е еднополюсна в интервала на зрелостта на Разузнавателна служба на Великобритания и многополюсна в интервала на смяна на Разузнавателна служба на Великобритания. При образуването на нов Разузнавателна служба на Великобритания се появяват една или няколко страни от нейното ядро, които се конкурират както с напускащата хегемонна страна, по този начин и между тях.
В резултат на тази конкуренция се появява световен водач, който непрекъснато усилва своето владичество. Освен тях остава и Русия, която резервира световното си въздействие в разнообразни политически форми през целия обсъждан интервал, историческата роля на която Ариги изцяло подценява.
2. Русия като самостоятелен полюс на международно въздействие.
През цялата ера на капитализма, започвайки около Ариги с генуезко-испанския систематичен всемирски цикъл на струпване на капитал, Русия действаше като самостоятелен полюс на международно въздействие. Отиващата си имперска Разузнавателна служба на Великобритания беше двуполюсна, Съединени американски щати и Съюз на съветските социалистически републики направляваха по една трета от международната стопанска система, а останалата трета беше полето на тяхното съревнование.
В колониалната Разузнавателна служба на Великобритания, която я предхожда, Руската империя сполучливо се опълчва на британците, контролирайки по-голямата част от Евразия, Аляска и Северния Пасифик. В търговско-производствената Московска художествена школа Русия минава през модернизацията на Петър Велики, като в действителност наваксва във връзка с софтуерното развиване и надминава тогавашния международен водач Холандия във връзка с индустриалния мащаб.
Московското царство на Иван Грозни, което наследи традициите на Византийската и част от територията на Ордата, надали отстъпваше по силата си на Испанската империя, с която нямаше никакви несъгласия.
По този метод, най-малко от 17-ти век, Русия съставлява самостоятелен полюс на международно въздействие, който съществува паралелно с конкуриращите се и поредни страни от ядрото на Разузнавателна служба на Великобритания на Запад. Тук не преглеждаме предходния интервал, затрупан с мрака на историческите фалшификации, затъмняващи международното въздействие на Русия (Рус) през Ордата и Византия.
Нашият разбор визира единствено добре документирания интервал от 17 век до наши дни, в който може да се наблюдава ритъмът на смяна в международните стопански и софтуерни структури. Разкритите въз основата на този разбор закономерности разрешават да се направи надеждна прогноза за промяната на полюсите в развиването на международната стопанска система до края на този век.
Прогнозата за ролята на Русия остава несигурна, която през цялото това време остава независим полюс на международното развиване, паралелно на изместването на полюсите на западната светосистема с смяната на Разузнавателна служба на Великобритания.
След Смутното време и идването на Романови, Русия е въвлечена в комплицирани и спорни връзки с европейските страни, които в разнообразни интервали са работили или като съдружници, или като съперници. Русия се преглежда от тях като реакционна мощ, възпрепятстваща процесите на либерализация на публичните и индустриални връзки и демократизация на държавно-политическите системи.
Управляващите елити на европейските страни се опасяват от Русия и от време на време се сплотяват против нея, стремейки се да я смажат и разчленят. От основаването на колониалната Разузнавателна служба на Великобритания и английската международна надмощие, Русия постоянно е била обсъждана като полюс на международно въздействие, противопоставящ се на Запада.
От своя страна водачите на съветската страна се отнасяха към изменящите се полюси на западната международна система или като съдружник и сътрудник, или като съперник и зложелател, или като преподавател, или като стажант. Многовековните систематични цикли на струпване на капитал засягат Русия като външна страна, а не като център, до момента в който Съюз на съветските социалистически републики престане да взе участие изцяло в този развой. И в този момент Западът се пробва да отнеме всичко насъбрано от Русия.
Трябва да признаем, че съветският ръководещ хайлайф не е построил някакво несъмнено отношение към Запада. Дискусията сред западници и славянофили продължава и до през днешния ден. Ако първите свързват особеното състояние на Русия с нейната назадничавост и се застъпват за нейното превъзмогване въз основата на интеграция със Запада, то вторите виждат специфичната задача на Русия в спасяването на човечеството от заканите на либерализма, капитализма и постхуманизма, вкоренени в Запада.
Този спор през днешния ден е изгубил своята новост заради антируската експанзия на груповия Запад, с което в действителност приключва половинхилядолетната ера на неговото световно владичество, а с това и капиталистическата ера. Центърът на международната стопанска система се измества към Югоизточна Азия, където се появяват личните им полюси на международно въздействие.
3. Полюсите на новия международен стопански ред.
Текущата смяна на Разузнавателна служба на Великобритания е в цялостно сходство с авансово разпознатите модели на този развой [5]. Започвайки с разпадането на Съюз на съветските социалистически републики, приключва през днешния ден с разпадането на Pax Americana.
В цялостно сходство с теорията, с цел да резервира световната си надмощие, ръководещият хайлайф на Съединени американски щати отприщи международна война, стремейки се да смаже или хвърли в безпорядък страните, които са останали отвън неговия надзор: Китай, Русия, Иран.
В него обаче няма да може да завоюва заради качествено по-високата успеваемост на основаната в КНР система за ръководство. Съединените щати към този момент изгубиха комерсиалната и икономическа война от Китай, до края на настоящия петгодишен проект Китай ще реализира софтуерен суверенитет и ще излезе преди всичко в света във връзка с теоретичен и механически капацитет. Като арестува съветските валутни запаси, Вашингтон подкопа доверието в $ и бързо губи хегемонията си във валутната и финансовата сфера.
В същото време Китай се трансформира в най-големия вложител в света. Инвестициите на Китай в развиването на страните от „ Един пояс – веднъж “ (BRI) са с порядък по-високи от финансирането на необятно рекламираната самодейност „ Американска индо-тихоокеанска визия за бъдещето “. Мащабът на този план бледнее спрямо BRI, в границите на който се възнамерява да се усвоят, съгласно разнообразни оценки, от 4 до 8 трилиона.
Инвестиционният портфейл на BRI също превъзхожда проекта Маршал за финансиране на следвоенното възобновяване на Западна Европа, който при сегашната стойност на $ може да се оцени на 180 милиарда $ (12 милиарда $ преди 70 години) [6].
След разпадането на Съюз на съветските социалистически републики американският ръководещ хайлайф побърза да разгласи окончателната си победа и „ края на историята ”[7]. Тази еуфория обаче завърши с световната финансова рецесия от 2008 година, която маркира границите на американския всемирски цикъл на струпване на капитал.
Ерата на световното владичество на Съединени американски щати продължава малко по-дълго от тази на Англия след края на Първата международна война, която приключва с финансовата рецесия от 1929 година Голямата меланхолия и последвалата я Втора международна война погребват Британската империя, която не може да устои на конкуренцията с доста по-ефективни системи за ръководство в Съюз на съветските социалистически републики и Съединени американски щати, които образуват двата полюса на имперската Разузнавателна служба на Великобритания, заменила колониалния.
По всички макроикономически индикатори Китай към този момент изпреварва Съединени американски щати. Почти непокътнат от световната криза през последното десетилетие, Китай измести Япония като втората по величина стопанска система в света през август 2010 година
През 2012 година с 3,87 трилиона $ импорт и експорт Китай изпревари Съединените щати с общ външнотърговски оборот от 3, 82 трилиона $, измествайки ги от 60-годишната им позиция на международен водач в трансграничната търговия. До края на 2014 година брутният вътрешен артикул на Китай, измерен по паритета на покупателната дарба, беше 17,6 трилиона $, надминавайки този на Съединените щати (17,4 трилиона долара), най-голямата стопанска система в света от 1872 г.[8]
Китай се трансформира в международен инженерен и софтуерен център. Делът на китайските инженерни и научни служащи в техния международен брой доближи 20% през 2007 година, удвоявайки се спрямо 2000 година (съответно 1420 и 690 хиляди). Показателно е, че доста от тях се върнаха в Китай от американската Силициева котловина, играейки огромна роля за възхода на новаторското предприемачество в Китай.
Според прогнозите до 2030 година в света ще има 15 милиона инженерни и научни служащи, от които 4,5 милиона души. (30%) ще бъдат учени, инженери и техници от Китай[9]. До 2030 година Китай ще заеме първо място в света по разноски за научно-технически разработки, а делът му в размера на световните разноски ще бъде 25%[10].
Между 2000 година и 2016 година делът на Китай в световните изявления в региона на физическите науки, инженерството и математиката се е учетворил, надминавайки този на Съединените щати. През 2019 година Китай изпревари Съединени американски щати по патентна интензивност (58 990 против 57 840).
Не единствено на макро равнище, само че и на микро равнище китайските предприятия надминават американските водачи в новаторската активност. Така за трета поредна година китайската Huawei Technologies Company с 4144 патента доста изпреварва американската Qualcomm (2127 патента).
Китай е международен водач в мобилните заплащания, а Съединени американски щати са на шесто място. През 2019 година размерът на такива транзакции в Китай възлиза на $80,5 трилиона. Прогнозираният общ размер на мобилните заплащания в Китай е $111 трилиона, в Съединени американски щати - $130 милиарда. Паричната емисия е обвързвана в контурите на спекулативните интервенции на финансовия пазар, без да доближава до крайните консуматори.
Делът на $ в интернационалните разплащания бързо понижава, до момента в който делът на юана непрестанно пораства. В същото време продължаващият напредък на пирамидата на държавния дълг на Съединени американски щати и трилиони деривативни финансови балони (удвояващи се след финансовата рецесия от 2008 година и не оставящи подозрение за идния колапс на доларовата финансова система) продължава въз основата на свиващ се приход.
Повече от четирикратното нарастване на паричната база след 2008 година не докара до възобновяване на стопанската система на Съединени американски щати, защото по-голямата част от паричното предложение отиде за надуване на финансови балони.
В същото време Китай реализира доста по-голяма монетизация на стопанската система, като в същото време усили вложенията в развиването на своя действителен бранш, създавайки доста по-ефективни вериги за струпване на възпроизводствен капитал.
Причините за ускореното развиване на КНР се крият в институционалната конструкция на новата Разузнавателна служба на Великобритания, която обезпечава качествено по-ефективно ръководство на икономическото развиване. Комбинирайки институциите на централното обмисляне и пазарната конкуренция, новият международен стопански ред показва първокласен скок в успеваемостта на ръководство на социално-икономическото развиване спрямо предходните системи на международния ред: руската с директивно обмисляне и тотална национализация; и американската с господството на финансовата олигархия и транснационалните корпорации. Това се потвърждава освен от рекордните темпове на напредък на китайската стопанска система през последните три десетилетия, само че и от излизането на КНР в челните редици на научно-техническия напредък.
Както и пробиви в развиването на други страни, употребяващи институциите на интегралната международна икономическа конструкция: Япония, до момента в който американците изкуствено не стопираха нейния напредък посредством внезапна преоценка на йената; Южна Корея преди азиатската икономическа рецесия, предизвикана от американската финансова олигархия през 1998 г.; съвременен Виетнам, значително възприемащ опита на Китай; Индия, която ползва либерален модел на нов международен стопански ред; Етиопия, показваща рекордни темпове на напредък с дейното присъединяване на китайски вложители.
Независимо от преобладаващата форма на благосъстоятелност - държавна, както в Китай или Виетнам, или частна, както в Япония или Корея - цялостната международна икономическа конструкция се характеризира с композиция от институции на държавно обмисляне и пазарна самоорганизация, държавен надзор върху съществени параметри на възпроизводството на стопанската система и свободното предприемачество, идеологията на общото богатство и частната самодейност.
В същото време формите на политическа конструкция могат да бъдат радикално разнообразни - от най-голямата в света индийска народна власт до най-голямата в света комунистическа партия на Китай. Приоритетът на публичните ползи пред частните остава неизменен, изразяващ се в строги механизми на персонална отговорност на жителите за добросъвестно държание, тъкмо осъществяване на отговорностите им, съблюдаване на законите и служене на националните цели. Системата за ръководство на социално-икономическото развиване е построена върху механизмите на персоналната отговорност за възстановяване на благосъстоянието на обществото.
По този метод, в случай че изхождаме от най-вероятния излаз от световната хибридна война, отприщена от ръководещия хайлайф на Съединените щати не в негова изгода, новият международен стопански ред ще се образува в съперничеството на комунистическата и демократичната разновидности, резултатите от което ще се дефинира от тяхната сравнителна успеваемост при преодоляване на опциите и обезвреждане на заканите на новия софтуерен ред.
Вероятно главната конкуренция сред комунистическите и демократичните разновидности на новия международен стопански ред ще се разгърне сред Китай и Индия, които през днешния ден са водачи във връзка с икономическото развиване и дружно със своите спътници претендират за съвсем половината от международната стопанска система. Това съревнование ще бъде спокойно и ще се управлява от интернационалното право.
Всички аспекти на този правилник, от контрола на световната сигурност до издаването на международни валути, ще се основават на интернационалните контракти. Държавите, които отхвърлят да поемат отговорности и интернационален надзор върху спазването им, ще бъдат изолирани в съответните области на интернационално съдействие.
Световната стопанска система ще стане по-сложна, възобновяване на смисъла на националния суверенитет и многообразието на националните системи за икономическо контролиране ще се съчетае с фундаменталното значение на интернационалните организации с наднационални пълномощия.
Конкуренцията сред комунистическата и демократичната разновидности на интегралната международна икономическа конструкция няма да бъде антагонистична. Например китайската самодейност „ Един пояс, веднъж “ с идеологията „ обща орис на човечеството “ включва доста страни с разнообразни политически системи. Демократичните страни от Европейски Съюз основават зони за свободна търговия с комунистически Виетнам. Конкурентната среда ще се дефинира от сравнителната успеваемост на националните системи за ръководство.
По-нататъшното развиване на международната финансова рецесия обективно ще бъде съпроводено от подсилване на Китай и намаляване на Съединени американски щати. Както доктор Уан Уен вярно отбелязва: „ Глобалната общественост вижда Китай да пораства, до момента в който Съединени американски щати се свива във връзка с интернационалните вложения, сливания и придобивания, логистика и валута. Глобализацията става все по-малко и по-малко американизирана и все по-китаизирана[11]. “
В хода на тази промяна страните от периферията на центрираната към Съединени американски щати финансова система, в това число Европейски Съюз и Русия, ще пострадат доста. Единственият въпрос е мащабът на тези промени. При удобно стичане на събитията Голямата застоялост на стопанските системи на западните страни, продължаваща повече от десетилетие, ще продължи още няколко години, до момента в който капиталът, останал след сриването на финансовите балони, бъде вложен в производството на нов софтуерен ред и могат да „ оседлаят “ новата дълга вълна на Кондратиев.
В случай на неподходящо развиване на събитията паричното изпомпване на финансовата система ще докара до галопираща инфлация, което ще докара до анархия на възпроизводството на стопанската система, спад в стандарта на живот на популацията и политическа рецесия. Силовият хайлайф на Съединени американски щати ще има две благоприятни условия.
Първата е да се помири със загубата на световно владичество и вместо да образува международно държавно управление, както през предходния век, да договаря с националните страни за изискванията за вложение на капитал. Това ще му даде опция да взе участие във образуването на нов международен стопански ред като водещ състезател. А втората е да се премине към ескалация на към този момент водената от тях международна хибридна война. И макар че обективно няма да могат да завоюват тази война, вредите за човечеството могат да бъдат пагубни, даже съдбовни.
Процесите на разрушение на системата за възпроизвеждане на американския цикъл на струпване на капитал ще се ускорят, защото страните, експлоатирани от ръководещия хайлайф на Съединените щати, ще излязат от техния надзор.
Ако още веднъж прибегнем до исторически аналогии на предходния интервал на смяна в международните стопански структури, тогава неговата последна фаза (аналог - Втората международна война) може да отнеме до седем години. Засега тези аналогии се удостоверяват изненадващо.
Първата фаза на преходния интервал, която съответствува с последната фаза от виталния цикъл на сегашния международен стопански ред, стартира с перестройката в Съюз на съветските социалистически републики през 1985 година и приключва с разпадането му през 1991 година В предходния цикъл тя стартира с Първата международна война през 1914 година и завърши през 1918 година с разпадането на четири европейски монархии, което попречва световната агресия на английския капитал.
Това е последвано от втората фаза на преходния интервал, през който преобладаващата страна в света доближава върха на своята мощност. След края на Първата международна война се открива английска надмощие за две десетилетия, която продължава до Мюнхенското съглашение, което бележи началото на Втората международна война.
В тази фаза на преходния интервал изходящият международен стопански ред доближава рамките на своята еволюция, до момента в който в неговата външна страна се появява ядрото на образуването на нов международен стопански ред. В предходния цикъл тя поражда в три политически формата: социалистически в Съюз на съветските социалистически републики, буржоазен в Съединени американски щати и национално-корпоративен в Япония, Италия и Германия.
В момента също се обрисува в три политически формата: социализъм с китайски характеристики; индийският либерален шовинизъм и международната тирания на мондиалистите, които дръпнаха спусъка на ескалацията на международната хибридна война с потреблението на ковид. Както предишния път, тази фаза лиши две десетилетия, започвайки с разпадането на Съюз на съветските социалистически републики и краткотрайното определяне на Pax Americana през 1991 година
И най-после, третата и последна фаза на преходния интервал е обвързвана с разрушаването на ядрото на преобладаващата Разузнавателна служба на Великобритания и появяването на нова, чието ядро образува нов център за развиване на международната стопанска система. В тази фаза водещата страна в отиващата си Разузнавателна служба на Великобритания отприщва международна война, с цел да резервира хегемонията си, вследствие на което страните от новата Разузнавателна служба на Великобритания печелят и световното водачество минава към тях. В последния цикъл тази фаза стартира с Мюнхенското съглашение през 1938 година и приключва с разпадането на Британската империя през 1948 година
Ако считаме нацисткия прелом в Киев, фактическата окупация на Украйна и налагането на финансови наказания против Русия като начало на международната хибридна война, отприщена от Съединените щати, то последната фаза на сегашния временен интервал стартира през 2014 година и завършването й се чака през 2024 година
Според Пантин, който авансово предвижда международната финансова рецесия от 2008 година, точно през 2024 година би трябвало да чакаме пика на американската експанзия против Русия. Нека отбележим, че тази година бележи и смяната на съветския политически цикъл по отношение на президентските избори.
Нека разгледаме по-подробно историческата прилика на предходната смяна в международните стопански структури, почнала с присъединяване на водещите страни в Първата международна война. След социалистическата гражданска война в Русия поражда първообраз на нова международна икономическа конструкция с комунистическа идеология и тотално държавно обмисляне.
Десетилетие и половина по-късно, за превъзмогване на Великата меланхолия в Съединени американски щати се ползва Новият курс, който образува друг вид нов международен стопански ред с идеологията на обществената страна и държавно-монополното контролиране на стопанска система. Успоредно с това в Япония, Италия и по-късно в Германия се образува третият й вид – с нацистка идеология и частно-държавна корпоративна стопанска система.
Всички тези промени се случват в последния интервал от английския цикъл на струпване на капитал и лежащата в основата колониална международна стопанска система. Заемайки централно място в световната икономическа система, властният хайлайф на Обединеното кралство се пробва да се опълчи на измененията, които подкопават световното му владичество.
Срещу Съюз на съветските социалистически републики се вкарва икономическа обсада, като от него се позволява да се внася единствено зърно, с цел да се провокира всеобщ апетит. Има комерсиално ембарго против Съединени американски щати. В Германия се предизвиква антикомунистически нацистки прелом и, с цел да противодействат на въздействието на Съюз на съветските социалистически републики, английските секрети служби пазят и издигат Хитлер на власт. Със същите планове и в очакване на огромни дивиденти американските корпорации влагат доста в модернизацията на немската индустрия[12].
Британците организират обичайна си геополитика на правилото „ разделяй и владей “, провокирайки война сред Германия и Съюз на съветските социалистически републики. Те се надяват да повторят триумфа си в отприщването на Първата международна война, чийто предел беше японското нахлуване против Русия, предизвикано от Лондон. В резултат на Първата международна война всички съществени съперници на Англия в Евразия се самоунищожиха: Руската, Германската, Австро-Унгарската, Османската и най-после Китайската империя.
Но незабавно след началото на Втората международна война излиза наяве качественото предимство на Третия райх над всички европейски страни, в това число Англия, в успеваемостта на ръководството на стопанската система и активизирането на всички налични запаси за военни цели. Британските войски претърпяват унизителни провали освен от Германия, само че и дружно с американските от Япония, която във връзка с организационните и софтуерни благоприятни условия за осъществяване на широкомащабни военни интервенции в обширната територия на Югоизточна Азия решително надмина англо-американския съюз.
И макар че Англия, с помощта на съюзническите връзки със Съединени американски щати и Съюз на съветските социалистически републики, беше измежду спечелилите, след Втората международна война тя загуби цялата си колониална империя - повече от 90% от територията и популацията си.
По това време руската система за ръководство на националния стопански комплекс се оказа най-ефективна, която направи три стопански чудеса едновременно: евакуацията на промишлени предприятия от европейската част в Урал и Сибир, възобновяване на нови индустриални райони в шест месеци; постигане във военни условия на параметри на продуктивност на труда и възвръщаемост на активите, които са отвън границите на други страни, надхвърлящи с порядък индикаторите на обединена от фашистите Европа; бързото възобновяване на градове и индустриални уреди, изцяло унищожени от окупаторите след войната.
Новият курс на Рузвелт доста усили мобилизационните благоприятни условия на американската стопанска система, което разреши на Съединените щати да победят Япония в Тихия океан. В следвоенна Западна Европа Съединените щати нямаха съперници: откакто се оградиха от Съюз на съветските социалистически републики с блока на НАТО, американският ръководещ хайлайф в действителност приватизира западноевропейските страни, в това число остатъците от техните златни запаси.
В страните от Третия свят някогашните колонии на европейските страни се трансфораха в зона на съревнование сред американските корпорации и руските министерства. По-нататъшното международно развиване протича във формата на Студената война на две международни империи - Съветската и Американската, които имат сходни технократски и диаметрално противоположни политически модели за ръководство на социално-икономическото развиване.
Всяка от тях имаше своите преимущества и дефекти, само че в това време коренно надмина колониалната система на фамилния капитализъм с безмилостната употреба на наемни служащи и плебеи във връзка с успеваемостта на образуване на всеобщото произвеждане и опциите за активизиране на запаси.
Подобна картина се обрисува и сега. Възникващата нова международна икономическа конструкция също има три вероятни разновидности. Първата от тях към този момент е образувана в КНР под управлението на Китайската комунистическа партия. Характеризира се с композиция от институции на държавно обмисляне и пазарна самоорганизация, държавен надзор върху главните параметри на възпроизводството на стопанската система и свободното предприемачество, идеологията на общото богатство и частната самодейност и показва удивителна успеваемост в ръководството развиването на стопанската система, която е с порядък по-висока от американската система.
Това се вижда от неведнъж по-високите темпове на развиване на напредналите индустриални браншове през последните три десетилетия и още веднъж се удостоверява от индикаторите за успеваемост в битката с епидемията.
Вторият тип интегрална международна стопанска система се образува в Индия, която е най-голямата действително функционираща народна власт в света. Основите на индийската вариация на интегралната система са положени от Махатма Ганди и Джевахарлал Неру върху основата на индийската просвета.
Конституцията на Индия след оповестяването на независимостта дефинира стопанската система й като социалистическа. Тази норма се ползва на практика в системата на стратегическото обмисляне, нормите на обществената политика и финансовото контролиране.
Насоките за паричната емисия се дефинират от специфична комисия, която въз основа на плануваните цели на социално-икономическата политика дефинира параметрите за рефинансиране на
След като направихме тази терминологична спогодба, в бъдеще ще използваме концепцията за многополюсен свят с нараснало внимание, въз основа на нейните разнообразни тълкования от разнообразни мислители.
1. Промяна на полюсите на международната стопанска система с смяна на международните стопански структури.
В подтекста на теорията на създателя за дългите цикли на световното социално-икономическо развитие[2], под полюс ще разбираме страна, чийто ръководещ хайлайф има решаващо въздействие върху развиването на международната стопанска система.
Представяйки този развой като смяна на международните стопански структури (СИС), може да се изведе закономерността на периодическата смяна на полюсите на международната стопанска система.
В същото време, през интервала на смяна на Разузнавателна служба на Великобритания, не може да има по-малко от два полюса (стария и новия СИС). В края на този временен интервал световното владичество минава към страната, която образува ядрото на новата Разузнавателна служба на Великобритания.
Ето по какъв начин Арига [3] показва развиването на международната капиталистическа стопанска система, която той разделя на пет систематични всемирски цикъла на струпване на капитал: испано-генуезки, холандски, британски и американски, който сега се заменя с азиатски.
По време на петстотингодишната епоха на капитализма испано-генуезкият, холандският, британският и американският ръководещи елити се смениха един различен като решаваща движеща мощ в развиването на международната стопанска система, която в този момент е изместена от китайските комунисти.
С изключение на първия цикъл, в който генуезкият капитал образува финансовата основа за бързото разгръщане на Испанската империя, всички останали се характеризират с господството на една страна, чиито индустриални връзки и институции служат като образец за останалите.
С течение на времето успеваемостта им понижава, а в периферията поражда нов водач с качествено по-ефективни индустриални връзки и институции. Глобалното владичество мина към него вследствие на международна война, която напускащият водач разпростира против главните си съперници, с цел да резервира международната надмощие, без да забележи образуването на нов Разузнавателна служба на Великобритания със личен геоикономически полюс.
Откритите от Ариги систематични вековни цикли на струпване на капитал съставляват съответните столетия в развиването на международната капиталистическа система. Те се различаваха доста освен във водещите страни, само че и в системите за ръководство на възпроизводството и икономическото развиване. За тяхното проучване създателят вкарва понятието международна икономическа конструкция (СИС), която се дефинира като система от взаимосвързани интернационалните и национални институции, които обезпечават разширеното възпроизводство на стопанската система и дефинират механизма на световните стопански отношения[4].
Водещо значение имат институциите на водещата страна, които имат преобладаващо въздействие върху интернационалните институции, регулиращи международния пазар и интернационалните търговско-икономически и финансови връзки.
Те служат и за модел на страните от периферията, които се стремят да догонят водача посредством внасяне на наложени им институции.
Следователно институционалната система на международната икономическа конструкция прониква във възпроизводството на цялата международна стопанска система в единството на нейните национални, районни и интернационалните съставни елементи.
Системният цикъл на струпване на капитал е форма на виталния цикъл на международната икономическа конструкция. Испано-генуезкият, холандският, британският, американският и поредните азиатски всемирски цикли на струпване на капитал, разказани от Ариги, са проявления на виталните цикли, надлежно на търговията, търговията и производството, колониалната, имперската и интегралната Разузнавателна служба на Великобритания.
Те се разграничават толкоз доста по системите си за ръководство на възпроизводството и икономическото развиване, че преходът от един към различен до момента е станал посредством международни войни и обществени революции, по време на които остарялата система на ръководство е била смазана и страната победител е формирала нова.
Световните стопански структури се разграничават освен по типа на организацията на интернационалната търговия, само че и по системата на индустриални връзки и институции, които разрешават на водещите страни да реализират световно предимство и да образуват режима на интернационалната търговия и стопански връзки.
Класификацията на международните стопански структури се дефинира от институционалните системи на напредналите страни, които преобладават в интернационалните стопански връзки и образуват ядрото на международната икономическа система.
В същото време в нейната външна страна могат да се възпроизвеждат други, по-малко ефикасни и даже архаични институционални системи на организация на националните и районните стопански системи.
Отношенията сред ядрото и периферията на международната икономическа система се характеризират с нееквивалентен външноикономически продан в интерес на ядрото, чиито страни получават свръхпечалби заради софтуерно, икономическо и организационно предимство под формата надлежно на интелектуална и монополна лихва, предприемаческа и награда за акции.
Следователно страните от ядрото образуват центъра на международната стопанска система, преобладаващи интернационалните стопански връзки и определящи световното социално-икономическо развиване.
Логиката на геополитическата конкуренция в капиталистическата международна система дефинира господството на една страна в границите на виталния цикъл на една или друга Разузнавателна служба на Великобритания. Това се дължи на ролята на националното законодателство и суверенитета за обезпечаване на разширеното възпроизводство на капитала.
Националният суверенитет дава на ръководещия хайлайф благоприятни условия за безкрайно струпване на капитал посредством разчитане на националната кредитно-банкова система и издаване на национална валута, разнообразни принадлежности за отбрана на вътрешния пазар и правосъдна отбрана на правата на благосъстоятелност.
Въпреки че интернационалните контракти могат да плануват отбрана на правата на благосъстоятелност и задграничните вложители, на процедура гаранциите за тяхното съблюдаване са мощно подвластни от съотношението на геополитическото въздействие на страните. Националните въоръжени сили постоянно се трансформират в решителен мотив при разрешаването на геополитическите несъгласия.
Започвайки с Вестфалската система, която проправи пътя за придобиване на народен суверенитет от страните, и до през днешния ден, на интернационално равнище, не беше допустимо да се основат никакви наднационални или междудържавни структури, които да са близки по своята успеваемост до национални системи за обезпечаване на възпроизводството на стопанската система и натрупването на капитал на най-мощните страни.
Дори и страните да са цивилизационно близки, другите обединения и съюзи сред тях са несравнимо по-слаби от институциите, които свързват икономическите връзки на икономическите субекти в границите на суверенни страни в обединен организъм.
Колкото по-мощни са те, толкоз повече благоприятни условия за съответния народен хайлайф да осъществя своите ползи в интернационалните връзки, в това число обогатяване на нееквивалентен външноикономически продан, употреба на естествени запаси и човешки капитал на релативно слаби страни, елитът на които не е в положение да подсигурява националния суверенитет.
Пряката връзка сред силата на националните страни и опциите за струпване на капитал посредством нееквивалентен външноикономически продан генерира възходяща вълна на подсилване на силата на страната, водеща във образуването на новия Разузнавателна служба на Великобритания. Неговият ръководещ хайлайф поредно усилва опциите си, употребявайки превъзходството на своята страна, с цел да максимизира облагите в интернационалните стопански връзки.
Така се развива капиталистическата международна система, чийто център се измества поредно от Северна Италия към Испания, Холандия, Англия и Съединени американски щати. В същото време страните, които изгубиха водачеството си, се спуснаха в периферията и назад, от нея се издигнаха нови водачи.
Жизненият цикъл на Разузнавателна служба на Великобритания се състои от етапи на материална и финансова агресия. В първата фаза, с помощта на свръхефективността на системата за ръководство, страната, която образува ядрото на новия Разузнавателна служба на Великобритания, прави пробив на дълга вълна на напредък на нов софтуерен ред, модернизиращ стопанската система на негова основа.
По това време главните страни от остарелия Разузнавателна служба на Великобритания се потапят в структурна рецесия и меланхолия заради свръхконцентрацията на капитал в остарели промишлености от предходния софтуерен ред. Те се пробват да запазят хегемонията по всевъзможен метод, в това число и подклаждане на международна война сред съперници. Взаимното им намаляване основава спомагателни благоприятни условия за икономическия пробив на страната, който образува ядрото на новия Разузнавателна служба на Великобритания.
В резултат на това той (новият СИС) превзема световно водачество, което последователно построява до преобладаваща позиция. Така Холандия закупи световно владичество след Испано-британската война, Англия - след Наполеоновите войни, Съединени американски щати - след Първата и Втората международна война. В момента световната хибридна война, отприщена от Съединените щати, обективно способства за икономическия пробив на Китай, който образува ядрото на новия Разузнавателна служба на Великобритания.
След като завладее световно владичество, във втората фаза от виталния цикъл на Разузнавателна служба на Великобритания, страната от нейното ядро получава опцията да постанова на другите своите условия за интернационален финансов и стопански продан, до потреблението на лична валута, финансови институции, външна търговия и транспортна инфраструктура.
В тази фаза на финансова агресия превъзходството на страната-ядро на към този момент зрялата Разузнавателна служба на Великобритания се трансформира в световна надмощие, която се поддържа от супер облаги от употребата на ресурсите на периферията посредством неравномерен търговски продан, манипулиране на международните цени, прилепяне на капитал и приключване на мозъци.
Обратната страна на тази надмощие е повишаването на държавния дълг и спадът в продуктивността на стопанската система, при което финансовите спекулации стават за предпочитане пред продуктивните вложения. Разузнавателна служба на Великобритания навлиза във финалната фаза на своя витален цикъл, която съответствува с етапа на раждането на нова Разузнавателна служба на Великобритания в периферията на международната система с порядък по-ефективна система за ръководство на възпроизводството и икономическото развиване.
От този разбор следва, че капиталистическата международна система е еднополюсна в интервала на зрелостта на Разузнавателна служба на Великобритания и многополюсна в интервала на смяна на Разузнавателна служба на Великобритания. При образуването на нов Разузнавателна служба на Великобритания се появяват една или няколко страни от нейното ядро, които се конкурират както с напускащата хегемонна страна, по този начин и между тях.
В резултат на тази конкуренция се появява световен водач, който непрекъснато усилва своето владичество. Освен тях остава и Русия, която резервира световното си въздействие в разнообразни политически форми през целия обсъждан интервал, историческата роля на която Ариги изцяло подценява.
2. Русия като самостоятелен полюс на международно въздействие.
През цялата ера на капитализма, започвайки около Ариги с генуезко-испанския систематичен всемирски цикъл на струпване на капитал, Русия действаше като самостоятелен полюс на международно въздействие. Отиващата си имперска Разузнавателна служба на Великобритания беше двуполюсна, Съединени американски щати и Съюз на съветските социалистически републики направляваха по една трета от международната стопанска система, а останалата трета беше полето на тяхното съревнование.
В колониалната Разузнавателна служба на Великобритания, която я предхожда, Руската империя сполучливо се опълчва на британците, контролирайки по-голямата част от Евразия, Аляска и Северния Пасифик. В търговско-производствената Московска художествена школа Русия минава през модернизацията на Петър Велики, като в действителност наваксва във връзка с софтуерното развиване и надминава тогавашния международен водач Холандия във връзка с индустриалния мащаб.
Московското царство на Иван Грозни, което наследи традициите на Византийската и част от територията на Ордата, надали отстъпваше по силата си на Испанската империя, с която нямаше никакви несъгласия.
По този метод, най-малко от 17-ти век, Русия съставлява самостоятелен полюс на международно въздействие, който съществува паралелно с конкуриращите се и поредни страни от ядрото на Разузнавателна служба на Великобритания на Запад. Тук не преглеждаме предходния интервал, затрупан с мрака на историческите фалшификации, затъмняващи международното въздействие на Русия (Рус) през Ордата и Византия.
Нашият разбор визира единствено добре документирания интервал от 17 век до наши дни, в който може да се наблюдава ритъмът на смяна в международните стопански и софтуерни структури. Разкритите въз основата на този разбор закономерности разрешават да се направи надеждна прогноза за промяната на полюсите в развиването на международната стопанска система до края на този век.
Прогнозата за ролята на Русия остава несигурна, която през цялото това време остава независим полюс на международното развиване, паралелно на изместването на полюсите на западната светосистема с смяната на Разузнавателна служба на Великобритания.
След Смутното време и идването на Романови, Русия е въвлечена в комплицирани и спорни връзки с европейските страни, които в разнообразни интервали са работили или като съдружници, или като съперници. Русия се преглежда от тях като реакционна мощ, възпрепятстваща процесите на либерализация на публичните и индустриални връзки и демократизация на държавно-политическите системи.
Управляващите елити на европейските страни се опасяват от Русия и от време на време се сплотяват против нея, стремейки се да я смажат и разчленят. От основаването на колониалната Разузнавателна служба на Великобритания и английската международна надмощие, Русия постоянно е била обсъждана като полюс на международно въздействие, противопоставящ се на Запада.
От своя страна водачите на съветската страна се отнасяха към изменящите се полюси на западната международна система или като съдружник и сътрудник, или като съперник и зложелател, или като преподавател, или като стажант. Многовековните систематични цикли на струпване на капитал засягат Русия като външна страна, а не като център, до момента в който Съюз на съветските социалистически републики престане да взе участие изцяло в този развой. И в този момент Западът се пробва да отнеме всичко насъбрано от Русия.
Трябва да признаем, че съветският ръководещ хайлайф не е построил някакво несъмнено отношение към Запада. Дискусията сред западници и славянофили продължава и до през днешния ден. Ако първите свързват особеното състояние на Русия с нейната назадничавост и се застъпват за нейното превъзмогване въз основата на интеграция със Запада, то вторите виждат специфичната задача на Русия в спасяването на човечеството от заканите на либерализма, капитализма и постхуманизма, вкоренени в Запада.
Този спор през днешния ден е изгубил своята новост заради антируската експанзия на груповия Запад, с което в действителност приключва половинхилядолетната ера на неговото световно владичество, а с това и капиталистическата ера. Центърът на международната стопанска система се измества към Югоизточна Азия, където се появяват личните им полюси на международно въздействие.
3. Полюсите на новия международен стопански ред.
Текущата смяна на Разузнавателна служба на Великобритания е в цялостно сходство с авансово разпознатите модели на този развой [5]. Започвайки с разпадането на Съюз на съветските социалистически републики, приключва през днешния ден с разпадането на Pax Americana.
В цялостно сходство с теорията, с цел да резервира световната си надмощие, ръководещият хайлайф на Съединени американски щати отприщи международна война, стремейки се да смаже или хвърли в безпорядък страните, които са останали отвън неговия надзор: Китай, Русия, Иран.
В него обаче няма да може да завоюва заради качествено по-високата успеваемост на основаната в КНР система за ръководство. Съединените щати към този момент изгубиха комерсиалната и икономическа война от Китай, до края на настоящия петгодишен проект Китай ще реализира софтуерен суверенитет и ще излезе преди всичко в света във връзка с теоретичен и механически капацитет. Като арестува съветските валутни запаси, Вашингтон подкопа доверието в $ и бързо губи хегемонията си във валутната и финансовата сфера.
В същото време Китай се трансформира в най-големия вложител в света. Инвестициите на Китай в развиването на страните от „ Един пояс – веднъж “ (BRI) са с порядък по-високи от финансирането на необятно рекламираната самодейност „ Американска индо-тихоокеанска визия за бъдещето “. Мащабът на този план бледнее спрямо BRI, в границите на който се възнамерява да се усвоят, съгласно разнообразни оценки, от 4 до 8 трилиона.
Инвестиционният портфейл на BRI също превъзхожда проекта Маршал за финансиране на следвоенното възобновяване на Западна Европа, който при сегашната стойност на $ може да се оцени на 180 милиарда $ (12 милиарда $ преди 70 години) [6].
След разпадането на Съюз на съветските социалистически републики американският ръководещ хайлайф побърза да разгласи окончателната си победа и „ края на историята ”[7]. Тази еуфория обаче завърши с световната финансова рецесия от 2008 година, която маркира границите на американския всемирски цикъл на струпване на капитал.
Ерата на световното владичество на Съединени американски щати продължава малко по-дълго от тази на Англия след края на Първата международна война, която приключва с финансовата рецесия от 1929 година Голямата меланхолия и последвалата я Втора международна война погребват Британската империя, която не може да устои на конкуренцията с доста по-ефективни системи за ръководство в Съюз на съветските социалистически републики и Съединени американски щати, които образуват двата полюса на имперската Разузнавателна служба на Великобритания, заменила колониалния.
По всички макроикономически индикатори Китай към този момент изпреварва Съединени американски щати. Почти непокътнат от световната криза през последното десетилетие, Китай измести Япония като втората по величина стопанска система в света през август 2010 година
През 2012 година с 3,87 трилиона $ импорт и експорт Китай изпревари Съединените щати с общ външнотърговски оборот от 3, 82 трилиона $, измествайки ги от 60-годишната им позиция на международен водач в трансграничната търговия. До края на 2014 година брутният вътрешен артикул на Китай, измерен по паритета на покупателната дарба, беше 17,6 трилиона $, надминавайки този на Съединените щати (17,4 трилиона долара), най-голямата стопанска система в света от 1872 г.[8]
Китай се трансформира в международен инженерен и софтуерен център. Делът на китайските инженерни и научни служащи в техния международен брой доближи 20% през 2007 година, удвоявайки се спрямо 2000 година (съответно 1420 и 690 хиляди). Показателно е, че доста от тях се върнаха в Китай от американската Силициева котловина, играейки огромна роля за възхода на новаторското предприемачество в Китай.
Според прогнозите до 2030 година в света ще има 15 милиона инженерни и научни служащи, от които 4,5 милиона души. (30%) ще бъдат учени, инженери и техници от Китай[9]. До 2030 година Китай ще заеме първо място в света по разноски за научно-технически разработки, а делът му в размера на световните разноски ще бъде 25%[10].
Между 2000 година и 2016 година делът на Китай в световните изявления в региона на физическите науки, инженерството и математиката се е учетворил, надминавайки този на Съединените щати. През 2019 година Китай изпревари Съединени американски щати по патентна интензивност (58 990 против 57 840).
Не единствено на макро равнище, само че и на микро равнище китайските предприятия надминават американските водачи в новаторската активност. Така за трета поредна година китайската Huawei Technologies Company с 4144 патента доста изпреварва американската Qualcomm (2127 патента).
Китай е международен водач в мобилните заплащания, а Съединени американски щати са на шесто място. През 2019 година размерът на такива транзакции в Китай възлиза на $80,5 трилиона. Прогнозираният общ размер на мобилните заплащания в Китай е $111 трилиона, в Съединени американски щати - $130 милиарда. Паричната емисия е обвързвана в контурите на спекулативните интервенции на финансовия пазар, без да доближава до крайните консуматори.
Делът на $ в интернационалните разплащания бързо понижава, до момента в който делът на юана непрестанно пораства. В същото време продължаващият напредък на пирамидата на държавния дълг на Съединени американски щати и трилиони деривативни финансови балони (удвояващи се след финансовата рецесия от 2008 година и не оставящи подозрение за идния колапс на доларовата финансова система) продължава въз основата на свиващ се приход.
Повече от четирикратното нарастване на паричната база след 2008 година не докара до възобновяване на стопанската система на Съединени американски щати, защото по-голямата част от паричното предложение отиде за надуване на финансови балони.
В същото време Китай реализира доста по-голяма монетизация на стопанската система, като в същото време усили вложенията в развиването на своя действителен бранш, създавайки доста по-ефективни вериги за струпване на възпроизводствен капитал.
Причините за ускореното развиване на КНР се крият в институционалната конструкция на новата Разузнавателна служба на Великобритания, която обезпечава качествено по-ефективно ръководство на икономическото развиване. Комбинирайки институциите на централното обмисляне и пазарната конкуренция, новият международен стопански ред показва първокласен скок в успеваемостта на ръководство на социално-икономическото развиване спрямо предходните системи на международния ред: руската с директивно обмисляне и тотална национализация; и американската с господството на финансовата олигархия и транснационалните корпорации. Това се потвърждава освен от рекордните темпове на напредък на китайската стопанска система през последните три десетилетия, само че и от излизането на КНР в челните редици на научно-техническия напредък.
Както и пробиви в развиването на други страни, употребяващи институциите на интегралната международна икономическа конструкция: Япония, до момента в който американците изкуствено не стопираха нейния напредък посредством внезапна преоценка на йената; Южна Корея преди азиатската икономическа рецесия, предизвикана от американската финансова олигархия през 1998 г.; съвременен Виетнам, значително възприемащ опита на Китай; Индия, която ползва либерален модел на нов международен стопански ред; Етиопия, показваща рекордни темпове на напредък с дейното присъединяване на китайски вложители.
Независимо от преобладаващата форма на благосъстоятелност - държавна, както в Китай или Виетнам, или частна, както в Япония или Корея - цялостната международна икономическа конструкция се характеризира с композиция от институции на държавно обмисляне и пазарна самоорганизация, държавен надзор върху съществени параметри на възпроизводството на стопанската система и свободното предприемачество, идеологията на общото богатство и частната самодейност.
В същото време формите на политическа конструкция могат да бъдат радикално разнообразни - от най-голямата в света индийска народна власт до най-голямата в света комунистическа партия на Китай. Приоритетът на публичните ползи пред частните остава неизменен, изразяващ се в строги механизми на персонална отговорност на жителите за добросъвестно държание, тъкмо осъществяване на отговорностите им, съблюдаване на законите и служене на националните цели. Системата за ръководство на социално-икономическото развиване е построена върху механизмите на персоналната отговорност за възстановяване на благосъстоянието на обществото.
По този метод, в случай че изхождаме от най-вероятния излаз от световната хибридна война, отприщена от ръководещия хайлайф на Съединените щати не в негова изгода, новият международен стопански ред ще се образува в съперничеството на комунистическата и демократичната разновидности, резултатите от което ще се дефинира от тяхната сравнителна успеваемост при преодоляване на опциите и обезвреждане на заканите на новия софтуерен ред.
Вероятно главната конкуренция сред комунистическите и демократичните разновидности на новия международен стопански ред ще се разгърне сред Китай и Индия, които през днешния ден са водачи във връзка с икономическото развиване и дружно със своите спътници претендират за съвсем половината от международната стопанска система. Това съревнование ще бъде спокойно и ще се управлява от интернационалното право.
Всички аспекти на този правилник, от контрола на световната сигурност до издаването на международни валути, ще се основават на интернационалните контракти. Държавите, които отхвърлят да поемат отговорности и интернационален надзор върху спазването им, ще бъдат изолирани в съответните области на интернационално съдействие.
Световната стопанска система ще стане по-сложна, възобновяване на смисъла на националния суверенитет и многообразието на националните системи за икономическо контролиране ще се съчетае с фундаменталното значение на интернационалните организации с наднационални пълномощия.
Конкуренцията сред комунистическата и демократичната разновидности на интегралната международна икономическа конструкция няма да бъде антагонистична. Например китайската самодейност „ Един пояс, веднъж “ с идеологията „ обща орис на човечеството “ включва доста страни с разнообразни политически системи. Демократичните страни от Европейски Съюз основават зони за свободна търговия с комунистически Виетнам. Конкурентната среда ще се дефинира от сравнителната успеваемост на националните системи за ръководство.
По-нататъшното развиване на международната финансова рецесия обективно ще бъде съпроводено от подсилване на Китай и намаляване на Съединени американски щати. Както доктор Уан Уен вярно отбелязва: „ Глобалната общественост вижда Китай да пораства, до момента в който Съединени американски щати се свива във връзка с интернационалните вложения, сливания и придобивания, логистика и валута. Глобализацията става все по-малко и по-малко американизирана и все по-китаизирана[11]. “
В хода на тази промяна страните от периферията на центрираната към Съединени американски щати финансова система, в това число Европейски Съюз и Русия, ще пострадат доста. Единственият въпрос е мащабът на тези промени. При удобно стичане на събитията Голямата застоялост на стопанските системи на западните страни, продължаваща повече от десетилетие, ще продължи още няколко години, до момента в който капиталът, останал след сриването на финансовите балони, бъде вложен в производството на нов софтуерен ред и могат да „ оседлаят “ новата дълга вълна на Кондратиев.
В случай на неподходящо развиване на събитията паричното изпомпване на финансовата система ще докара до галопираща инфлация, което ще докара до анархия на възпроизводството на стопанската система, спад в стандарта на живот на популацията и политическа рецесия. Силовият хайлайф на Съединени американски щати ще има две благоприятни условия.
Първата е да се помири със загубата на световно владичество и вместо да образува международно държавно управление, както през предходния век, да договаря с националните страни за изискванията за вложение на капитал. Това ще му даде опция да взе участие във образуването на нов международен стопански ред като водещ състезател. А втората е да се премине към ескалация на към този момент водената от тях международна хибридна война. И макар че обективно няма да могат да завоюват тази война, вредите за човечеството могат да бъдат пагубни, даже съдбовни.
Процесите на разрушение на системата за възпроизвеждане на американския цикъл на струпване на капитал ще се ускорят, защото страните, експлоатирани от ръководещия хайлайф на Съединените щати, ще излязат от техния надзор.
Ако още веднъж прибегнем до исторически аналогии на предходния интервал на смяна в международните стопански структури, тогава неговата последна фаза (аналог - Втората международна война) може да отнеме до седем години. Засега тези аналогии се удостоверяват изненадващо.
Първата фаза на преходния интервал, която съответствува с последната фаза от виталния цикъл на сегашния международен стопански ред, стартира с перестройката в Съюз на съветските социалистически републики през 1985 година и приключва с разпадането му през 1991 година В предходния цикъл тя стартира с Първата международна война през 1914 година и завърши през 1918 година с разпадането на четири европейски монархии, което попречва световната агресия на английския капитал.
Това е последвано от втората фаза на преходния интервал, през който преобладаващата страна в света доближава върха на своята мощност. След края на Първата международна война се открива английска надмощие за две десетилетия, която продължава до Мюнхенското съглашение, което бележи началото на Втората международна война.
В тази фаза на преходния интервал изходящият международен стопански ред доближава рамките на своята еволюция, до момента в който в неговата външна страна се появява ядрото на образуването на нов международен стопански ред. В предходния цикъл тя поражда в три политически формата: социалистически в Съюз на съветските социалистически републики, буржоазен в Съединени американски щати и национално-корпоративен в Япония, Италия и Германия.
В момента също се обрисува в три политически формата: социализъм с китайски характеристики; индийският либерален шовинизъм и международната тирания на мондиалистите, които дръпнаха спусъка на ескалацията на международната хибридна война с потреблението на ковид. Както предишния път, тази фаза лиши две десетилетия, започвайки с разпадането на Съюз на съветските социалистически републики и краткотрайното определяне на Pax Americana през 1991 година
И най-после, третата и последна фаза на преходния интервал е обвързвана с разрушаването на ядрото на преобладаващата Разузнавателна служба на Великобритания и появяването на нова, чието ядро образува нов център за развиване на международната стопанска система. В тази фаза водещата страна в отиващата си Разузнавателна служба на Великобритания отприщва международна война, с цел да резервира хегемонията си, вследствие на което страните от новата Разузнавателна служба на Великобритания печелят и световното водачество минава към тях. В последния цикъл тази фаза стартира с Мюнхенското съглашение през 1938 година и приключва с разпадането на Британската империя през 1948 година
Ако считаме нацисткия прелом в Киев, фактическата окупация на Украйна и налагането на финансови наказания против Русия като начало на международната хибридна война, отприщена от Съединените щати, то последната фаза на сегашния временен интервал стартира през 2014 година и завършването й се чака през 2024 година
Според Пантин, който авансово предвижда международната финансова рецесия от 2008 година, точно през 2024 година би трябвало да чакаме пика на американската експанзия против Русия. Нека отбележим, че тази година бележи и смяната на съветския политически цикъл по отношение на президентските избори.
Нека разгледаме по-подробно историческата прилика на предходната смяна в международните стопански структури, почнала с присъединяване на водещите страни в Първата международна война. След социалистическата гражданска война в Русия поражда първообраз на нова международна икономическа конструкция с комунистическа идеология и тотално държавно обмисляне.
Десетилетие и половина по-късно, за превъзмогване на Великата меланхолия в Съединени американски щати се ползва Новият курс, който образува друг вид нов международен стопански ред с идеологията на обществената страна и държавно-монополното контролиране на стопанска система. Успоредно с това в Япония, Италия и по-късно в Германия се образува третият й вид – с нацистка идеология и частно-държавна корпоративна стопанска система.
Всички тези промени се случват в последния интервал от английския цикъл на струпване на капитал и лежащата в основата колониална международна стопанска система. Заемайки централно място в световната икономическа система, властният хайлайф на Обединеното кралство се пробва да се опълчи на измененията, които подкопават световното му владичество.
Срещу Съюз на съветските социалистически републики се вкарва икономическа обсада, като от него се позволява да се внася единствено зърно, с цел да се провокира всеобщ апетит. Има комерсиално ембарго против Съединени американски щати. В Германия се предизвиква антикомунистически нацистки прелом и, с цел да противодействат на въздействието на Съюз на съветските социалистически републики, английските секрети служби пазят и издигат Хитлер на власт. Със същите планове и в очакване на огромни дивиденти американските корпорации влагат доста в модернизацията на немската индустрия[12].
Британците организират обичайна си геополитика на правилото „ разделяй и владей “, провокирайки война сред Германия и Съюз на съветските социалистически републики. Те се надяват да повторят триумфа си в отприщването на Първата международна война, чийто предел беше японското нахлуване против Русия, предизвикано от Лондон. В резултат на Първата международна война всички съществени съперници на Англия в Евразия се самоунищожиха: Руската, Германската, Австро-Унгарската, Османската и най-после Китайската империя.
Но незабавно след началото на Втората международна война излиза наяве качественото предимство на Третия райх над всички европейски страни, в това число Англия, в успеваемостта на ръководството на стопанската система и активизирането на всички налични запаси за военни цели. Британските войски претърпяват унизителни провали освен от Германия, само че и дружно с американските от Япония, която във връзка с организационните и софтуерни благоприятни условия за осъществяване на широкомащабни военни интервенции в обширната територия на Югоизточна Азия решително надмина англо-американския съюз.
И макар че Англия, с помощта на съюзническите връзки със Съединени американски щати и Съюз на съветските социалистически републики, беше измежду спечелилите, след Втората международна война тя загуби цялата си колониална империя - повече от 90% от територията и популацията си.
По това време руската система за ръководство на националния стопански комплекс се оказа най-ефективна, която направи три стопански чудеса едновременно: евакуацията на промишлени предприятия от европейската част в Урал и Сибир, възобновяване на нови индустриални райони в шест месеци; постигане във военни условия на параметри на продуктивност на труда и възвръщаемост на активите, които са отвън границите на други страни, надхвърлящи с порядък индикаторите на обединена от фашистите Европа; бързото възобновяване на градове и индустриални уреди, изцяло унищожени от окупаторите след войната.
Новият курс на Рузвелт доста усили мобилизационните благоприятни условия на американската стопанска система, което разреши на Съединените щати да победят Япония в Тихия океан. В следвоенна Западна Европа Съединените щати нямаха съперници: откакто се оградиха от Съюз на съветските социалистически републики с блока на НАТО, американският ръководещ хайлайф в действителност приватизира западноевропейските страни, в това число остатъците от техните златни запаси.
В страните от Третия свят някогашните колонии на европейските страни се трансфораха в зона на съревнование сред американските корпорации и руските министерства. По-нататъшното международно развиване протича във формата на Студената война на две международни империи - Съветската и Американската, които имат сходни технократски и диаметрално противоположни политически модели за ръководство на социално-икономическото развиване.
Всяка от тях имаше своите преимущества и дефекти, само че в това време коренно надмина колониалната система на фамилния капитализъм с безмилостната употреба на наемни служащи и плебеи във връзка с успеваемостта на образуване на всеобщото произвеждане и опциите за активизиране на запаси.
Подобна картина се обрисува и сега. Възникващата нова международна икономическа конструкция също има три вероятни разновидности. Първата от тях към този момент е образувана в КНР под управлението на Китайската комунистическа партия. Характеризира се с композиция от институции на държавно обмисляне и пазарна самоорганизация, държавен надзор върху главните параметри на възпроизводството на стопанската система и свободното предприемачество, идеологията на общото богатство и частната самодейност и показва удивителна успеваемост в ръководството развиването на стопанската система, която е с порядък по-висока от американската система.
Това се вижда от неведнъж по-високите темпове на развиване на напредналите индустриални браншове през последните три десетилетия и още веднъж се удостоверява от индикаторите за успеваемост в битката с епидемията.
Вторият тип интегрална международна стопанска система се образува в Индия, която е най-голямата действително функционираща народна власт в света. Основите на индийската вариация на интегралната система са положени от Махатма Ганди и Джевахарлал Неру върху основата на индийската просвета.
Конституцията на Индия след оповестяването на независимостта дефинира стопанската система й като социалистическа. Тази норма се ползва на практика в системата на стратегическото обмисляне, нормите на обществената политика и финансовото контролиране.
Насоките за паричната емисия се дефинират от специфична комисия, която въз основа на плануваните цели на социално-икономическата политика дефинира параметрите за рефинансиране на
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ