Конституционалистите Пламен Киров и Орлин Колев: Президентът е нарушил Конституцията
Според Пламен Киров към " санитарния кордон " се е включил и Румен Радев. Орлин Колев счита, че не би трябвало да се стига до процедура по импийчмънт
Президентът Румен Радев е нарушил Конституцията с изключването на " Движение за права и свободи - Ново начало " от консултациите преди връчването на първия мандат. В това са единомислещи преподавателите по конституционно право Пламен Киров и Орлин Колев.
" Президентът се е включил към " санитарния кордон ". Може би той е подстрекател на тази концепция. Текстът в Конституцията е безапелационен - след съвещания с парламентарните групи президентът връчва първия изследователски мандат ", изясни по конституционалистът Пламен Киров.
Той се съгласи, че сред Румен Радев и Делян Пеевски към този момент всичко е казано и няма какво още да прибавят на една възможна консултация. Но в същото време попита: " Преди време президентът назова " харвардски шарлатани " част от обединението " Продължаваме Промяната-Демократична България ". Значи той с шарлатани може да организира диалози, само че с " наглостта на стероиди " не може? "
По думите на Киров да не одобри ДПС-НН е негово персонално решение, само че по какъв начин рефлектира върху процедурата за образуване на държавно управление, зависи от решение на Конституционния съд, в случай че бъде запитан да разтълкува текста на член 99, ал.1.
Има нарушаване на Конституцията при решението на президента Румен Радев да не предложения на съвещания една от парламентарно показаните групи, безапелационен е и конституционалистът Орлин Колев, като също уточни, че президентът е задължен да предложения всички парламентарни групи на съвещания.
" Би следвало да се проведат съвещания с всички. Защото това значи, че може да не се произведат и съвещания с първата парламентарна група. С всички групи би следвало да се проведат съвещания ", изясни преподавателят по конституционно право в студиото на .
Орлин Колев акцентира, че президентът съставлява единение на нацията.
" Когато откажеш да поканиш някой, имам поради парламентарна група или депутат, зад които стоят гласоподаватели, не знам дали това е акт на олицетворяване на единството на нацията ", добави Орлин Колев.
Според него поради това нарушаване на главния закон може да се стигне до импийчмънт на президента, но посъветва въпреки всичко този ход да бъде избегнат, с цел да не основава в допълнение разтърсване в страната.
" Не би следвало да се стига до сезиране на Конституционен съд по този проблем, тъй като това ще напрегне в допълнение политическата конюнктура. Не бива да се подхожда към този краен акт - по този начин нареченият импийчмънт на президента ", предложи конституционалистът.
Президентът Румен Радев е нарушил Конституцията с изключването на " Движение за права и свободи - Ново начало " от консултациите преди връчването на първия мандат. В това са единомислещи преподавателите по конституционно право Пламен Киров и Орлин Колев.
" Президентът се е включил към " санитарния кордон ". Може би той е подстрекател на тази концепция. Текстът в Конституцията е безапелационен - след съвещания с парламентарните групи президентът връчва първия изследователски мандат ", изясни по конституционалистът Пламен Киров.
Той се съгласи, че сред Румен Радев и Делян Пеевски към този момент всичко е казано и няма какво още да прибавят на една възможна консултация. Но в същото време попита: " Преди време президентът назова " харвардски шарлатани " част от обединението " Продължаваме Промяната-Демократична България ". Значи той с шарлатани може да организира диалози, само че с " наглостта на стероиди " не може? "
По думите на Киров да не одобри ДПС-НН е негово персонално решение, само че по какъв начин рефлектира върху процедурата за образуване на държавно управление, зависи от решение на Конституционния съд, в случай че бъде запитан да разтълкува текста на член 99, ал.1.
Има нарушаване на Конституцията при решението на президента Румен Радев да не предложения на съвещания една от парламентарно показаните групи, безапелационен е и конституционалистът Орлин Колев, като също уточни, че президентът е задължен да предложения всички парламентарни групи на съвещания.
" Би следвало да се проведат съвещания с всички. Защото това значи, че може да не се произведат и съвещания с първата парламентарна група. С всички групи би следвало да се проведат съвещания ", изясни преподавателят по конституционно право в студиото на .
Орлин Колев акцентира, че президентът съставлява единение на нацията.
" Когато откажеш да поканиш някой, имам поради парламентарна група или депутат, зад които стоят гласоподаватели, не знам дали това е акт на олицетворяване на единството на нацията ", добави Орлин Колев.
Според него поради това нарушаване на главния закон може да се стигне до импийчмънт на президента, но посъветва въпреки всичко този ход да бъде избегнат, с цел да не основава в допълнение разтърсване в страната.
" Не би следвало да се стига до сезиране на Конституционен съд по този проблем, тъй като това ще напрегне в допълнение политическата конюнктура. Не бива да се подхожда към този краен акт - по този начин нареченият импийчмънт на президента ", предложи конституционалистът.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ