Според първата политическа сила в парламента аргументите на президента в

Според първата политическа мощ в Народното събрание причините на президента в огромна степен се припокриват с тези на партиите, които бяха срещу конституционната промяна - " Възраждане ", Българска социалистическа партия и " ИТН ".

" Произнасянето на Конституционния съд е значимо освен от правна страна по отношение на санирането и стабилизирането на признатите промени и допълнения на Конституцията, само че и ще способства за понижаване на остротата на политическия спор и за в бъдеще, и за тогава, когато следва да бъде обсъждано и одобрявано заканодотелство, учредено точно на тези промени ", разяснява пред депутатът от ГЕРБ-СДС  Рая Назарян. 

От партията разчитат на сериозния разбор на Конституционния съд, с цел да има доверие в направените промени и чакат решение не по-рано от шест месеца.

" Конституционният съд е може би най-авторитетният, точно тъй като се занимава с нашия висш закон -Конституцията и в този смисъл постоянно е добре, когато бъдат признати едни промени на Конституцията, те да бъдат подложени на този сериозен разбор, на този влиятелен съд, който би трябвало да е най-компетентен, с цел да може да се реализира едно по-голямо доверие и една по-голяма непоклатимост на осъществените към този момент конституционни промени ", добави Назарян. 

Досега реакция имаше единствено от премиера Николай Денков, съгласно когото президентът е заинтригувана страна от измененията в Конституцията и " също така е злоупотребил с нея, до момента в който страната се управляваше от служебни държавни управления ".