Според нея темата външен министър се превърна в ябълката на

Според нея тематиката външен министър се трансформира в ябълката на раздора, а в действителност би трябвало да е на по-заден проект политическата свада.

" Би трябвало външната политика да следва една логичност, каквато има страната като външнополитически курс, което е разследване на вътрешната политика. И кой ще е индивидът, има значение, само че не би трябвало това кой е индивидът да води до разтърсвания във външната политика на страната. За страдание, едни такива сигнали дават неприятен образец и на открито, и вътре в страната ", разясни Михайлова.

По думите ѝ като че ли за служебното държавно управление никой не носи отговорност, което е много необичайно.

" Всеки предлага, само че всеки бяга от това да каже чие е държавното управление, а то в действителност не е ясно чие е, тъй като един път президентът избира от кръг лица, по-късно от определения за министър председател се чака да уточни министрите, следва декрет на президента и най-после министър-председателят и министрите се кълнат пред Народното събрание ", разяснява още преподавателят.

Ако се стигне до промяната на министри в служебния кабинет, за клетвата на един или двама министри ще би трябвало особено да се свика съвещание на Народното събрание, защото депутатите ще излязат във почивка по време на предизборната акция, изясни проф. Екатерина Михайлова.