Социолог: Слави Трифонов ще бъде или като Марешки или като Борисов
Според мен през 2020 и началото на 2021 ще е времето, в което ще следим с огромен интерес новите играчи.
Какво имам поради: в границите на миналия дотук мандат от края на март 2017 година сподели, че съществено разбъркване на политическите сили няма.
Европейските и локалните избори в действителност бетонираха тази обстановка, която видяхме през март 2017 година Но би трябвало да имаме поради, че в България търсене или социална поръчка за нов политически план постоянно има. Това предвижда социологът от "Тренд " Димитър Ганев в "Офанзива с Любо Огнянов " за 2020 година
"Нов политически план, който се афишира срещу цялото политическо статукво, против всички партии. Такива политически планове в действителност можем да забележим във всички парламентарни избори през последните 10 години, ще изброя единствено няколко – Яне Янев, Николай Бареков, Веселин Марешки на последните избори. Ако щете Сакскобургготски през 2001 година и Бойко Борисов през 2009 година бяха сходно събитие.
Господин (Слави) Трифонов е единственият, който е дал ясна поръчка за нов състезател. Това гражданско придвижване на госпожа Манолова не е заявило ясно, че ще се яви на парламентарни избори, по тази причина не можем да сме сигурни.
Да кажеш, че ще правиш партия, е непрестижна алтернатива, тъй като знаете, че партията в България е мръсна дума. Затова и госпожа Кунева след президентските избори не сподели, че това е партия.
А че ще стартира да се среща с жителите и към този момент по-късно ще взема решение. В последна сметка финишира с партия, несъмнено, по една доста елементарна причина: единственият инструмент, с който може да се явиш на избори в България, е в случай че имаш политическа партия, това е ясно записано в българската Конституция. Така че за други варианти не може изобщо да се приказва, в случай че госпожа Манолова желае да се кандидатира на избори.
Колкото до господин Трифонов, не инцидентно започнах с изброяването на тези, по-малките играчи вид Янев, Бареков, Марешки, загатнах Сакскобургготски и Борисов. Това са едни и същи явления, въпросът е господин Трифонов ясно се
позиционира в това поле – на анти-системен състезател, на състезател, който е анти-статуквото, който е срещу всички.
Сега тук е въпросът – това събитие вид Марешки/Бареков/Янев ли ще бъде, или вид Сакскобургготски и Борисов. Според мен няма да бъде нито едно от двете, или най-малко това виждаме на този стадий. Тоест може да е нещо малко по-голямо от Янев, Бареков и Марешки, и сигурно по-малко от Борисов и Сакскобургготски.
Вече оттук-нататък имайте поради, че до парламентарните избори напролет на 2021 година има доста време, доста вода ще изтече.
Така че от извънредно значение е какви ще са дейностите на господин Трифонов в идващите няколко месеца, година-година и нещо.
Не инцидентно споделям 2021 пролетта, тъй като съм от хората, които не считат, че ще има предварителни парламентарни избори, за разлика от някои мои сътрудници. Европейските и локалните избори демонстрираха по-скоро опазване на това статукво. Говоря всичко това при изискване, че няма форсмажорни условия, които може да преобърнат всичко – приказваме от днешна позиция: не се чака сходно нещо. "
За изборите в Българска социалистическа партия Димитър Ганев счита, че не може да се приказва за разединение при социалистите. Напрежение има вътре в тартията, не е загадка – от 2 години може би сред управлението и вътрешната съпротива.
Въпросът е че вътрешно-партийната съпротива няма този мощен инстумент в партийните институции в Национален съвет, изборът ще е директен, а тя няма задоволително хора в тези институции, с цел да смени устава, с цел да не е директен изборът. Отскоро директният избор е бетониран, тъй като има избор на ръководител, а самият конгрес ще е след директният избор. Доколкото разбирам той ще е през май, а изборът – през април.
На този стадий ми се коства явно, че госпожа Нинова има по-добра позиция по отношение на който и да е различен претендент. Когато вътрешно-партийната съпротива имаше идея, към която да бъде обединена - през април 2019 година тя бе Станишев да попадне в листата, в този смисъл Станишев сплоти необединимите елементи на вътрешно-партийната съпротива и нанесоха доста тежък удар на Нинова, откакто просто те я неодобряваха, тъй като тя предложи една листа, а на европейските избори се яви напълно друга листа. "
По думите на Димитър Ганев не е вид Сергей Станишев да опита да се върне на "Позитано " 20 като водач на Българска социалистическа партия. "Не, изрично не мисля, и то по една доста елементарна причина.
Първо той няколко пъти отхвърля, въпреки че това може да е политически ход, само че господин Станишев доста ясно си дава сметка, че влезе ли в директен конфликт с госпожа Нинова на равнище членове на Българска социалистическа партия, които да избират ръководителя, той най-вероятно ще загуби.
БСП и електоратът на Българска социалистическа партия е характерна група. При тях щом партията те избрала избран ръководител, в тази ситуация Корнелия Нинова, надлежно най-вероятно техният политически инстинкт ще следва да препотвърдят този избор. "
Относно вероятностите на президента Румен Радев, Димитър Ганев счита, че той ще търси втори мандат, а не влизането му в политиката като нов състезател. "Трябва да имаме поради, че преди година-година и половина се говореше за президентска партия, в този момент не се приказва и повода е доста ясна – през 2021 година няма да има единствено един избор, ще има и президентски избори, те са през октомври, след парламентарните.
В случая бъдете сигурен, че президентът Радев към този момент си прави сметка за тези избори. Ако за негова партия стартира да се приказва прекомерно интензивно, това ще сътвори голямо напрежение в Българска социалистическа партия – и в управлението, и в структурите и измежду електората на Българска социалистическа партия. Това е недопустимо за господин Радев, тъй като той ще разчита на поддръжката на Българска социалистическа партия на тези президентски избори.
Ако Радев се яви като самостоятелен претендент за президент или с някаква прото-партия вид придвижване и прочие и прочие, той най-вероятно няма да стигне до балотаж, тъй като в случай че прегледате историята на президентските избори, постоянно на втори тур, на балотаж, отиват претендентите на най-големите партии, а през 2019 година се удостовери, че най-големите партии са ГЕРБ и Българска социалистическа партия.
В момента тактическите ходове на Радев сочат, че ще търси поддръжката на Българска социалистическа партия, а няма да прави опити да се потвърждава като феномен.
Тези му дейности, в случай че завоюва втори мандат, ще бъдат оттатък втория му мандат – да се потвърждава като феномен или да прави някакви дейности в тази посока. Имайте поради, обаче, че президентът Радев, като президент носи след себе си някакъв институционален рейтинг, и когато не си президент този рейтинг го няма.
Едно е да си най-отгоре, над партийните боричкания, и просто да съветваш от горната страна или да критикуваш, напълно друга е обстановката да си долу. Мая Манолова беше с най-високия рейтинг, това е доказателство, споделям го като социолог, рейтингът би трябвало да се гледа с внимание, само че да не се фиксира. Имам възприятието, че някои политици гледат с особена перверзия в рейтинга си. "
Какво имам поради: в границите на миналия дотук мандат от края на март 2017 година сподели, че съществено разбъркване на политическите сили няма.
Европейските и локалните избори в действителност бетонираха тази обстановка, която видяхме през март 2017 година Но би трябвало да имаме поради, че в България търсене или социална поръчка за нов политически план постоянно има. Това предвижда социологът от "Тренд " Димитър Ганев в "Офанзива с Любо Огнянов " за 2020 година
"Нов политически план, който се афишира срещу цялото политическо статукво, против всички партии. Такива политически планове в действителност можем да забележим във всички парламентарни избори през последните 10 години, ще изброя единствено няколко – Яне Янев, Николай Бареков, Веселин Марешки на последните избори. Ако щете Сакскобургготски през 2001 година и Бойко Борисов през 2009 година бяха сходно събитие.
Господин (Слави) Трифонов е единственият, който е дал ясна поръчка за нов състезател. Това гражданско придвижване на госпожа Манолова не е заявило ясно, че ще се яви на парламентарни избори, по тази причина не можем да сме сигурни.
Да кажеш, че ще правиш партия, е непрестижна алтернатива, тъй като знаете, че партията в България е мръсна дума. Затова и госпожа Кунева след президентските избори не сподели, че това е партия.
А че ще стартира да се среща с жителите и към този момент по-късно ще взема решение. В последна сметка финишира с партия, несъмнено, по една доста елементарна причина: единственият инструмент, с който може да се явиш на избори в България, е в случай че имаш политическа партия, това е ясно записано в българската Конституция. Така че за други варианти не може изобщо да се приказва, в случай че госпожа Манолова желае да се кандидатира на избори.
Колкото до господин Трифонов, не инцидентно започнах с изброяването на тези, по-малките играчи вид Янев, Бареков, Марешки, загатнах Сакскобургготски и Борисов. Това са едни и същи явления, въпросът е господин Трифонов ясно се
позиционира в това поле – на анти-системен състезател, на състезател, който е анти-статуквото, който е срещу всички.
Сега тук е въпросът – това събитие вид Марешки/Бареков/Янев ли ще бъде, или вид Сакскобургготски и Борисов. Според мен няма да бъде нито едно от двете, или най-малко това виждаме на този стадий. Тоест може да е нещо малко по-голямо от Янев, Бареков и Марешки, и сигурно по-малко от Борисов и Сакскобургготски.
Вече оттук-нататък имайте поради, че до парламентарните избори напролет на 2021 година има доста време, доста вода ще изтече.
Така че от извънредно значение е какви ще са дейностите на господин Трифонов в идващите няколко месеца, година-година и нещо.
Не инцидентно споделям 2021 пролетта, тъй като съм от хората, които не считат, че ще има предварителни парламентарни избори, за разлика от някои мои сътрудници. Европейските и локалните избори демонстрираха по-скоро опазване на това статукво. Говоря всичко това при изискване, че няма форсмажорни условия, които може да преобърнат всичко – приказваме от днешна позиция: не се чака сходно нещо. "
За изборите в Българска социалистическа партия Димитър Ганев счита, че не може да се приказва за разединение при социалистите. Напрежение има вътре в тартията, не е загадка – от 2 години може би сред управлението и вътрешната съпротива.
Въпросът е че вътрешно-партийната съпротива няма този мощен инстумент в партийните институции в Национален съвет, изборът ще е директен, а тя няма задоволително хора в тези институции, с цел да смени устава, с цел да не е директен изборът. Отскоро директният избор е бетониран, тъй като има избор на ръководител, а самият конгрес ще е след директният избор. Доколкото разбирам той ще е през май, а изборът – през април.
На този стадий ми се коства явно, че госпожа Нинова има по-добра позиция по отношение на който и да е различен претендент. Когато вътрешно-партийната съпротива имаше идея, към която да бъде обединена - през април 2019 година тя бе Станишев да попадне в листата, в този смисъл Станишев сплоти необединимите елементи на вътрешно-партийната съпротива и нанесоха доста тежък удар на Нинова, откакто просто те я неодобряваха, тъй като тя предложи една листа, а на европейските избори се яви напълно друга листа. "
По думите на Димитър Ганев не е вид Сергей Станишев да опита да се върне на "Позитано " 20 като водач на Българска социалистическа партия. "Не, изрично не мисля, и то по една доста елементарна причина.
Първо той няколко пъти отхвърля, въпреки че това може да е политически ход, само че господин Станишев доста ясно си дава сметка, че влезе ли в директен конфликт с госпожа Нинова на равнище членове на Българска социалистическа партия, които да избират ръководителя, той най-вероятно ще загуби.
БСП и електоратът на Българска социалистическа партия е характерна група. При тях щом партията те избрала избран ръководител, в тази ситуация Корнелия Нинова, надлежно най-вероятно техният политически инстинкт ще следва да препотвърдят този избор. "
Относно вероятностите на президента Румен Радев, Димитър Ганев счита, че той ще търси втори мандат, а не влизането му в политиката като нов състезател. "Трябва да имаме поради, че преди година-година и половина се говореше за президентска партия, в този момент не се приказва и повода е доста ясна – през 2021 година няма да има единствено един избор, ще има и президентски избори, те са през октомври, след парламентарните.
В случая бъдете сигурен, че президентът Радев към този момент си прави сметка за тези избори. Ако за негова партия стартира да се приказва прекомерно интензивно, това ще сътвори голямо напрежение в Българска социалистическа партия – и в управлението, и в структурите и измежду електората на Българска социалистическа партия. Това е недопустимо за господин Радев, тъй като той ще разчита на поддръжката на Българска социалистическа партия на тези президентски избори.
Ако Радев се яви като самостоятелен претендент за президент или с някаква прото-партия вид придвижване и прочие и прочие, той най-вероятно няма да стигне до балотаж, тъй като в случай че прегледате историята на президентските избори, постоянно на втори тур, на балотаж, отиват претендентите на най-големите партии, а през 2019 година се удостовери, че най-големите партии са ГЕРБ и Българска социалистическа партия.
В момента тактическите ходове на Радев сочат, че ще търси поддръжката на Българска социалистическа партия, а няма да прави опити да се потвърждава като феномен.
Тези му дейности, в случай че завоюва втори мандат, ще бъдат оттатък втория му мандат – да се потвърждава като феномен или да прави някакви дейности в тази посока. Имайте поради, обаче, че президентът Радев, като президент носи след себе си някакъв институционален рейтинг, и когато не си президент този рейтинг го няма.
Едно е да си най-отгоре, над партийните боричкания, и просто да съветваш от горната страна или да критикуваш, напълно друга е обстановката да си долу. Мая Манолова беше с най-високия рейтинг, това е доказателство, споделям го като социолог, рейтингът би трябвало да се гледа с внимание, само че да не се фиксира. Имам възприятието, че някои политици гледат с особена перверзия в рейтинга си. "
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ