Панчугов: Не виждам какво би се променило между първи и трети мандат, за да се направи правителство
„ Според мен държавното управление няма да мине. Бих се доверил на Борисов и оценката му като мотор на този развой, мъчно е да се планува обстановката. Нито една политическа партия не желае предварителни избори, само че това не значи, че ще намерят учредения да поддържат държавно управление “.
Това предвижда политологът и учител в НБУ Христо Панчугов в изявление пред БНР.
„ Ако би трябвало да се залага, не би трябвало да имаме държавно управление. Правилен ход е това и то беше явен знак към хората на ГЕРБ, че е източник на непоклатимост и към този момент започнаха да се чуват посланията на хората от ГЕРБ. Това беше един вероятен ход и вдишване на политическа отговорност, без значение дали ще мине държавното управление в Народно събрание “, разяснява Панчугов.
За държавно управление с трети мандат той сподели:
„ За разликата от предходния кабинет – казусът беше егото на обединенията, само че беше ясно кои са участниците, а в този момент всички отхвърлиха да създадат държавно управление, да работят един с различен, отхвърлят коалиция. Не виждам какво би се трансформирало сред първи и трети мандат, с цел да се направи държавно управление “, сподели още той.
За трусовете в Движение за права и свободи политологът призна, че „ надали някой го е очаквал “.
„ Изглеждаше като че ли Доган и Пеевски са в мощен синхрон и концентрация в партията. Това разминаване е изненада и наподобява, че Пеевски владее ПГ, само че не ясно, дали владее структурите “, разяснява Панчугов.
Според него е явно, че Пеевски владее ресурса в партията, само че дали ще е задоволително да се изправи и против Доган и да надделее в борбата за Движение за права и свободи.
„ Твърде малко се знае за тази партия с цел да се вършат прогнози “, призна политологът.
FaceBookTwitterPinterest