Върховният съд на САЩ анулира митата на Тръмп
Според изданието, Върховният съд на Съединени американски щати като цяло е бил много благосклонен към Тръмп, само че този път даже той е бил заставен да разгласи цените за противозаконни. Съдиите са заключили, че Белият дом е тълкувал неправилно остарелия закон за президентските пълномощия при изключително състояние.
„ Предвид ясните и лимитирани пълномощия на държавното управление, то пояснява IEEPA (Извънредните стопански пълномощия на президента от 1977 година за контролиране на комерсиалната политика) като предоставящо на президента пълномощието едностранно да дефинира неограничени цени и да ги трансформира по своя преценка. Подобно пояснение би довело до трансформационно разширение на пълномощията на президента в региона на тарифната политика “, се споделя в решението на съда.
Axios отбелязва, че това решение на Върховния съд на процедура обезсилва цялата външнотърговска политика на Тръмп през последната година, което евентуално би могло да докара до юридически безпорядък в търговията, защото фирмите към този момент ще изискват възобновяване на сумите, които са платили под формата на към този момент анулирани вносни мита.
Не е ясно и какво да се прави с редица междудържавни съглашения, подписани от Тръмп, където спомагателните цени върху вноса към този момент са станали част от новия баланс на споразуменията на щатско равнище.
Консервативното болшинство във Върховния съд взе решението с 6 гласа „ за “ против 3 „ срещу “, като в претекстовете се показва, че Законът за интернационалните стопански пълномощия при изключителни обстановки „ не упълномощава президента да постанова мита “.
Делото бе формирано по тъжба на компании, наранени от митата, както и на 12 американски щата, множеството ръководени от демократи, които оспориха невижданото използване на закона.
По информация на източник, осведомен с реакцията му, Тръмп е определил правосъдния акт като „ срам “, до момента в който е участвал на среща с губернатори.
Същият източник твърди, че президентът е декларирал пред присъстващите, че разполага с авариен проект. От Белия дом към момента няма публично изказване.
Припомняме,че през април 2025 година президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп подписа изпълнителна заповед за налагане на по този начин наречените „ реципрочни цени “ върху вносни артикули от съвсем всяка страна по света. Той изясни този ход като предпочитание за понижаване на комерсиалния недостиг на Съединени американски щати и отбрана на американската стопанска система от нелоялна конкуренция.
На 5 април влезе в действие съществена цена от 10% за целия импорт, а на 9 април влязоха в действие спомагателни ставки за обособени страни с огромни търговски дефицити със Съединени американски щати, които могат да доближат 25-50% според от страната. Тези мита обхващаха съвсем целия международен импорт, като се изключи няколко страни, и доведоха до доста повишаване на цените на стоките в Съединени американски щати и интернационалните търговски разногласия.
Само Русия, Беларус, Куба и Северна Корея заобиколиха спомагателни мита, което администрацията на Тръмп отдаде на към този момент суровите наказания. Украйна получи базова мита от 10% като страна с сдържан търговски недостиг със Съединените щати.
„ Предвид ясните и лимитирани пълномощия на държавното управление, то пояснява IEEPA (Извънредните стопански пълномощия на президента от 1977 година за контролиране на комерсиалната политика) като предоставящо на президента пълномощието едностранно да дефинира неограничени цени и да ги трансформира по своя преценка. Подобно пояснение би довело до трансформационно разширение на пълномощията на президента в региона на тарифната политика “, се споделя в решението на съда.
Axios отбелязва, че това решение на Върховния съд на процедура обезсилва цялата външнотърговска политика на Тръмп през последната година, което евентуално би могло да докара до юридически безпорядък в търговията, защото фирмите към този момент ще изискват възобновяване на сумите, които са платили под формата на към този момент анулирани вносни мита.
Не е ясно и какво да се прави с редица междудържавни съглашения, подписани от Тръмп, където спомагателните цени върху вноса към този момент са станали част от новия баланс на споразуменията на щатско равнище.
Консервативното болшинство във Върховния съд взе решението с 6 гласа „ за “ против 3 „ срещу “, като в претекстовете се показва, че Законът за интернационалните стопански пълномощия при изключителни обстановки „ не упълномощава президента да постанова мита “.
Делото бе формирано по тъжба на компании, наранени от митата, както и на 12 американски щата, множеството ръководени от демократи, които оспориха невижданото използване на закона.
По информация на източник, осведомен с реакцията му, Тръмп е определил правосъдния акт като „ срам “, до момента в който е участвал на среща с губернатори.
Същият източник твърди, че президентът е декларирал пред присъстващите, че разполага с авариен проект. От Белия дом към момента няма публично изказване.
Припомняме,че през април 2025 година президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп подписа изпълнителна заповед за налагане на по този начин наречените „ реципрочни цени “ върху вносни артикули от съвсем всяка страна по света. Той изясни този ход като предпочитание за понижаване на комерсиалния недостиг на Съединени американски щати и отбрана на американската стопанска система от нелоялна конкуренция.
На 5 април влезе в действие съществена цена от 10% за целия импорт, а на 9 април влязоха в действие спомагателни ставки за обособени страни с огромни търговски дефицити със Съединени американски щати, които могат да доближат 25-50% според от страната. Тези мита обхващаха съвсем целия международен импорт, като се изключи няколко страни, и доведоха до доста повишаване на цените на стоките в Съединени американски щати и интернационалните търговски разногласия.
Само Русия, Беларус, Куба и Северна Корея заобиколиха спомагателни мита, което администрацията на Тръмп отдаде на към този момент суровите наказания. Украйна получи базова мита от 10% като страна с сдържан търговски недостиг със Съединените щати.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ




