”Зюддойче Цайтунг”: Путин удари България с газа за назидание, като член на ЕС е щука в езеро с шарани
Според изданието Кремъл цели тъкмо това - посредством България да покаже на останалите какво ги чака и по какъв начин ще наподобява идната зима без сибирския газ. И най-много: по какъв начин ще се отрази това на европейското единение. Защото образецът с България е в последна сметка тест за това какъв брой дълго Европейски Съюз ще остане обединен. Изданието твърди още, че Путин забива своя чеп там, където счита, че най-лесно може да разцепи единството на Европа: " Още при анексията на Крим България беше срещу глобите против Русия. А в днешната война в Украйна до момента отхвърляше да изпрати оръжия. И защото няма други тръби, водещи към България, пропадат и механизмите за взаимност в Европейски Съюз: без тръби няма помощ. Кремъл желае София да се моли на колене за съветска помощ, а с това да се изложи и целият Европейски Съюз ", разяснява изданието и моли за бърза, безусловна и небюрократична помощ за България, защото единствено това би обвързало колебаещата се в позициите си София към Европейски Съюз.
Швейцарският " Нойе Цюрхер Цайтунг " (НЦЦ) развенчава на собствен ред едно постоянно срещано пояснение за дейностите на Русия: " Спирането на доставките не е обвързвано с това, че Полша се държи изключително остро по отношение на Русия. По-вероятната причина гласи, че последователно понижава заплахата, която произтича от силата, употребена като оръжие. Полша и България към този момент бяха оповестили, че нямат желание да възобновяват договорите с Газпром, които изтичат в края на годината. С други думи: Русия си е избрала цели за офанзива, които са безболезнени за самата нея, тъй като приходите от двете страна по този начин или другояче очевидно ще отпаднат ", написа изданието.
А съгласно оценката на " Тагесшпигел " прекъсването на газа за Полша и България е " акт на обезсърчение ".
Михаел Мартенс твърди, че защото е очаквала прекъсването на съветския газ, България е релативно добре подотвена. Затова, съгласно него, прекъсването на газа няма да докара до съществени катаклизми, още повече че договорите с България изтичат в края на годината. В публикацията си за ФАЦ той обаче обръща внимание на обстоятелството, че разногласията дали да се изпрати оръжие на Украйна са в положение да взривят обединението.
Швейцарският " Нойе Цюрхер Цайтунг " (НЦЦ) развенчава на собствен ред едно постоянно срещано пояснение за дейностите на Русия: " Спирането на доставките не е обвързвано с това, че Полша се държи изключително остро по отношение на Русия. По-вероятната причина гласи, че последователно понижава заплахата, която произтича от силата, употребена като оръжие. Полша и България към този момент бяха оповестили, че нямат желание да възобновяват договорите с Газпром, които изтичат в края на годината. С други думи: Русия си е избрала цели за офанзива, които са безболезнени за самата нея, тъй като приходите от двете страна по този начин или другояче очевидно ще отпаднат ", написа изданието.
А съгласно оценката на " Тагесшпигел " прекъсването на газа за Полша и България е " акт на обезсърчение ".
Михаел Мартенс твърди, че защото е очаквала прекъсването на съветския газ, България е релативно добре подотвена. Затова, съгласно него, прекъсването на газа няма да докара до съществени катаклизми, още повече че договорите с България изтичат в края на годината. В публикацията си за ФАЦ той обаче обръща внимание на обстоятелството, че разногласията дали да се изпрати оръжие на Украйна са в положение да взривят обединението.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ




