Според Файненшъл таймс“ решението е било взето след напрегнат разговор

Според „ Файненшъл таймс “ решението е било взето след под напрежение диалог сред висши дипломати от двете страни.

 

Основната причина – твърдата позиция на Москва и настояването Киев да направи териториални отстъпки като изискване за преустановяване на огъня. Кремъл още веднъж е подчертал и своите „ червени линии “ – Украйна да остане отвън НАТО и да ограничи армията си.

 

От Белия дом към този момент няма формален коментар, а представители на съветското външно министерство също не са дали отговор на запитванията на медиите.

„ Не имам вяра на посредничеството на Орбан “

След първичните информации за идна среща, украинският президент Володимир Зеленски съобщи, че е подготвен да се включи в диалозите, в случай че бъде поканен. Той обаче разкритикува избора на Будапеща като хазаин, напомняйки за напрегнатите връзки с унгарския министър председател Виктор Орбан.

 

„ Не имам вяра, че министър председател, който блокира Украйна на всички места, може да направи нещо позитивно за украинците или даже да даде уравновесен принос “, акцентира Зеленски.

Президентът подсети и символиката на Будапещенския меморандум от 1994 година, с който Москва, Лондон и Вашингтон подсигуряваха териториалната целокупност на Украйна в подмяна на отхвърли ѝ от нуклеарния боеприпас.

„ Още един ‘будапещенски’ сюжет също няма да бъде позитивен, “ предизвести Зеленски.

Дипломатическо крушение

От завръщането си в Белия дом по-рано тази година Тръмп показва предпочитание за бързо преустановяване на войната в Украйна и предложи серия от директни договаряния сред Киев и Москва. Сред концепциите бе и покана към Путин за среща в Аляска – опит, който също не докара до действителен прогрес.

 

Отмяната на будапещенската среща демонстрира, че пропастта сред позициите на Вашингтон и Москва остава дълбока, а опитите за ходатайство към този момент се сблъскват с непримирими условия и взаимно съмнение.