Зеленски ще бъде изправен пред разплата след края на войната с Русия
Според специалист украинският президент Володимир Зеленски ще бъде изправен пред отплата, когато войната с Русия завърши. Или от страна на победоносната Москва, или от страна на обществеността, която изисква отговори след неуверена – въпреки и въодушевена – опозиция.
„ Със сигурност, може би даже по време на войната, само че сигурно след войната, ще има отплата, обвързвана с неуспеха да се подготвим в задоволителна степен “. Това споделя пред Fox News Саймън Шустер, 17-годишен старши сътрудник, отразяващ Русия и Украйна, и създател на идната книга „ Шоуменът “.
„ Този тип въпроси и упреци към този момент се появяват на украинската политическа сцена и към кухненските маси в цяла Украйна “, сподели Шустер. „ Защо Украйна не беше по-подготвена? Защо хората не бяха предизвестени повече? “
Шустер е отразявал Украйна и Русия за Time като кореспондент по интернационалните въпроси. Като стартира да прави репортажи на терен в Украйна с анексирането на Крим от Русия през 2014 година
Той се заема с наблюдаване още при започване на акцията на Зеленски, когато вижда, че „ изгряващият “ комедиант разсънва интерес на президентските избори в Украйна през 2019 година
„ Мисля, че казусът, с който той се сблъска най-много, беше, че никой не го приемаше съществено “, изяснява той, като споделя, че не е имал огромни проблеми да се срещне лице в лице с тогавашния претендент Зеленски.
В „ Шоуменът “ Шустер споделя за времето, прекарано на терен в Украйна през първата година от съветската инвазия.
Той се внедрява в лагера на Зеленски, прекарва време измежду съветниците му и получава необичаен взор върху вътрешните механизми на една от най-вдъхновените съпротивителни сили в конфликта сред Давид и Голиат.
В пролога на книгата се разказва един жизнеспособен и деятелен Зеленски, който добре прикрива паниките си.
Докато печели сърцата на гласоподавателите в последна сметка с разгромна победа. В края на книгата Зеленски е изгубил огромна част от тази искра.
Когато разисква „ трагичните “ промени на Зеленски през тази първа година на войната, Шустер споделя пред Fox News, че някои неща остават такива, каквито са били постоянно. Включително упоритостта на украинския президент и доверието в интуицията му. Макар да отбелязва, че в навечерието на нашествието Зеленски продължава да омаловажава риска от действително реализиране на сходни военни дейности.
„ Той е доста убеден във вземането на решения и бърза с тях “, споделя Шустер. „ Той не се съмнява в себе си. Веднъж заел позиция, той я извършва и няма огромно самообладание към хора, които се пробват да го отклонят от обещано решение. “
Като цяло, разбираемо е, че Шустер счита, че Зеленски е станал „ в доста връзки друг човек “.
След като е почнал да „ въплъщава тази персона на боен водач, както той схваща отговорностите “ на своя пост.
„ Това е голяма степен на неотстъпчивост, на всеотдайност, на вдишване на риск и, да, настроението, атмосферата в неговата администрация се промени доста през месеците “, изяснява Шустер, като акцентира смяната в най-близкото обграждане на Зеленски като значим фактор.
Шустер дефинира ранната атмосфера на съветниците на Зеленски като „ безредна група от хора с доста комплицирани и спорни послания и отзиви “.
Сега Зеленски се обкръжава с „ по-прецизна и дисциплинирана “ група с по-малко членове. Но с по-голямо възприятие на доверие.
„ Един от клопките, в които от време на време попадат водачите, е когато се обкръжават с дребен кръг от доста лоялни съветници и достъпът им до информация понижава “, твърди той. „ Те чуват за света посредством тези съветници, които постоянно, исторически видяно, може да се опасяват да предадат неприятни или точни вести на шефа. Зеленски има доста забавен метод да избегне този капан и аз видях това от първа ръка, до момента в който пътувах с него “, продължи Шустер. „ Той пита всекиго за мнението му: Войниците на фронта, оператора и фотографа, които пътуват с него, водачите или който и да е друг… и мен, той ме питаше: „ Саймън, какво мислиш за това, което се случва на открито? Дай ни своето мнение. “
Смисълът е да съгласува това, което чува от тези горе, с хората на фронта. Да откри несъответствията и да избегне проблемите на изолацията.
Шустер упорства, че Зеленски остава извънредно известен даже и с хипотетичните си неверни стъпки по отношение на военните дейности.
А на политическото поле към момента не се е откроил явен противник. Шустер означи, че след рецесията в Крим през 2014 година някои политически партии, ръководени от военни командири, са се оказали несполучливи. И не са съумели да повлияят на „ някаква забележителна част от електората “.
Както тази известност, по този начин и възможните противници ще зависят значително от това по какъв начин в последна сметка ще завърши войната. А Шустер удостоверява общото разбиране, че Зеленски няма да одобри капитулация или каквито и да било условия, „ подбудени му от руснаците “.
„ Мисля, че една от алените линии за него са териториалните отстъпки – отдаване на земя в името на мира “, сподели Шустер. „ Той не има намерение да направи това, а социологическите изследвания демонстрират, че украинският народ не желае да го прави. “
Трудно е да си представим условия за спокойно съглашение, които биха били допустими както за него, по този начин и за Русия.
Позициите им към момента са доста разнообразни, акцентира Шустер. Напоследък Путин декларира много ясно, че военните му цели не са се трансформирали. Той има намерение да извърши задачите на войната, която стартира на февруари 2022 година “
„ Ако приемете за вярна думата му, това значи завземане на Украйна. Така че мисля, че нито една от страните няма да отстъпи. А това не предвещава нищо положително за възможни мирни договаряния “, заключава той.
Източник – Fox News/Превод:SafeNews
Още вести четете в секция Свят
