Филмовата индустрия се опитва да намали въглеродния си отпечатък
Според отчета на Screen New Deal, приблизително, продукцията на един високо бюджетен филм създава 2840 тона въглероден диоксид В опит да разрешат казуса, филмовите студиа се пробват да понижат зависимостта си от дизела, употребявайки от ден на ден биодизел Властите могат да контролират потреблението на невъзобновяеми енергийни запаси посредством тласъци
Продуцентите на американския сериал Poldark изискват от екипа, виновен за снимачната площадка, да употребява по-устойчиво съоръжение за осветяване и акумулатори за многократна приложимост. Такива условия наподобяват нови за снимачните екипи, само че повода зад тях е повече от разумна. Въглеродните излъчвания са все по-осезаем проблем, затова и мотив за терзания измежду учени от целия свят, което води до възходящата информираност по отношение на казуса в голям брой промишлености. Филмовата и телевизионната промишленост не са изключения.
Във филмовата и телевизионната продукция главните източници на въглеродни излъчвания са превозът и силата, употребена за зареждане на съоръжение. Оттам поражда въпроса: Какво общо имат камерите и осветителните тела с въглеродните излъчвания? Според отчета на Screen New Deal, приблизително, продукцията на един високо бюджетен филм създава 2840 тона въглероден диоксид. Това значи, че са нужни 3709 хектара гора годишно, с цел да се усвои същото това количество, написа BBC.
Реклама
Половината от тези излъчвания идват от гориво и 16% от пътувания със аероплан, само че към 30% се дължи на неефикасна енергийна консумация.
Луиз Смит е специалист на тематика резистентност в Neptune Environmental Solutions и все още работи като съветник за филмовата промишленост. Работила е по филми като " Джеймс Бонд: Няма време за умиране " и " Джурасик свят: Доминион ". Както множеството хора в тази сфера, нейният опит и експертиза са по-скоро в естествените науки, в сравнение с в киното или малкия екран, само че точно нейната работа се концентрира върху резултатите, които фотосите на един филм биха имали върху околната среда.
Смит споделя, че точно по тази причина стартира работа по план допустимо най-рано. Това й обезпечава време за проучване на снимачните площадки - дали към този момент имат контракти за възобновима електрическа енергия, както и електрическите мрежи - с цел да се увери дали ще могат да задоволяват енергийните потребности на екипите.
Дизелът, който обичайно се употребява за зареждане на тежки транспортни средства и генератори, е най-големият проблем. А генераторите са изключително значими за снимачния развой, изключително тук-там, където няма достъп до електрическа мрежа, по тази причина няма по какъв начин да не се транспортират до тези места.
Реклама Алтернатино решение
В опит да разрешат казуса, филмовите студиа се пробват да понижат зависимостта си от дизела, употребявайки от ден на ден биодизел, прочут също като HVO. Въпреки че биодизелът замърсява по-малко, той не е трайно решение. Производството на HVO изисква огромно количество аграрни първични материали, затова вложения. Някои типове биодизел се създават от боклуци, в това число употребявано олио за готвене и скотски мазнини. Но тези боклуци са в дефицит, защото се употребяват в други артикули, като храна за домашни любимци.
" Производството на HVO единствено прибавя към търсенето на тези нищожни първични материали ", споделя Майк Марахренс, който организира акции за биогоривата и силата в Европейската неправителствена организация " Транспорт и околна среда ".
Смит също признава, че биодизелът не е идеалното решение. Тя предизвиква хибридното потребление на акумулатори и други типове зареждане в битката за по-устойчива кино промишленост.
" Технологията за акумулатори се разви супер бързо в Обединеното кралство през последните няколко години във връзка с наличност, размер и потенциал ", споделя тя.
Продуцентите на американския сериал Poldark изискват от екипа, виновен за снимачната площадка, да употребява по-устойчиво съоръжение за осветяване и акумулатори за многократна приложимост. Такива условия наподобяват нови за снимачните екипи, само че повода зад тях е повече от разумна. Въглеродните излъчвания са все по-осезаем проблем, затова и мотив за терзания измежду учени от целия свят, което води до възходящата информираност по отношение на казуса в голям брой промишлености. Филмовата и телевизионната промишленост не са изключения.
Във филмовата и телевизионната продукция главните източници на въглеродни излъчвания са превозът и силата, употребена за зареждане на съоръжение. Оттам поражда въпроса: Какво общо имат камерите и осветителните тела с въглеродните излъчвания? Според отчета на Screen New Deal, приблизително, продукцията на един високо бюджетен филм създава 2840 тона въглероден диоксид. Това значи, че са нужни 3709 хектара гора годишно, с цел да се усвои същото това количество, написа BBC.
Реклама
Половината от тези излъчвания идват от гориво и 16% от пътувания със аероплан, само че към 30% се дължи на неефикасна енергийна консумация.
Луиз Смит е специалист на тематика резистентност в Neptune Environmental Solutions и все още работи като съветник за филмовата промишленост. Работила е по филми като " Джеймс Бонд: Няма време за умиране " и " Джурасик свят: Доминион ". Както множеството хора в тази сфера, нейният опит и експертиза са по-скоро в естествените науки, в сравнение с в киното или малкия екран, само че точно нейната работа се концентрира върху резултатите, които фотосите на един филм биха имали върху околната среда.
Смит споделя, че точно по тази причина стартира работа по план допустимо най-рано. Това й обезпечава време за проучване на снимачните площадки - дали към този момент имат контракти за възобновима електрическа енергия, както и електрическите мрежи - с цел да се увери дали ще могат да задоволяват енергийните потребности на екипите.
Дизелът, който обичайно се употребява за зареждане на тежки транспортни средства и генератори, е най-големият проблем. А генераторите са изключително значими за снимачния развой, изключително тук-там, където няма достъп до електрическа мрежа, по тази причина няма по какъв начин да не се транспортират до тези места.
Реклама Алтернатино решение
В опит да разрешат казуса, филмовите студиа се пробват да понижат зависимостта си от дизела, употребявайки от ден на ден биодизел, прочут също като HVO. Въпреки че биодизелът замърсява по-малко, той не е трайно решение. Производството на HVO изисква огромно количество аграрни първични материали, затова вложения. Някои типове биодизел се създават от боклуци, в това число употребявано олио за готвене и скотски мазнини. Но тези боклуци са в дефицит, защото се употребяват в други артикули, като храна за домашни любимци.
" Производството на HVO единствено прибавя към търсенето на тези нищожни първични материали ", споделя Майк Марахренс, който организира акции за биогоривата и силата в Европейската неправителствена организация " Транспорт и околна среда ".
Смит също признава, че биодизелът не е идеалното решение. Тя предизвиква хибридното потребление на акумулатори и други типове зареждане в битката за по-устойчива кино промишленост.
" Технологията за акумулатори се разви супер бързо в Обединеното кралство през последните няколко години във връзка с наличност, размер и потенциал ", споделя тя.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ