Радев атакува в КС избора на новите съдии
Според президента Народното събрание нарушил член 91 б от Конституцията
Президентът упорства Атанасова и Белазелков да не поставят клетва, до изговаряне на съда
Не бил спазен правилото за неприкритост и гласност
Президентът Румен Радев нападна в Конституционния съд (КС) избора на Десислава Атанасова и на Борислав Белазелков за членове на съда от квотата на Народното събрание и прикани те да не поставят клетва до произнасянето на Конституционен съд. Клетвата е планувана за петък - 26 януари.
В настояването си до Конституционен съд президентът Румен Радев акцентира, че при избора на двамата конституционни съдии, Народното събрание е нарушило Конституцията и практиката на Конституционен съд.
Радев се стопира на решението на Народното събрание, в което се показва, че Атанасова и Белазелков се избират за период от 9 години, вместо за седем, както се показва в тълкувателно решение на Конституционен съд, признато на 11 януари 2024 година
Радев акцентира, че като е определил период, в който ще се реализират пълномощия, открити в Конституцията, Народното събрание на процедура е отменил непосредственото деяние на Конституцията.
В настояването си да Конституционен съд показва, че Народно събрание е нарушило и новоприетия член 91 б в Конституцията, който споделя следното: “НС съблюдава правилата на неприкритост, бистрота, гласност и аргументираност при избора на членове на органи, които напълно или отчасти се избират от него, с цел да подсигурява тяхната самостоятелност ”.
Според президента този член от Конституцията не е спазен при взимане на решението за избор на конституционни съдии, защото е липсвал стимулиран, необорим, изискан с образованието и професионализма на претендентите спор. Докладчик по делото в Конституционен съд ще е Константин Пенчев.
Конституционалисти разясниха пред “Труд news ”, че в случай че Конституционен съд се произнесе, че има има противоконституционност в решението на Народното събрание за избор на Атанасова и Белазелков, това значи, че те няма да бъдат конституционни съдии.
Заради погазени правила на бистрота и аргументираност
Адвокатски колегии приканиха депутатите да анулират избора си
Адвокатски колегии от страната излязоха с обща позиция по отношение на процедурата по желание на съдии в Конституционния съд от квотата на Народното събрание и в нарочна позицията те приканват депутатите да анулират решенията си от 19 януари за избора на Десислава Атанасова и Борислав Белазелков.
“Призоваваме ръководителя на Народното събрание, президента на Република България и ръководителите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд в границите на пълномощията си да заявят ясна и безапелационна позиция по осъществения избор, който при реализирането си би опорочил по безвъзвратен метод активността на Конституционния съд като институция, която е финален поръчител на правовия ред ”, се споделя в в позицията на адвокатските колегии.
Становището е от подписано от юристите в Благоевград, Бургас, Варна, Видин, Враца, Добрич, Кърджали, Кюстендил, Монтана, Плевен, Пловдив, Силистра, Сливен и Смолян. Според тях в хода на процедурата са “погазени основополагащи правила на неприкритост, бистрота, гласност и аргументираност ”, които според Конституцията, Народното събрание следва да съблюдава при избора на членове на органи, които напълно или отчасти се избират от него, с цел да подсигурява тяхната самостоятелност.
Съдии от квотата на президента се назначават еднолично
ГЕРБ: Президентът да не оказва напън върху самостоятелния съд
Президентът търси спор с Народно събрание
“Президентът приканва за несъблюдение на Закона за Конституционния съд и на Конституцията ”, безапелационна бе в изказване от името на ГЕРБ депутатката Рая Назарян.
С остро и сериозно изказване реагираха от ГЕРБ на настояването на президента за отсрочване на клетвата на новите конституционни съдии, до изговаряне на Конституционен съд с изказване.
“Прави усещане, че президентът за следващ път показва противоречие с това, че законодателният орган работи, приема значими закони и решения за страната, която очевидно опонира на неговото схващане еднолично ръководство на страната, което наблюдавахме през времето на ръководство на служебните кабинети ”, съобщи Рая Назарян.
Държавният глава за следващ път демонстрира, че търси спор с Народното събрание с една единствена цел - да отслаби постоянното парламентарно болшинство, уточни още депутатката от ГЕРБ.
“Съдиите от квотата на Президентството се назначават еднолично. А процедурата, която Народното събрание организира за избор на конституционни съдии, беше обществена, транспарантна и открита. Тази гласност, бистрота и неприкритост той ще я дължи, когато би трябвало да назначи конституционни съдии ”, добави Назарян.
От ГЕРБ предлагат на президента “да не оказва напън на самостоятелния Конституционен съд, като го приканва за несъблюдение на Закона за Конституционния съд и на Конституцията ”.
Президентът упорства Атанасова и Белазелков да не поставят клетва, до изговаряне на съда
Не бил спазен правилото за неприкритост и гласност
Президентът Румен Радев нападна в Конституционния съд (КС) избора на Десислава Атанасова и на Борислав Белазелков за членове на съда от квотата на Народното събрание и прикани те да не поставят клетва до произнасянето на Конституционен съд. Клетвата е планувана за петък - 26 януари.
В настояването си до Конституционен съд президентът Румен Радев акцентира, че при избора на двамата конституционни съдии, Народното събрание е нарушило Конституцията и практиката на Конституционен съд.
Радев се стопира на решението на Народното събрание, в което се показва, че Атанасова и Белазелков се избират за период от 9 години, вместо за седем, както се показва в тълкувателно решение на Конституционен съд, признато на 11 януари 2024 година
Радев акцентира, че като е определил период, в който ще се реализират пълномощия, открити в Конституцията, Народното събрание на процедура е отменил непосредственото деяние на Конституцията.
В настояването си да Конституционен съд показва, че Народно събрание е нарушило и новоприетия член 91 б в Конституцията, който споделя следното: “НС съблюдава правилата на неприкритост, бистрота, гласност и аргументираност при избора на членове на органи, които напълно или отчасти се избират от него, с цел да подсигурява тяхната самостоятелност ”.
Според президента този член от Конституцията не е спазен при взимане на решението за избор на конституционни съдии, защото е липсвал стимулиран, необорим, изискан с образованието и професионализма на претендентите спор. Докладчик по делото в Конституционен съд ще е Константин Пенчев.
Конституционалисти разясниха пред “Труд news ”, че в случай че Конституционен съд се произнесе, че има има противоконституционност в решението на Народното събрание за избор на Атанасова и Белазелков, това значи, че те няма да бъдат конституционни съдии.
Заради погазени правила на бистрота и аргументираност
Адвокатски колегии приканиха депутатите да анулират избора си
Адвокатски колегии от страната излязоха с обща позиция по отношение на процедурата по желание на съдии в Конституционния съд от квотата на Народното събрание и в нарочна позицията те приканват депутатите да анулират решенията си от 19 януари за избора на Десислава Атанасова и Борислав Белазелков.
“Призоваваме ръководителя на Народното събрание, президента на Република България и ръководителите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд в границите на пълномощията си да заявят ясна и безапелационна позиция по осъществения избор, който при реализирането си би опорочил по безвъзвратен метод активността на Конституционния съд като институция, която е финален поръчител на правовия ред ”, се споделя в в позицията на адвокатските колегии.
Становището е от подписано от юристите в Благоевград, Бургас, Варна, Видин, Враца, Добрич, Кърджали, Кюстендил, Монтана, Плевен, Пловдив, Силистра, Сливен и Смолян. Според тях в хода на процедурата са “погазени основополагащи правила на неприкритост, бистрота, гласност и аргументираност ”, които според Конституцията, Народното събрание следва да съблюдава при избора на членове на органи, които напълно или отчасти се избират от него, с цел да подсигурява тяхната самостоятелност.
Съдии от квотата на президента се назначават еднолично
ГЕРБ: Президентът да не оказва напън върху самостоятелния съд
Президентът търси спор с Народно събрание
“Президентът приканва за несъблюдение на Закона за Конституционния съд и на Конституцията ”, безапелационна бе в изказване от името на ГЕРБ депутатката Рая Назарян.
С остро и сериозно изказване реагираха от ГЕРБ на настояването на президента за отсрочване на клетвата на новите конституционни съдии, до изговаряне на Конституционен съд с изказване.
“Прави усещане, че президентът за следващ път показва противоречие с това, че законодателният орган работи, приема значими закони и решения за страната, която очевидно опонира на неговото схващане еднолично ръководство на страната, което наблюдавахме през времето на ръководство на служебните кабинети ”, съобщи Рая Назарян.
Държавният глава за следващ път демонстрира, че търси спор с Народното събрание с една единствена цел - да отслаби постоянното парламентарно болшинство, уточни още депутатката от ГЕРБ.
“Съдиите от квотата на Президентството се назначават еднолично. А процедурата, която Народното събрание организира за избор на конституционни съдии, беше обществена, транспарантна и открита. Тази гласност, бистрота и неприкритост той ще я дължи, когато би трябвало да назначи конституционни съдии ”, добави Назарян.
От ГЕРБ предлагат на президента “да не оказва напън на самостоятелния Конституционен съд, като го приканва за несъблюдение на Закона за Конституционния съд и на Конституцията ”.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ