Според чл. 5 от Североатлантическият договор , въоръжено нападение, предприето

...
Според чл. 5 от Североатлантическият договор , въоръжено нападение, предприето
Коментари Харесай

Защо нито една от държавите членки не попита защо ще защитаваме Украйна от евентуално въоръжено нападение, след като не е член на НАТО?

Според член 5 от Североатлантическият контракт, въоръжено нахлуване, подхванато против една или повече от страните – членки на НАТО ще се преглежда като нахлуване против всички тях.

Според контракта ВСЯКА страна членка на НАТО:
-е длъжна НЕЗАБАВНО да предприеме дейности
-действията се съгласуват с останалите страни членки
-допустима е въоръжена мощ

Съединени американски щати, Англия и прибалтийските страни към този момент изпратиха оръжия на Украйна – противотанкови ракети, автомати и военноморско съоръжение.

Департаментът по защитата на Съединени американски щати сложи под нараснала подготвеност 8500 американски бойци.
Дания изпрати фрегата в Балтийско море, както и четири изтребителя F-16 в Литва. Испания изпрати миночистач и фрегата, които се причислиха към военноморските елементи на НАТО в Средиземно и Черно море.

Украйна не е член на НАТО.
.През 2010 година, украинският парламент изключва, с 226 гласа, задачата за „ интеграция в Евроатлантическата сигурност и участие в НАТО “ от тактиката за национална сигурност на страната.

Дори и Русия да я нападне / в което се съмнявам/ не съществува съображение за интервенция на НАТО посредством страните – членки в помощ на Украйна.

Възниква въпросът:
Защо нито една от страните членки не попита за какво ще пазиме Украйна от вероятно въоръжено нахлуване, откакто не е член на НАТО?
И всички подхванати дейности “ в помощ на Украйна“ не са ли в нарушаване на чл.5 от контракта?

Румяна Ченалова
Източник: svobodnoslovo.eu


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР