Левон Хампарцумян: Финансовата рамка е „счупена до основи“
Според банкера деленето на ляво и дясно е изгубило смисъл в българската политика
Финансистът Левон Хампарцумян и синдикалистът Ваня Григорова влязоха в неприсъствен, само че изострен спор по отношение на Бюджет 2026 в студиото на предаването " Лице в лице " по bTV довечера. Въпреки идеологическите си разлики, двамата се сплотиха към тезата, че обществените разноски са извънредно неефективни, а финансовата рамка обслужва политически ползи, вместо да взема решение действителните проблеми на стопанската система. " В България всичко е разместено. Т.нар. леви са едни от най-тежките капиталисти, а в дясно има функционери, които цялостен живот са разпределяли пари, " съобщи Левон Хампарцумян, описвайки системата като " клептокрация ".
Бюджет " развален оттатък ремонт "
Според банкера препоръчаният бюджет за 2026 година не предстои на козметични промени, а би трябвало да бъде изтеглен и написан отначало. Той дефинира документа като " развален оттатък ремонт " (damaged beyond repair) поради неналичието на ясна философия и съществуването на " съмнителни финансови решения ".
" Това е конструкция, която търси източници на спомагателни пари през бюджета, " разяснява Хампарцумян, визирайки неефективните разноски и опитите за финансиране през Българската банка за развиване.
Той даде фрапантен образец с инфраструктурните провали: " 50 години и не можем да построим 400 км път. Ако бяхме дали на непознати компании, щяхме да я имаме от 20 години, " уточни финансистът във връзка сагата с автомагистрала " Хемус ".
Спорът за осигуровките и " слонът в стаята "
Ваня Григорова, ръководител на съдружие " Солидарна България ", нападна настояванията на Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ). Работодателите упорстват за отвод от повдигането на оптималния застрахователен приход (МОД) и връщането на 5-те % от частните пенсионни фондове.
" Нелепо е МОД да не се усилва, тъй като доста добре знаят, че през оптималния приход се укриват вноски, " безапелационна бе Григорова.
Тя насочи вниманието към разноските за защита, които дефинира като " слонът в стаята ". " Не би трябвало да взимаме 6 милиарда лв. за въоръжаване. Това тежи на българските жители, които ще връщат тези заеми, " съобщи общинският консултант.
Пропастта в заплащането
Григорова даде съответен образец за несъответствията в опазването на здравето, където неналичието на правила води до големи ножици във възнагражденията.
" В лечебни заведения в София началници взимат 2200–2400 лв., а частни шефове – по 200 хиляди лв., " разкри тя, наблягайки, че минималните прагове са записани, само че няма изясненост за заплатите на експертите и ръководителите на отделения.
И двамата посетители се съгласиха, че казусът не е единствено в числата на недостига, а в това, че " когато не назоваваме нещата с същинските им имена, взимаме неверни решения ", както заключи Хампарцумян.
Финансистът Левон Хампарцумян и синдикалистът Ваня Григорова влязоха в неприсъствен, само че изострен спор по отношение на Бюджет 2026 в студиото на предаването " Лице в лице " по bTV довечера. Въпреки идеологическите си разлики, двамата се сплотиха към тезата, че обществените разноски са извънредно неефективни, а финансовата рамка обслужва политически ползи, вместо да взема решение действителните проблеми на стопанската система. " В България всичко е разместено. Т.нар. леви са едни от най-тежките капиталисти, а в дясно има функционери, които цялостен живот са разпределяли пари, " съобщи Левон Хампарцумян, описвайки системата като " клептокрация ".
Бюджет " развален оттатък ремонт "
Според банкера препоръчаният бюджет за 2026 година не предстои на козметични промени, а би трябвало да бъде изтеглен и написан отначало. Той дефинира документа като " развален оттатък ремонт " (damaged beyond repair) поради неналичието на ясна философия и съществуването на " съмнителни финансови решения ".
" Това е конструкция, която търси източници на спомагателни пари през бюджета, " разяснява Хампарцумян, визирайки неефективните разноски и опитите за финансиране през Българската банка за развиване.
Той даде фрапантен образец с инфраструктурните провали: " 50 години и не можем да построим 400 км път. Ако бяхме дали на непознати компании, щяхме да я имаме от 20 години, " уточни финансистът във връзка сагата с автомагистрала " Хемус ".
Спорът за осигуровките и " слонът в стаята "
Ваня Григорова, ръководител на съдружие " Солидарна България ", нападна настояванията на Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ). Работодателите упорстват за отвод от повдигането на оптималния застрахователен приход (МОД) и връщането на 5-те % от частните пенсионни фондове.
" Нелепо е МОД да не се усилва, тъй като доста добре знаят, че през оптималния приход се укриват вноски, " безапелационна бе Григорова.
Тя насочи вниманието към разноските за защита, които дефинира като " слонът в стаята ". " Не би трябвало да взимаме 6 милиарда лв. за въоръжаване. Това тежи на българските жители, които ще връщат тези заеми, " съобщи общинският консултант.
Пропастта в заплащането
Григорова даде съответен образец за несъответствията в опазването на здравето, където неналичието на правила води до големи ножици във възнагражденията.
" В лечебни заведения в София началници взимат 2200–2400 лв., а частни шефове – по 200 хиляди лв., " разкри тя, наблягайки, че минималните прагове са записани, само че няма изясненост за заплатите на експертите и ръководителите на отделения.
И двамата посетители се съгласиха, че казусът не е единствено в числата на недостига, а в това, че " когато не назоваваме нещата с същинските им имена, взимаме неверни решения ", както заключи Хампарцумян.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ