Според адвоката на русенката, подобен успех е рядкостРусенка, представлявана от

Според юриста на русенката, сходен триумф е необичайност
Русенка, представлявана от варненския юрист Петър Николов, завоюва дело против " Топлофикация - Русе " на втора инстанция. Казусът касае начислени сметки за топлинна сила, която клиентът действително не е употребил. Решението на съда идва след обжалване, защото на първа инстанция потребителят е изгубил делото.
Обрат на втора инстанция
Ключовият миг в правосъдната борба е настъпил след назначението на повторна съдебно-техническа експертиза, поискана от отбраната. Вещото лице е направило оглед на място, което е потвърдило неналичието на действителна консумация.

" Много съм щастлив от това решение против Топлофикация - Русе. Първо, че е нещо ново в десетгодишната ми адвокатска процедура. Най-после закачих и този скалп на колана си ", разяснява прочувствено юрист Николов в обществените мрежи.
Липса на методика
Освен потвърдената липса на ползване, юристът разкрива и различен значителен подробност, който не е разказан в претекстовете на съда, само че е от голяма важност за сходни проблеми. Според Николов, сега липсва настояща методика, по която законосъобразно да се пресмята потреблението на топлинна сила.

" Консумация не се потвърди, а в това време сега няма настояща методика, по която да се пресмята потреблението на топлото ", разяснява юристът.
Прецедент за Русе
Петър Николов, който е родом от Русе, само че практикува във Варна, отбелязва, че сходен триумф е необичайност. Той споделя опита си, с цел да бъде потребен на сътрудниците си и жителите, защото не е разкрил друга правосъдна процедура с решения против русенското топлофикационно сдружение.

" Когато започнахме, клиентът искаше тъкмо аз да съм юриста. И на мен ми се виждаше невероятно..., добавя Николов и дефинира успеха като резултат от отлична екипна работа.