Спор в Бюджетната комисия заради парите за съдебната власт
Спор за парите на правосъдната власт се развихри в Комисията по бюджет и финанси по време на второто четене на Закона за държавния бюджет, оповестяват от БГНЕС.
Всичко стартира откакто по-рано депутатите от Комисията утвърдиха 20 млн. лева в допълнение да бъдат трансферирани към бюджета на Българската академия на науките (БАН) за финансиране на планов принцип, като източникът е средствата е перото на Висшия правосъден съвет (ВСС).Именно по решението за понижаване на бюджета на Висш съдебен съвет с 20 млн. лева се заформи спор, като в последна сметка то бе утвърдено от комисията.
Кирил Ананиев от ГЕРБ- Съюз на демократичните сили направи коментар във връзка бюджета на Висш съдебен съвет.
" Не ми се желае да тръгне мълва в обществото, че това е някаква политическа или наказателна акция против правосъдната система, в подтекста на това, че сега се нападна една съответна конструкция от Висш съдебен съвет, която ръководещата коалиция не я харесва. Не споделям, че тя работи идеално и няма проблеми, само че сега ще се изтълкува доста отрицателно. Убеден съм, че Висш съдебен съвет ще направи съответните действия в Европейска комисия. Считам, че не ни е нужен този скандал ", съобщи още Кирил Ананиев.
От своя страна вицепремиерът и министър на финансите Асен Василев съобщи, че предходната година правосъдната власт е изискал близо 910 млн. лева " Вие сте удовлетворили 880 млн. лева С 30 млн. лева по-малко. В момента депутатите желаят да дадат 20 млн. лева по-малко. Или вашето решение предходната година е било противоконституционно и наказателно и това е повода прокуратурата да не може да си прави работата, което явно е било огромна неточност, ние може би повтаряме тази неточност. Вярваме, че в случай че не се усилят заплатите в Прокуратурата, това няма да докара до някакъв срив в тази работеща система ", съобщи още Асен Василев.
ой акцентира, че страната ни е парламентарна, а не прокурорска република.
Депутатът Петър Чобанов от Движение за права и свободи съобщи, че като парламентарна група по-подробно ще развият аргументацията си по този въпрос в пленарна зала. " Разбира се, че би трябвало да бъдат увеличени средствата както на Българска академия на науките, по този начин и като цяло за просвета в България. Източникът на средства е този, който ни тормози ", сподели Петър Чобанов от Движение за права и свободи.
Всичко стартира откакто по-рано депутатите от Комисията утвърдиха 20 млн. лева в допълнение да бъдат трансферирани към бюджета на Българската академия на науките (БАН) за финансиране на планов принцип, като източникът е средствата е перото на Висшия правосъден съвет (ВСС).Именно по решението за понижаване на бюджета на Висш съдебен съвет с 20 млн. лева се заформи спор, като в последна сметка то бе утвърдено от комисията.
Кирил Ананиев от ГЕРБ- Съюз на демократичните сили направи коментар във връзка бюджета на Висш съдебен съвет.
" Не ми се желае да тръгне мълва в обществото, че това е някаква политическа или наказателна акция против правосъдната система, в подтекста на това, че сега се нападна една съответна конструкция от Висш съдебен съвет, която ръководещата коалиция не я харесва. Не споделям, че тя работи идеално и няма проблеми, само че сега ще се изтълкува доста отрицателно. Убеден съм, че Висш съдебен съвет ще направи съответните действия в Европейска комисия. Считам, че не ни е нужен този скандал ", съобщи още Кирил Ананиев.
От своя страна вицепремиерът и министър на финансите Асен Василев съобщи, че предходната година правосъдната власт е изискал близо 910 млн. лева " Вие сте удовлетворили 880 млн. лева С 30 млн. лева по-малко. В момента депутатите желаят да дадат 20 млн. лева по-малко. Или вашето решение предходната година е било противоконституционно и наказателно и това е повода прокуратурата да не може да си прави работата, което явно е било огромна неточност, ние може би повтаряме тази неточност. Вярваме, че в случай че не се усилят заплатите в Прокуратурата, това няма да докара до някакъв срив в тази работеща система ", съобщи още Асен Василев.
ой акцентира, че страната ни е парламентарна, а не прокурорска република.
Депутатът Петър Чобанов от Движение за права и свободи съобщи, че като парламентарна група по-подробно ще развият аргументацията си по този въпрос в пленарна зала. " Разбира се, че би трябвало да бъдат увеличени средствата както на Българска академия на науките, по този начин и като цяло за просвета в България. Източникът на средства е този, който ни тормози ", сподели Петър Чобанов от Движение за права и свободи.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ